Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 г. г. Кирс 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шабалиной В.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Галлингера Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области с использованием аудиопротоколировния административное дело № 2а-230/2024 (43RS0011-01-2024-000336-83) по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России «Верхнекамский» о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Верхнекамского районного суда он был осужден по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ сроком на 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда ему был назначен административный надзор сроком 

<

данные изъяты> год с обязательной явкой 

<

данные изъяты> раза в месяц. В настоящее время истекло половина установленного судом срока административного надзора. Просит суд досрочно прекратить административный надзор. 

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал.

Представитель административного ответчика ОМВД России «Верхнекамский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

Выслушав административного истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Галлингера Э.Ю., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 10 Закона поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как следует из части 2 статьи 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Закона об административном надзоре, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Верхнекамским районным судом Кировской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16-29).

Ранее приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года (л.д.30-32).

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в ФИО1 на срок 1 год, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-8). 

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Встал на учет в ОМВД России «Верхнекамский» ДД.ММ.ГГГГ. Отбыл половину установленного судом срока ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку, ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный надзор, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России «Верхнекамский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.