Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 12 декабря 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

при секретаре Филиновой Ю.А., 

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2017 по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России к ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кондитерский» и взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском к ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Кондитерский» и взыскании с нее задолженности в сумме 69 197 рублей 14 копеек. Требования истец мотивировал тем, что в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Кондитерский» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС № 2 по Республике Хакасия. Основным видом деятельности является производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения. Учредителем общества является ФИО3 Последняя налоговая отчетность была представлена должником 1.08.2016 – расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2016 года. Задолженность по обязательным платежам перед РФ по состоянию на 24.10.2016 составила 965 098 рублей 4 копейки. Основной долг, не уплаченный в течение 3-х месяцев с даты, когда он должен быть исполнен, составляет 737 938 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога и сбора на общую сумму 965 098 рублей 4 копейки, в том силе: основной долг – 737 938 рублей, пени – 195 933 рубля 04 копейки, штрафы – 31 227 рублей. Датой образования суммы основного долга, превышающей 300 тысяч рублей является 25.01.2016 – дата вступления в силу решения от 16.12.2015 № 12-40/4-18 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». ООО «Кондитерский» 25.04.2016 года стало обладать признаками банкротства, предусмотренными статьями 3 и 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть у Общества образовались не исполненные в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были исполнены, обязательства перед бюджетом РФ свыше 300 тысяч рублей. Директор Общества ФИО3 предусмотренную ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность подать заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом в срок не позднее 25.05.2016 года не исполнила, в связи с чем руководитель юридического лица ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 26.07.2016 года, не исполнено. Инспекцией были приняты меры принудительного взыскания задолженности, которые к положительному результату не привели. Вследствие бездействия генерального директора Общества возникла задолженность по уплате обязательных платежей у должника, которая по состоянию на 24.10.2016 составляет 69 197 рублей 14 копеек – размер субсидиарной ответственности по обязательствам должника, образовавшимся за период с 26.05.2016 года по 24.10.2016 года. Просит привлечь ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кондитерский» и взыскать с ответчика задолженность в сумме 69 179 рублей 14 копеек.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать 47 982 рубля 4 копейки пояснил, что период взыскания пени увеличился до 1.12.2016 года, но исходя из того, что размер субсидиарной ответственности был рассчитан исходя из срока уплаты по требованиям, что является неточным, они уточнили исковые требования, хотя сумма пени выросла, общая сумма задолженности уменьшилась. Кроме того, пояснил, что генеральный директор ФИО3 не предпринимает меры, не обращается в суд с заявлением о признании юридического лица ООО «Кондитерский» банкротом, в связи с чем образуется задолженность по уплате обязательных платежей, в виде пени и образуется субсидиарная ответственность. 

В судебном заседании представитель налогового органа ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений. Пояснила, что ООО «Кондитерский» начислялись налоги, однако организация данные налоги не платила, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма в размере 47 982 рубля 4 копейки, это последняя сумма, которая не входит в сумму налога взысканную ранее решением Арбитражного суда РХ. ФИО3 должна была обратиться в Арбитражный суд РХ с заявлением о признании ООО «Кондитерский» банкротом, но не обратилась, в связи с чем налог был обращен на ФИО3 как на физическое лицо руководителя предприятия, так как она являлась директором она должна нести ответственность.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Кондитерский» своего представителя не направило, извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Кондитер» зарегистрировано в качестве юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ, по юридическому адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерский» зарегистрировано в качестве юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ, по юридическому адресу: 

<

адрес>.

Единственным учредителем и руководителем (директором) ООО «Кондитерский» и ООО «КОНДИТЕР» является ФИО3

По состоянию на 24.10.2016 ООО «Кондитерский» имело задолженность перед Российской Федерацией в размере 722 522 рубля, в том числе основной долг 585 309 рублей.

На основании решения Арбитражного суда РХ от 17.05.2017 года ООО «Кондитерский» и ООО «КОНДИТЕР» признаны взаимозависимыми лицами, в связи с чем с ООО «КОНДИТЕР» в доход соответствующего бюджета взыскана налоговая задолженность в сумме 722 522 рубля, в том числе: по налогу на доходы физических лиц в сумме 585 309 рублей, по пеням в сумме 107 947 рублей, по штрафу в сумме 29 266 рублей.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать налоги, встать на учет в налоговых органах, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, а также применения бесспорного взыскания в соответствии со ст. 46, 47 НК РФ.

Налоговым органом предпринимались меры по взысканию задолженности по обязательным платежам в досудебном порядке. В соответствии со ст. 70 НК РФ предъявлялись требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов по состоянию на 28.01.2016 требование № 123, по состоянию на 2.02.2016 № 111, по состоянию на 29.03.2016 № 76, по состоянию на 29.03.2016 № 769, по состоянию на 6.04.2016 № 830, по состоянию на 6.06.2016 № 1685, по состоянию на 7.07.2016 № 2105, по состоянию на 11.07.2016 № 607, по состоянию на 29.08.2016 № 452, по состоянию на 24.10.2016 № 705, по состоянию на 30.11.2016 № 766, по состоянию на 9.12.2016 № 869.

Направлялись решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 29.02.2016 № 535, от 10.03.2016 № 567, от 5.05.2016 № 1136, от 5.05.2016 № 1137, от 16.05.2016 № 1291, от 14.07.2016 № 1853, от 16.08.2016 № 270, от 16.08.2016 № 2171, от 3.10.2016 № 2648, от 1.12.2016 № 3242. 

Выносились постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 9.03.2016 № 304 на сумму 5 647 рублей 45 копеек, от 17.03.2016 № 335 на сумму 711 522 рубля, от 13.05.2016 № 619 на сумму 166 597 рублей 75 копеек, от 23.05.2016 № 661 на сумму 1 133 рубля 70 копеек, от 21.07.2016 № 867 на сумму 30 822 рубля, от 23.08.2016 № 991 на сумму 16 366 рублей 64 копейки, от 9.10.2016 № 1198 на сумму 13 827 рублей 68 копеек, от 8.12.2016 № 1473 на сумму 8 180 рублей 82 копейки.

Датой образования суммы основного долга, превышающей 300 тысяч рублей, является 25.01.2016 года. Данная задолженность в течение трех месяцев погашена не была, о чем свидетельствуют указанные выше требования об уплате налогов. ООО «Кондитерский» 25.04.2016 года стало обладать признаками банкротства.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Согласно ст. 2 Закона N 127-ФЗ недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Содержание приведенных выше законоположений свидетельствует о том, что руководитель юридического лица обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании возглавляемой им организации банкротом в случаях, когда: имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшим работникам выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Срок, в течение которого руководитель юридического лица должен исполнить такую обязанность установлен п. 2 ст. 9 Закона N 127-ФЗ - заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 6, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ответчик был обязан подать в арбитражный суд заявление о признании юридического лица банкротом не позднее 25.05.2016 года.

Ответчик обязанность, установленную законодателем, не исполнил, вследствие чего задолженность по уплате обязательных платежей у основного должника увеличилась, т.е. имеется виновное поведение ответчика, прямая причинно-следственная связь между его бездействием и наступившими последствиями.

Кроме того, вина ФИО3 в неисполнении указанной обязанности подтверждается постановлением и.о. начальника МИ ФНС России № 2 по РХ от 11.07.2016 года, которым ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ (неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о банкротстве) и ему назначено наказание 5 000 рублей. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 21.11.2016 года должностное лицо директор ООО «Кондитерский» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа 4 000 рублей.

Изложенное обстоятельство свидетельствует о том, что юридическое лицо ООО «Кондитерский», директором которого является ФИО3, в течение длительного времени отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекращение исполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей вызвано именно недостаточностью денежных средств предприятия.

Согласно справке, предоставленной Абазинским отделом судебных приставов, за период с 1.01.2016 года по 17.12.2016 возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности с ООО «Кондитерский» в пользу бюджетов РФ. Однако данные исполнительные производства окончены актом о невозможности взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок-ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ч. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Из содержания п. 2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что основанием для привлечения руководителя организации является неисполнение им обязанности по обращению с заявлением о признании должника банкротом, при этом не требуется установление вины и причинно-следственной связи между действиями данного руководителя общества и наступившими неблагоприятными последствиями, как этого требует ст. 15 ГК РФ, поскольку установленная ответственность в виде привлечения к субсидиарной ответственности для указанного выше лица является одной из мер обеспечения надлежащего исполнения возложенной законом на него обязанности.

Основанием для возникновения задолженности ООО «Кондитерский» явилась неуплата налогов в установленные налоговым законодательством сроки.

Руководитель должника ФИО3 предусмотренную ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность подать заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд в срок до 25.05.2016 года не исполнила. Вследствие чего задолженность по пени за несвоевременную уплату обязательных платежей у должника ФИО3 за период с 26.05.2016 года по 1.12.2016 года увеличилась и составляет 47 982 рубля 04 копейки, согласно следующему расчету: пеня по транспортному налогу составила 223 рубля 12 копеек, направлялись требования № 2105 от 7.07.2016 года, № 705 от 24.10.2016 года, № 869 от 9.12.2016 года; пеня по налогу НДФЛ составила 38 432 рубля 54 копейки, направлялись требования № 1685 от 6.06.2016 года, № 2105 от 7.07.2016 года, № 452 от 29.08.2016 года, № 705 от 24.10.2016 года, № 766 от 30.11.2016 года, № 869 от 9.12.2016 года; пеня по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов составила 9 326 рублей 38 копеек, направлялись требования № 452 от 29.08.2016 года, № 705 от 24.10.2016 года, № 766 от 30.11.2016 года, № 869 от 9.12.2016 года.

Проверив расчет, суд находит его правильным, поскольку обязанность по уплате указанных налогов возникла в период с 26.05.2016 года по 1.12.2016 года, пени исчислены с данных налогов в пределах указанного периода. 

Поскольку установленная законом обязанность обращения руководителя ООО «Кондитерский» в суд с заявлением о признании общества банкротом не исполнена, руководитель подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 47 982 рубля 04 копейки.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 639 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федеральной налоговой службы России к ФИО3 удовлетворить.

ФИО5 Николаевну к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кондитерский».

Взыскать с ФИО3 в пользу Федеральной налоговой службы России (в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия) в порядке субсидиарной ответственности 47 982 рубля 4 копейки.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета 1 639 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья подпись Мамойкин П.Г.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017 года.