Административный протокол 

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Медвенка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Медвенского районного суда 

<

адрес> Ларикова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 40 мин., находилась в помещении автостанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушении п.п. «в, г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417), п. 13.2 распоряжения губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суд ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания по делу, не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В силу подп. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417) гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с распоряжением губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (с последующими изменениями) на территории 

<

адрес> введен режим повышенной готовности. 

Согласно подпункта 13.2 пункта 13 вышеуказанного распоряжения граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1 в нарушение п.п. «в, г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417), подпункта 13.2 пункта 13 распоряжения губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности», находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора) в месте массового пребывания людей - в помещении автостанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с собственноручно выполненной ФИО1 записью о том, что она с правонарушением согласна; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждают виновность ФИО1 в совершенном правонарушении. 

ФИО1 не указаны уважительные причины, по которым она находилась в помещении автостанции, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора). Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Поскольку ФИО1 в условиях введенного режима повышенной готовности, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась в помещении автостанции (в месте массового пребывания людей) без средства индивидуальной защиты, то ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО1 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует полное признание ею своей вины, что следует из протокола об административном правонарушении и заявления, по месту жительства характеризуется положительно, является инвали

<

адрес> группы, не работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. 

По указанным выше основаниям суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в 10-ти суточный срок со дня вручения или получения его копии. 

Судья : С.В. Ларикова