Судья Колодин А.В Дело № 12-41/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

с. Красный Чикой 10 июля 2019 года 

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Гусманова И.С., 

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, К.А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 21 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 21 мая 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия ИЖ-12 калибра 12х70 У №.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, в пределах установленного срока ФИО1 подал жалобу, в которой просил отменить постановление. Выражая несогласие с назначенным административным наказанием, указывает, что за одно деяние не может быть назначено два наказания, не согласен с конфискацией огнестрельного оружия. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 жалобу поддержал, не оспаривая вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, просил вернуть ему конфискованное оружие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ОЛРР (по Красночикойскому, Петровск-Забайкальскому, Улетовскому и Хилокскому районам) Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю К.А.А. просил в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать, постановление мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно части 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, состоит в действиях направленных на приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения с нарушением требований законодательства об оружии.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об оружии» (далее - Закон об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

В силу положений статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 N 814 (ред. от 12.05.2018) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 в период с 8 мая по 15 мая 2019 года незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> принадлежащее ему гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-12 калибра 12х70 без действующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальным органом. Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия У №, выданного ФИО1 8 мая 2014 года, истек 8 мая 2019 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 15 мая 2019 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 21 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия ИЖ-12 калибра 12х70 У №.

Установленные мировым судьей фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2019 г. с письменным объяснением Боровского (л.д. 4), протоколом изъятия оружия от 15 мая 2019 года (л.д. 5), квитанцией на принятое оружие N 49 от 15 мая 2019 года (л.д. 9), копией разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа № и иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 хранил принадлежащее ему гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие: марки ИЖ-12 калибра 12х70 без действующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доказательств наличия каких-либо объективных препятствий для своевременного обращения с заявлением о продлении срока разрешения на хранение указанного оружия судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, и является справедливым. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам ФИО1 о необоснованном назначении ему наказания в виде конфискации огнестрельного оружия, санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему.

Согласно ч. 3 ст. 3.3. КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Сведений о том, что охота является для ФИО1 основным законным источником средств к существованию, материалы дела не содержат. 

В жалобе ФИО1 не содержится никаких новых сведений, которых бы не имелось в деле на момент вынесения постановления мировым судьей. 

Несогласие заявителя жалобы с назначенным наказанием не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в этой связи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья: И.С. Гусманова