Дело №RS0№-47

Производство № – 1041 / 2020 года 

Поступило в суд 14.09.2020 года.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Е.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Е.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 140692,6 руб., сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на (дата) возникла задолженность, за период с (дата) по 18.08.2020г. в размере 161847,58 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 116632,31 руб., задолженность по процентам – 45215,27 руб.. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4436,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Е.Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется заявление клиента о заключении договора кредитования №, подписанное (дата) Е.Л.Н., согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 140900,0 руб. сроком на 37 месяцев по 23,80% годовых (л.д.9-11). Кроме того в материалах дела имеются общие условия предоставления потребительского кредита (л.д.12). Судебный приказ от (дата) о взыскании с Е.Л.Н. задолженности по договору кредитования, отменен (дата) мировым судьей 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ (л.д.25).

Согласно, представленной выписки по лицевому счету, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком внесен (дата) (л.д.19-20).

Ответчик не исполнила принятых на себя обязательств, не возвратила полученную денежную сумму и не выплатила проценты за него.

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно представленного представителем истца расчета, задолженность по основному долгу составляет – 1116632,31 руб., задолженность по процентам – 45215,27 руб.

Данный расчет судом признается обоснованным, поскольку он произведен на основании действующего законодательства, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, исходя из условий кредитного договора, с учетом процентов за пользование кредитными средствами.

Ответчик, зная о задолженности, не принимала мер по ее погашению.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4436,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Е.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Е.Л.Н., (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 161847 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 116632 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 45215 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436 руб. 95 копеек, всего 166284 (Сто шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н.Зенкова