Дело № 1-43/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара 16 мая 2019 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1 с участием государственного обвинителя помощника Тарского межрайонного прокурора Сергазиновой К.К., подсудимой ФИО2, защитника Крахоткина А.В., при секретаре Вставской Е.Г., рассмотрев в г. Тара Омской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой:

21.08.2017 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства условно, с испытательным сроком в 1 год; постановлением Тарского городского суда Омской области от 29.03.2018 условное осуждение ФИО2 по данному приговору отменено; постановлением мирового судьи этого же участка от 01.08.2018 наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 27 дней; освобождена 27.09.2018 по отбытии срока наказания,

<

данные изъяты> по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО2, являясь родителем, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь матерью А. 

<

данные изъяты>, и обязанный выплачивать алименты на его содержание в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно на основании решения Тарского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также, являясь матерью Б.., 

<

данные изъяты>, и обязанный выплачивать алименты на его содержание в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно на основании решения Тарского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь алименты по решению суда без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не выплачивала, допустила задолженность в сумме 42595 рублей в отношении каждого ребенка.

Обвиняемая ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, признав себя виновной в совершении данного преступления, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Мера наказания за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшие против особого порядка рассмотрения дела не возражают. 

Суд считает предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по мнению суда, имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Частью 1 статьи 157 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей независимо от их количества.

По смыслу закона совершенная родителем неоднократно неуплата без уважительных причин средств на содержание двух и более несовершеннолетних детей не образует совокупности преступлений, предусмотренной ст. 17 УК РФ. Поэтому действия подсудимой суд квалифицирует как одно длящееся преступление. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО2 суд считает необходимым признать ее вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2, характеризующейся в целом удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством для ФИО2 является признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, выраженное ею в судебном заседании. 

Наличие у ФИО2 малолетних детей суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку она лишена в отношении них родительских прав и совершенное преступление связано с неисполнением обязанности по содержанию детей. 

Отягчающие наказание обстоятельства не усматриваются.

С учетом обстоятельств, характера преступления в сопоставлении с данными о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно при исполнении наказания в виде лишения свободы, при условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока незамедлительно уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении постоянного либо временного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Тарский городской суд Омской области в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор вступил в законную силу 28 мая 2019 года.