Дело № 2-813/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.

при секретаре Булавкина И.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Партизанского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный примерно в 23-х метрах по направлению на север от здания №___ по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. В обоснование заявленных требований указано, что 

<

Дата> умер ее супруг ИВА. После смерти осталось имущество: гараж, расположенный по указанному адресу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением прав на наследство. Однако в ходе оформления документов обнаружилось, что, на указанный гараж отсутствуют документы, подтверждающие в установленном порядке право собственности. Спорный гараж строил отец супруга – ИВА на предоставленном ему в бессрочное пользование для постройки гаража земельном участке площадью 24 кв.м.. Разрешение на строительство индивидуального гаража №___ от 

<

Дата> выдано застройщику – ИВА ИВА умер 

<

Дата>. После его смерти фактически унаследовал гараж ее супруг ИВА и до момента смерти пользовался гаражом для собственных нужд. Других наследников не имеется. Решение суда необходимо для оформления права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, пояснив, что просит признать за собой право собственности в порядке наследования на спорный гараж.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель ЛТИ пояснила, что ФИО1 является женой ее дяди -ИВА, который умер 

<

Дата>. Наследницей ИВА является после его смерти ФИО1 (истица). Спорный гараж строил ее (свидетеля) дед - ИВА После смерти ИВА данным гаражом владел ИВА В настоящее время гаражом пользуется истица. 

Выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ и ФЗ от 

<

Дата> «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено следующее. 

Согласно разрешения №___ от 

<

Дата> на строительство индивидуального гаража для автомашины главный архитектор 

<

адрес> разрешил застройщику ИВА построить гараж в 

<

адрес> на земельном участке площадью 24 кв.м., отведенном в бессрочное пользование (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении №___ выданного 

<

Дата> Сучанским горЗАГС 

<

адрес>, ИВА является отцом ИВА, 

<

Дата> года рождения (л.д.8).

Согласно свидетельства о заключении брака №___ выданного 

<

Дата> отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа 

<

адрес>, 

<

Дата> был заключен брак между ИВА, 

<

Дата> года рождения, и ФИО1, 

<

Дата> года рождения, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене- ФИО1 (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти №___, выданного 

<

Дата> Отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа 

<

адрес>, ИВА, 

<

Дата> года рождения умер 

<

Дата>, о чем 

<

Дата> составлена запись акта о смерти №___ (л.д.6).

Согласно свидетельства о смерти №___ выданного 

<

Дата> Отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа 

<

адрес>, ИВА, 

<

Дата> года рождения, умер 

<

Дата>, о чем 

<

Дата> составлена запись акта о смерти №___ (л.д.7).

Согласно ответа №___ от 

<

Дата> нотариуса ФИО2 после умершего 

<

Дата> ИВА заводилось наследственное дело №___ за 2011 год, 

<

Дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну – ИВА на денежные вклады. После умершего 

<

Дата> ИВА заводилось наследственное дело №___ за 2017 год, 

<

Дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону жене ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 от наследства отказались дети наследодателя: ИАА и ИСА.

Согласно уведомления от 

<

Дата> №___ в ЕГРН отсутствуют сведения относительно индивидуального гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу от 

<

Дата> в КГКУ «УЗИ» отсутствуют сведения относительно объекта недвижимости - индивидуального гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению от 

<

Дата> индивидуальный гараж, расположенный примерно в 23-х метрах по направлению на север от здания №___ по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, построенный на основании разрешения №___ на строительство индивидуального гаража выданного 

<

Дата> главным архитектором 

<

адрес>, соответствует требованиям технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 

<

Дата> № 123-ФЗ) и технического регламента о безопасности зданий и сооружений (Федеральный закон от 

<

Дата> №___ –ФЗ).

Таким образом в судебном заседании установлено, что ИВА в установленный законом срок принял оставшееся после смерти его отца ИВА наследственное имущество. Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на спорный гараж не имеется, вместе с тем в судебном заседании установлено, что данный гараж построен на законных основаниях, соответствует установленным техническим требованиям. ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, в том числе и в отношении спорного имущества, ею получена часть наследственного имущества (квартира), однако оформлению документов в отношении гаража препятствует отсутствие в органах регистрации информации о наличии зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости, следовательно, наследственные права истца в отношении указанного имущества подлежат разрешению в судебном порядке.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Партизанского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный примерно в 23-х метрах по направлению на север от здания №___ по 

<

адрес> в 

<

адрес> края.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья Шкляр Е.А.