№ 5-96/2016 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Белоусов Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 КоАП РФ в отношении гражданина Олейник 

<

данные изъяты>, не судимого, привлекавшегося ОП № МО МВД России «Дальнереченский» к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 в дежурной части ОП № МО МВД России «Дальнереченский», по адресу 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия. 

ФИО1 вину в судебном заседании признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся и пояснил, что намерен исправиться и не совершать в дальнейшем правонарушения, просил не наказывать его строго.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОП № МО МВД России «Дальнереченский»: полицейского - водителя фио ст. УУП фио, пом. О/Д фио, О/Д фио, протоколом о задержании №, из которых следует, что ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Суд считает по делу смягчающими административную ответственность обстоятельствами - признание вины ФИО1 и его раскаяние в совершении правонарушения, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством отягчающими административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 6 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, положение его семьи, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола ПК № о задержании, ФИО1 был задержан ОП № МО МВД России «Дальнереченский» ДД.ММ.ГГГГ в 12:10.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Олейник 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 14:10.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья: Е.В.Белоусов