Дело № 2-647/2025

УИД: 16RS0040-01-2024-008582-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной, 

при секретаре судебного заседания М.В. Солнцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Л.Н. к ООО «Волжский Завод Каминов» о взыскании аванса по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

З.Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Волжский Завод Каминов» о взыскании 145 000 руб. в счет возврата суммы предоплаты по договору № на изготовление продукции от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 410 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между З.Л.Н. (заказчик) и ООО «Волжский Завод Каминов» (исполнитель) был заключен договор № на изготовление продукции, согласно условиям которого исполнитель обязуется изготовить для заказчика продукцию по согласованным ценам, указанную в спецификации № – дровяной камин. Согласно пункту 2.1. договора стоимость услуг по изготовлению продукции составляет 290 000 руб. Согласно пункту 2.4. договора заказчик вносит предоплату в размере 50 % от суммы, установленной в пункте 2.1. настоящего договора – в размере 145 000 руб. Оставшуюся часть денежных средств заказчик оплачивает в момент получения продукции. Согласно пункту 3.1. договора срок изготовления продукции составляет 60 рабочих дней с момента получения оплаты от заказчика, установленной разделом 2 настоящего договора. Обязательства истцом исполнены надлежащим образом. Срок поставки по условиям договора – ДД.ММ.ГГГГ. Товар не поставлен до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия Почтой России, посредством Whats App, а также на адрес электронной почты с требованием поставки товара в кротчайший срок и выплате неустойки за просрочку поставки товара в размере 8 410 руб. Ответ на претензию не последовал. Ввиду существенного нарушения сроков поставки, ДД.ММ.ГГГГ истец З.Л.Н. направила в адрес ответчика Почтой России, Whats App, а также на адрес электронной почты уведомление о расторжении договора № на изготовление продукции от ДД.ММ.ГГГГ и возврате аванса в размере 145 000 руб. Ответ на заявление не последовал, аванс не возращен до настоящего момента.

В последующем истец уточнил исковые требования, указал, что ответчик после подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ вернул истцу 145 000 руб., выплатил неустойку в сумме 8 410 руб.. в связи с этим истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец З.Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и её представителя. 

Представитель ответчика ООО «Волжский Завод Каминов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно статье 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волжский Завод Каминов» как исполнителем и З.Л.Н. как заказчиком заключен договор № (на изготовление продукции), предметом которого является изготовление для заказчика по согласованным ценам, указанным в спецификации № (Приложение № к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Номенклатура и количество изготовляемой продукции определяется в соответствии с заявками заказчика, переданными телефонограммой, факсимильной связью, электронной почтой или иным образом.

Согласно пункту 1.2. договора заказчик обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.1. договора стоимость услуг по изготовлению продукции составляет 290 000 руб. 

Согласно пункту 2.2. договора с момента перечисления денежных средств заказчиком в адрес исполнителя в размере, оговоренном в настоящем договоре, договор считается заключенным, и все пункты договоры согласованными.

Согласно пункту 2.4. договора заказчик вносит предоплату в размере 50% от суммы, установленной пунктом 2.1. настоящего договора, то есть в размере 145 000 руб.

Согласно пункту 3.1. договора срок изготовления продукции составляет 60 рабочих дней с момента поступления оплаты от заказчика, установленной разделом 2 настоящего договора. Исполнитель имеет право досрочной поставки или отложенной доставки по согласованию с заказчиком путем телефонных переговоров либо иными способами связи.

Согласно пункту 3.4. договора право собственности на продукцию переходит в момент получения продукции и подписания акта приема передачи.

Согласно пункту 5.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно пункту 5.2. договора в случае неисполнения исполнителем обязательств по договору неустойка приравнивается к ключевой ставке, устанавливаемой Центральным Банком на момент заключения договора.

Согласно пункту 6.1. договора при возникновении споров, вытекающих из настоящего договора, стороны должны принять меры к внесудебному разрешению таких споров. Под внесудебном разрешением подразумевается обязательное направление стороной, считающей, что её права нарушены, претензии в адрес другой стороны. Сторона, получившая претензию, должна удовлетворить или рассмотреть её и направить на неё ответ в течение 10 календарных дней с момента её получения.

Согласно пункту 7.2. договора односторонний отказ со стороны заказчика от выполнения обязательств возможен только в случаях прямо предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно приложению № к договору № наименование продукции дровяной камин.

Согласно квитанции АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ истец на счет ООО «Волжский Завод Каминов» произвел предоплату в размере 145 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о поставке товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и выплате неустойки в размере 8 410 руб., заявление о расторжении договора.

Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения.

После подачи иска истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел возврат уплаченной суммы в размере 145 000 руб. и 8 410 руб. неустойки на расчетный счет З.Л.Н..

В связи с тем, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по договору, исковые требования в части взыскания предоплаты и неустойки были удовлетворены ответчиком после предъявления истцом иска в суд, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о компенсации морального вреда, штрафа.

Истцу в результате нарушения его прав потребителя на своевременное выполнение работ и на возврат уплаченной по договору суммы со стороны ответчика были причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со статьёй 15 Закона о защите прав потребителей.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Достаточным условием для удовлетворения требования потребителя о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения его прав.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца (пол, возраст), а также с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в разумных пределах в размере 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.

При этом суд учитывает, что требования истца о возврате уплаченной суммы в размере 145 000 руб. и выплате неустойки 8 410 руб. исполнены ответчиком после обращения истца в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 81 705 руб. ((145 000 руб. + 8 410 руб. + 10 000 руб.)/2).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. 

Несогласие заявителя с установленным законом размером неустойки само по себе не может служить основанием для ее снижения. Обстоятельства, которые могут служить основанием для снижения размера неустойки, имеют существенное значение для дела и должны быть оценены судом.

Ответчик не заявил ходатайство о снижении штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, являясь коммерческой организацией, не привел в обоснование своих доводов какие-либо конкретные обстоятельства, обосновывающие исключительность рассматриваемого случая, позволяющего снизить исчисленный исходя из требований закона штраф.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений и допущенного ответчиком нарушения, длительность неисполнения обязательства ответчиком, размер неисполненного обязательства, поведение сторон, суд считает, что оснований для снижения штрафа в рассматриваемом случае не имеется. Исключительных обстоятельств для снижения штрафа судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учётом положений статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Волжский Завод Каминов» (ИНН №) в пользу З.Л.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в сумме 81 705 руб. 

Взыскать с ООО «Волжский Завод Каминов» (ИНН №) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)