УИД: 62RS0030-01-2021-000233-26

Номер дела 2-200/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шацк Рязанской области 28 июня 2021 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Атаевой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что 22.02.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 1 300 000 рублей, без выплаты процентов. Согласно п.2.2. договора, сумма займа должна быть возвращена ответчиком 22.02.2017. До настоящего времени сумма займа, по указанному договору, ответчиком не возращена истцу. Согласно п.4.1. договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: ТС TOYOTA RAV4, паспорт транспортного средства №, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: TOYOTA RAV4, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС (А,В,С,D, прицеп) В Год изготовления №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, мощность двигателя, л.с. (кВт) 146 (107), рабочий объем двигателя, куб. см. 1987, Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, Экологический класс четвертый, Разрешенная максимальная масса, гк 2110, Масса без нагрузки, кг 1615. Изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШЕН (ЯПОНИЯ) Страна вывоза ТС ШВЕЦИЯ Таможенные ограничения НЕУСТАНОВЛЕНЫ. Наименование организации, выдавшей паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Адрес 109248 МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д.8. Дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 4.5. указанного договора, стороны определили, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займ, займодавец удовлетворяет требование в полном объем, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его передачи в собственность займодавца в счет погашения долга. 22.02.2016 сторонами был заключен письменный договор залога указанного автомобиля, в целях обеспечения исполнения залогодателем обязательств как заемщика по договору займа от 22.02.2016.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от 22.02.2016 в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей; в счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога – автомобиль TOYOTA RAV4, паспорт транспортного средства №, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: TOYOTA RAV4, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС (А,В,С,D, прицеп) В Год изготовления №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, мощность двигателя, л.с. (кВт) 146 (107), рабочий объем двигателя, куб. см. 1987, Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, Экологический класс четвертый, Разрешенная максимальная масса, гк 2110, Масса без нагрузки, кг 1615. Изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШЕН (ЯПОНИЯ) Страна вывоза ТС ШВЕЦИЯ Таможенные ограничения НЕУСТАНОВЛЕНЫ. Наименование организации, выдавшей паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Адрес 109248 МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д.8. Дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный знак № Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, путем обязания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> передать в собственность истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль TOYOTA RAV4, паспорт транспортного средства № идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: TOYOTA RAV4, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС (А,В,С,D, прицеп) В Год изготовления №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, мощность двигателя, л.с. (кВт) 146 (107), рабочий объем двигателя, куб. см. 1987, Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, Экологический класс четвертый, Разрешенная максимальная масса, гк 2110, Масса без нагрузки, кг 1615. Изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШЕН (ЯПОНИЯ) Страна вывоза ТС ШВЕЦИЯ Таможенные ограничения НЕУСТАНОВЛЕНЫ. Наименование организации, выдавшей паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Адрес 109248 МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, 

<

адрес>. Дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя должным образом и надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, причин неявки суду не сообщил и об отложении дела не просил.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о судебном разбирательстве по делу исполнена, то суд признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными и полагает возможным на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) 22.02.2016 был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 22.02.2017, возврат денежных средств может происходить как единовременно, так и по частям. Сумма займа предоставляется путем передачи заимодавцем наличных денежных средств заемщику по акту приема-передачи. За пользование суммой займа заемщик не выплачивает заимодавцу проценты.

Согласно разделу 4 указанного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: TOYOTA RAV4, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС (А,В,С,D, прицеп) В Год изготовления №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, мощность двигателя, л.с. (кВт) 146 (107), рабочий объем двигателя, куб. см. 1987, Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, Экологический класс четвертый, Разрешенная максимальная масса, гк 2110, Масса без нагрузки, кг 1615. Изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШЕН (ЯПОНИЯ) Страна вывоза ТС ШВЕЦИЯ Таможенные ограничения НЕУСТАНОВЛЕНЫ. Наименование организации, выдавшей паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Адрес 109248 МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, 

<

адрес>. Дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Заложенное имущество, до исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, остается в пользовании заемщика, при этом заемщик не вправе распоряжаться заложенным имуществом без согласия заимодавца. 

Согласно разделу 5 (в редакции дополнительного соглашения от 29.02.2016) споры, по настоящему договору передаются на рассмотрение в Шацкий районный суд Рязанской области, по истечении 10 календарных дней с момента получения другой стороной претензии. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 22.02.2016. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на него была возложена определением суда от 07.04.2021.

Из материалов дела также следует, что 22.02.2016 между ФИО1 (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) заключен договор залога, в соответствии с которым залогодатель обеспечивает залогом надлежащее исполнение обязательств перед залогодержателем по договору займа от 22.02.2016. Стороны определили, что залог обеспечивает обязательство залогодержателя на сумму 1 300 000 рублей. Залоговая стоимость предмета залога составляет 1 300 000 рублей, в случае наступления обстоятельств, с которыми стороны связывают обращение взыскания на заложенное имущество, переоценка предмета залога не производится. Залог устанавливается на следующее имущество: TOYOTA RAV4, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС (А,В,С,D, прицеп) В Год изготовления №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, мощность двигателя, л.с. (кВт) 146 (107), рабочий объем двигателя, куб. см. 1987, Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, Экологический класс четвертый, Разрешенная максимальная масса, гк 2110, Масса без нагрузки, кг 1615. Изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШЕН (ЯПОНИЯ) Страна вывоза ТС ШВЕЦИЯ Таможенные ограничения НЕУСТАНОВЛЕНЫ. Наименование организации, выдавшей паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Адрес 109248 МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д.8. Дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Размер обеспечиваемых залогом обязательств составляет 1 300 000 рублей (п. 1.5. договора). Залогодатель сохраняет право пользования предметом залога на срок действия договора залога или до обращения взыскания на предмет залога (п. 1.4. договора). Срок действия договора установлен до полного выполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. договора). Стороны договорились о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога (п. 4.3. договора). При обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке путем оставления залогодержателем заложенного имущества за собой стоимость заложенного имущества, по которой залогодержатель оставляет имущество за собой, определяется в соответствии с п.1.5. настоящего договора (п.4.4. договора). Залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество (п. 4.5. договора). 

22.10.2020 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате задолженности по договору займа от 22.02.2016, в размере 1 300 000 рублей, в течение 7 дней с момента получения претензии, в противном случае, как указал истец, он будет просить передать в свою собственность предмет залога, в соответствии с условиями договора залога от 22.02.2016. 

23.10.2020 ответчиком в адрес истца был направлен ответ на указанную претензию, в которой ответчик указывает, что на настоящий момент им не возвращена сумму займа по договору от 22.02.2016 в размере 1 300 000 рублей. В связи с чем, ответчик ФИО3 просит применить последствия нарушения обязательств по договору займа от 22.02.2016 и предать в собственность займодавца ФИО1 предмет залога, на условиях договора залога от 22.02.2016. 

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по договору займа от 22.02.2016 в размере 1 300 000 рублей, в связи с чем, заявленные истцом требований о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 336 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В силу п.1 ст.340 Гражданского кодекса РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Ценой реализации (начальной продажной ценой предмета залога) при обращении на него взыскания признаётся согласованная сторонами стоимость предмета залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество (п.п.1, 3 ст.340 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору залога судом бесспорно установлен, то обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных п.2 ст.348 Гражданского кодекса РФ, не имеется, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA RAV4, 2014 года выпуска, VIN № являются обоснованными.

Однако способ, которым истец просит обратить взыскание на предмет залога не соответствует положениям параграфа 2 главы 23 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (когда между залогодателем – лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и залогодержателем заключено соглашение о реализации заложенного имущества путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства).

В силу ст. 35 и 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, а неисполнение данной обязанности влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве. 

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку взыскание на предмет залога - автомобиль марки TOYOTA RAV4, 2014 года выпуска, VIN №, обращено на основании решения суда, исключающих возможность реализации предмета залога через публичные торги, предусмотренных абзац. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ, суду не представлено, то реализацию заложенного имущества надлежит осуществлять путем продажи с публичных торгов, в установленном законодательством порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 задолженность по договору займа от 22.02.2016 в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога – автомобиль TOYOTA RAV4, паспорт транспортного средства №, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: TOYOTA RAV4, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС (А,В,С,D, прицеп) В Год изготовления №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, мощность двигателя, л.с. (кВт) 146 (107), рабочий объем двигателя, куб. см. 1987, Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, Экологический класс четвертый, Разрешенная максимальная масса, кг 2110, Масса без нагрузки, кг 1615. Изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШЕН (ЯПОНИЯ) Страна вывоза ТС ШВЕЦИЯ Таможенные ограничения НЕУСТАНОВЛЕНЫ. Наименование организации, выдавшей паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Адрес 109248 МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д.8. Дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова

...

...