Уголовное дело № 1-99/2026

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 февраля 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Сульмановой Т.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Мешкова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, *** г.р., 

<

данные изъяты>. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> – Удэ 

<

адрес>, судимого:

1) *** Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 290 УК РФ (4 эпизода), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 1 000 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно – хозяйственных функций на срок 5 лет 6 месяцев;

2) *** Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 290 УК РФ (7 эпизодов), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения с наказанием по приговору от ***, окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 1 800 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно – хозяйственных функций на срок 6 лет 6 месяцев;

3) *** Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 290 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения с наказанием по приговору от ***, окончательно к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 1 850 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно – хозяйственных функций на срок 7 лет;

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 приказом начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела ... филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) по строевой части ... принят на должность техника домоуправления ... 

<

адрес>-

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ... (

<

адрес>) 

<

данные изъяты> ... (

<

данные изъяты>, 

<

адрес>).

*** приказом начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела ... филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) по строевой части ... ФИО1 уволен и действие трудового договора прекращено ***.

*** ФИО1 заключил трудовой договор ... КМС с Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации и с указанной даты принят на работу на должность техника (по ремонту) абонентского пункта ... (

<

адрес>) жилищно-эксплуатационного (коммунального отдела) ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) (далее филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС).

*** приказом начальника филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) по строевой части ...-лс ФИО1 переведен на должность начальника домоуправления ... (

<

адрес>) жилищно-коммунальной службы ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) (далее домоуправление ЖКС ...), о чем с ним *** заключено дополнительное соглашение.

*** приказом начальника ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) по строевой части ...КП883 ФИО1 переведен на должность мастера теплового хозяйства производственного участка ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС), а также приказом начальника ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) по строевой части от *** ...Л/С76 ФИО1 принят на работу по совместительству на должность начальника домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС), о чем с ним заключен трудовой договор от *** ...Л/С.

*** приказом начальника ЖКС ... (

<

адрес>) филиала 

<

данные изъяты> (по 

<

данные изъяты>) (далее также Учреждение) по строевой части ... ФИО1 с *** уволен с должности начальника домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС).

Тем самым ФИО1 состоял в должности начальника указанного домоуправления с *** по ***.

На период функционирования домоуправления оно было размещено по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Звёздный, 

<

адрес>.

ФИО1 в своей служебной деятельности был обязан строго соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и законы Российской Федерации, требования трудового законодательства, положение о домоуправлении, должностную инструкцию, приказы, распоряжения и другие локальные акты Учреждения, указания и поручения начальства Учреждения и руководствоваться ими в своей служебной деятельности. При этом он был наделен должностными обязанностями, которые определяли его полномочия, а также объем выполняемых им в соответствии с занимаемой должностью задач, и был обязан их исполнять только в интересах служебной деятельности.

В соответствии с указанными трудовыми договорами и дополнениями к ним, должностной инструкцией ... начальника домоуправления и положением о домоуправлении ..., утвержденных *** начальником ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС), ФИО1, будучи начальником домоуправления обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, был уполномочен на принятие решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в том числе решений по руководству и организации работы домоуправления, контролю за процессом трудовой деятельности работников домоуправления, ведению регистрационного учета граждан, выявлению граждан, проживающих в жилых помещениях без законных оснований и документов, составлению актов и обращений к собственнику о предоставлении документов на данных граждан либо об их выселении, выдаче или приему ключей от специализированных жилых помещений при заселении или освобождении этих помещений нанимателями (по договорам найма специализированных жилых помещений), т.е. в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ, являлся должностным лицом Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с выданной начальником ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) доверенностью от *** ... ФИО1 также был уполномочен осуществлять сбор, обновление и хранение на бумажных носителях информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирных домах (далее МКД), а также о лицах, использующих общее имущество в МКД; вести претензионную, исковую работу в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО1 согласно возложенных на него обязанностей осуществлял деятельность по управлению МКД специализированного жилищного фонда, был обязан знать месторасположение и количество незаселенных жилых помещений, проводить их осмотр, осуществлял взаимодействие с региональными управлениями жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее РУЖО МО РФ), был уполномочен производить заселение в жилые помещения специализированного жилищного фонда (далее СЖФ, служебные жилые квартиры) на основании договоров найма (либо решений о предоставлении специализированных жилых помещений в случае улучшения жилищных условий) с оформлением акта приема-передачи жилого помещения, обеспечивать доступ в жилые помещения военнослужащих и лиц гражданского персонала МО РФ для осмотра ими жилых помещений СЖФ на основании предъявляемых ими сообщений о предлагаемом жилом помещении, выданных в РУЖО МО РФ.

Кроме того, ФИО1 был обязан обеспечивать хранение, учет, а также передачу ключей нанимателям на основании подписанного акта приема-передачи ключей при наличии у граждан документов, подтверждающих предоставление жилого помещения (договоров найма служебного помещения); вести регистрационный учет граждан, своевременно информировать население о различных изменениях в сфере жилищных и коммунальных услуг и вопросам их начисления, организовывать и проводить претензионную работу с должниками по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В период нахождения на должности начальника домоуправления ФИО1 обязан был соблюдать положения Федерального закона от *** № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. ст. 17, 18 и 20 Федерального закона от *** № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», должностную инструкцию, положение о домоуправлении, обязанности работника по трудовому договору и иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации. В связи с этим ФИО1, как должностному лицу – начальнику домоуправления запрещалось получать в связи с исполнением им должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), использовать служебные помещения в личных целях.

У ФИО1 как у начальника домоуправления хранились ключи от служебных жилых квартир, расположенных в мкр. Звёздный (

<

адрес>-

<

данные изъяты>) 

<

адрес>, в том числе, расположенной по адресу: 

<

адрес>, относящейся к специализированному жилому фонду МО РФ, распределение и оперативное управление которого находилось в компетенции отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Данная квартира в разные 

<

данные изъяты> не была распределена военнослужащим и гражданскому персоналу МО РФ, отнесена к пустующему фонду, чем решил воспользоваться ФИО1, нарушая порядок, основания и условия обеспечения служебными жилыми помещениями, который регламентирован Федеральным законом от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», приказом МО РФ от *** ... «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений». ФИО1 было известно, что служебные жилые помещения предоставляются гражданам по договору найма уполномоченным органом.

В период 

<

данные изъяты> ФИО1, являясь должностным лицом, вопреки требованиям вышеприведенных нормативно-правовых актов, неоднократно получал лично взятки в виде денег от граждан за совершение незаконных действий и бездействия в пользу каждого из взяткодателей, при следующих обстоятельствах.

*** ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенного по адресу: 

<

адрес>20а, был открыт на свое имя банковский счет ....

Кроме того, *** ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенного по адресу: 

<

адрес>20а, был открыт на свое имя банковский счет ....

1) ФИО1 получил взятки от ФИО9 №3 при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО9 №3 (в отношении которого уголовное дело прекращено) обратился к ФИО1 как к должностному лицу с просьбой о предоставлении ему возможности проживания в служебном жилом помещении, расположенном в 

<

данные изъяты> (

<

адрес>-35) 

<

адрес>, относящегося к специализированному жилому фонду МО РФ, распределение и оперативное управление которого находилось в компетенции отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, без оформления необходимых правоустанавливающих документов на проживание в данном служебном жилом помещении. ФИО1, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений, согласился предоставить ФИО9 №3 возможность проживания в указанной квартире без оформления необходимых для этого документов с условием, что он будет ежемесячно передавать ему, то есть ФИО1, взятку в виде денег в размере по 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». За переданные ему денежные средства ФИО1 также намеревался воздерживаться от предписанных ему должностной инструкцией и положением о домоуправлении мер по прекращению незаконного проживания ФИО9 №3

ФИО9 №3 осознавал, что не имеет заключенного договора найма служебного жилого помещения или иного разрешительного документа для проживания в указанном служебном жилом помещении, а также, что за дачу взятки в виде денег ФИО1 последний незаконно выдаст ему ключи от квартиры, разрешит не выселяться и продолжить проживать в ней, а также будет бездействовать, не применяя входящие в его полномочия меры, направленные на устранение допущенного нарушения жилищного законодательства, в т.ч. по прекращению незаконного пользования ФИО9 №3 указанным жилым помещением. С вышеуказанным условием ФИО1 ФИО9 №3 согласился.

В связи с этим ФИО1 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в нарушение установленного порядка обеспечения военнослужащих служебными жилыми помещениями незаконно разрешил ФИО9 №3 проживать в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за денежное вознаграждение, чем совершил незаконные действия в пользу взяткодателя.

Во исполнение указанной договоренности ФИО9 №3, незаконно проживая и пользуясь вышеуказанным служебным жилым помещением, в не установленных следствием местах, в период с июля 2019 года по декабрь 2021 года, осуществил через свою супругу ФИО9 №2 (в отношении которой уголовное дело прекращено) переводы ФИО1 безналичных денежных средств в общем размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе, ФИО9 №2, находясь в 

<

адрес> осуществила ФИО1 переводы денежных средств (по московскому времени) на счет ...:

*** в 11 часов 35 минут, в размере 6 000 руб.;

*** в 08 часов 52 минут в размере 6 000 руб.;

*** в 08 часов 52 минут в размере 6 000 руб.;

*** в 09 часов 57 минут в размере 6 000 руб.;

*** в 01 час 21 минуту в размере 6 000 руб.;

*** в 05 часов 01 минуту в размере 4 000 руб.;

*** в 03 часов 14 минут в размере 6 000 руб.;

*** в 02 часа 04 минуты в размере 6 000 руб.;

*** в 13 часов 49 минут в размере 6 000 руб.;

*** в 03 часа 41 минуту в размере 6 000 руб.;

*** в 04 часа 30 минут в размере 6 000 руб.;

*** в 13 часов 02 минуты в размере 6 000 руб.;

*** в 06 часов 48 минут в размере 6 000 руб.;

*** в 09 часов 22 минут в размере 6 000 руб.;

*** в 07 часов 39 минут в размере 6 000 руб.

ФИО1 в свою очередь свои полномочия по принятию мер, направленных на устранение нарушения ФИО9 №3 жилищного законодательства, в т.ч. по прекращению незаконного пользования указанным жилым помещением, не предпринимал, чем совершил в пользу взяткодателя ФИО9 №3 незаконные действия (бездействие).

При этом ФИО1 понимал цель передачи ему ФИО9 №3 указанных денежных средств и действовал (бездействовал) во исполнение достигнутой с ним незаконной договоренности.

Получая взятку в виде денег, ФИО1 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов и учреждений, в подрыве их авторитета, формируя у граждан представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, обусловленной получением для себя выгоды имущественного характера – взятки в виде денег.

Полученными при вышеуказанных обстоятельствах в период с 

<

данные изъяты> от ФИО9 №3 через ФИО9 №2 деньгами в качестве взятки в размере 159 000 руб. ФИО1 распорядился по своему усмотрению в своих личных интересах.

2) Кроме того, ФИО1 получил взятки от ФИО9 №1 при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО9 №1 (уголовное дело в отношении которой прекращено) обратилась к ФИО1, как к должностному лицу с просьбой о предоставлении ей возможности проживания в служебном жилом помещении, расположенном в 

<

данные изъяты> (

<

адрес>-

<

данные изъяты>) 

<

адрес>, относящегося к специализированному жилому фонду МО РФ, распределение и оперативное управление которого находилось в компетенции отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, без оформления необходимых правоустанавливающих документов на проживание в данном служебном жилом помещении. ФИО1, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений, согласился предоставить ФИО9 №1 возможность проживания в указанной квартире без оформления необходимых для этого документов с условием, что она будет ежемесячно передавать ФИО1 взятку в виде денег в размере по 

<

данные изъяты>. путем их перечисления на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». За переданные ему денежные средства ФИО1 намеревался воздерживаться от предписанных ему должностной инструкцией и положением о домоуправлении мер по прекращению незаконного проживания ФИО9 №1

ФИО9 №1 осознавала, что не имеет заключенного договора найма служебного жилого помещения или иного разрешительного документа для проживания в указанном служебном жилом помещении, а также, что за дачу взятки в виде денег ФИО1 последний незаконно выдаст ей ключи от квартиры, разрешит не выселяться и продолжить проживать в ней, а также будет бездействовать, не применяя входящие в его полномочия меры, направленные на устранение допущенного нарушения жилищного законодательства, в т.ч. по прекращению незаконного пользования ФИО9 №1 указанным жилым помещением. С вышеуказанным условием ФИО1 ФИО9 №1 согласилась.

В связи с этим ФИО1 в октябре 2019 года в 

<

адрес> в нарушение установленного порядка обеспечения военнослужащих служебными жилыми помещениями незаконно разрешил ФИО9 №1 проживать в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за денежное вознаграждение, чем совершил незаконные действия в пользу взяткодателя.

Во исполнение указанной договоренности ФИО9 №1, незаконно проживая и пользуясь вышеуказанным служебным жилым помещением, в период 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес>, осуществила переводы ФИО1 безналичных денежных средств в общем размере 

<

данные изъяты> руб. на счет ... (по московскому времени), в том числе:

*** в 08 часов 31 минуту в размере 5 000 руб.;

*** в 05 часов 45 минут в размере 5 000 руб.;

*** в 12 часов 01 минуту в размере 5 000 руб.;

*** в 11 часов 35 минут в размере 5 000 руб.;

*** в 10 часов 55 минут в размере 5 000 руб.;

*** в 10 часов 06 минут в размере 5 000 руб.;

*** в 04 часа 52 минуты в размере 5 000 руб.;

*** в 10 часов 40 минут в размере 5 000 руб.;

*** в 08 часов 09 минут в размере 5 000 руб.;

*** в 07 часов 05 минут в размере 5 000 руб.

ФИО1 в свою очередь свои полномочия по принятию мер, направленных на устранение нарушения ФИО9 №1 жилищного законодательства, в т.ч. по прекращению незаконного пользования указанным жилым помещением, не предпринимал, чем совершил в пользу взяткодателя ФИО9 №1 незаконные действия (бездействие).

При этом ФИО1 понимал цель передачи ему ФИО9 №1 указанных денежных средств и действовал (бездействовал) во исполнение достигнутой с ним незаконной договоренности.

Получая взятку в виде денег, ФИО1 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов и учреждений, в подрыве их авторитета, формируя у граждан представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, обусловленной получением для себя выгоды имущественного характера – взятки в виде денег.

Полученными при вышеуказанных обстоятельствах в период с 

<

данные изъяты> от ФИО9 №1 деньгами в качестве взятки в размере 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 распорядился по своему усмотрению в своих личных интересах.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах признал частично и суду показал, что в 

<

данные изъяты> занимал должность начальника домоуправления .... В должностные обязанности входила сохранность жилого фонда и его обслуживание. С ФИО15 и ФИО9 №1 изначально договаривался о заселении до оформления документов за 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. в месяц, его умысел был направлен только на указанную сумму с каждой, поскольку ему не было известно о периоде их проживания. Денежные средства от ФИО15 и ФИО9 №1 получал ежемесячно на суммы соответственно 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. Оформление документов на заселение занимает от двух недель до одного месяца и от него не зависело. Ключи от квартир в 

<

адрес> находились у него, т.к. он осуществлял выдачу и прием квартир. 

<

адрес> относился к 

<

адрес> бор УК «Комфортный дом», а не к его ведению, как начальника домоуправления, ключи от квартир были у него на случаи аварии по устной договоренности с УК «Комфортный дом». Предоставление жилья военнослужащим и лицам гражданского персонала МО РФ происходит путем подачи пакета документов в «Востокрегионжилье», когда приходит разрешение, он по договору служебного найма ставит лицо на оплату и выдает ключи. До этого он убирает квартиру из пустующего фонда, чтобы избежать распределения занятой квартиры в последующем, ведет учет пустующего жилого фонда. ФИО15 обратилась к нему с мужем военнослужащим, ФИО9 №1 с тетей, заведующей столовой войсковой части 

<

данные изъяты> которым положена квартира. Он согласился на заселение до оформления документов, сказал, что те должны за месяц оплатить ему 

<

данные изъяты> руб. Они согласились и заехали. Конкретных сроков оплаты определено не было. От чего зависит срок оформления документов, ему не известно. В период проживания ФИО15 он периодически спрашивал, когда те оформят документы. ФИО15 говорила, что увезли документы. Мер по выселению или оформлению документов он не предпринимал, т.к. не было времени и юристов, чтобы этим заниматься. О том, что они проживают незаконно, он никому не сообщал. Считает, что УК «Мой комфортный дом» знала о незаконном проживании, т.к. периодически проверялся пустующий фонд. Точные периоды оплаты не помнит. Коммунальные платежи за указанные квартиры не оплачивались, хотя фактически потреблялись свет и вода. Возмещение этих расходов происходило за счет МО РФ. На полученные от ФИО15 и ФИО9 №1 денежные средства он покупал в домоуправление технику, заправлял картриджи, закупал мотокосы, сварочные аппараты, болгарку, нанимал людей для уборки, т.к. в штате не было дворников, слесарей.

Из заявления о явке с повинной и объяснения от *** следует, что ФИО1 добровольно сообщил о том, что в период с *** по *** он принял от ФИО9 №2 

<

данные изъяты> руб. за незаконное проживание в 

<

адрес>, в служебном жилом помещении, когда исполнял обязанности начальника домоуправления ... ЖКС 12. Указанные денежные средства, принятые в виде взятки он потратил по собственному усмотрению (л.д. 9-10, 11-13).

Из заявления о явке с повинной и объяснения от *** следует, что ФИО1 добровольно сообщил о том, что в период с *** по *** он принял от ФИО9 №1 

<

данные изъяты> руб. за проживание в 

<

адрес>, в служебном жилом помещении, когда исполнял обязанности начальника домоуправления ... ЖКС 12. Указанные денежные средства, принятые в виде взятки он потратил по собственному усмотрению (л.д. 107-108, 109-111).

Оглашенные сведения, содержащиеся в явках с повинными и объяснениях, подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснив, что действительно явился с повинной в 2024 году, точную дату не помнит, уголовное дело на тот момент возбуждено не было.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

ФИО9 ФИО9 №2 суду показала, что переводила ФИО1 деньги за незаконное проживание их семьи по 

<

адрес> по договоренности в размере 6 000 руб. с июля - августа 2019 года по декабрь 2021 года ежемесячно, всего в размере 

<

данные изъяты> руб. По поводу проживания с ФИО1 договаривался её бывший супруг ФИО9 №3, рассчитывались сразу после заработной платы. Бывший супруг переводил ей на счет 6 000 руб., а она переводила их ФИО1 по безналичному расчету по номеру телефона. 2-3 раза платили по 

<

данные изъяты> руб. из-за уменьшения заработной платы супруга, коммунальные платежи не оплачивали, весь указанный период проживали совместно с ФИО9 №3 и их ребенком. Конкретный период проживания не знали, дважды передавали пакет документов для оформления. О том, что дом относится к другой управляющей компании, не знала. ФИО1 мер к выселению не предпринимал.

ФИО9 ФИО9 №3 показал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> с *** по настоящее время. С примерно 

<

данные изъяты> по *** был женат на ФИО9 №2, с которой у них есть 

<

данные изъяты>, которые в настоящий момент проживают с его бывшей женой. После их свадьбы они начали проживать совместно у родителей ФИО9 №2 в 

<

адрес>. Однако после рождения ребенка они решили переехать в отдельную квартиру, зная, что полагается служебное жилье, так как у них в собственности жилья по месту службы не было, и поднаем он не получал. В июле 2019 года он пошел к начальнику домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВКС ФИО1, чтобы решить вопрос с предоставлением ему служебного жилья. При этом, идя в ЖКС, он не шел целенаправленно к ФИО1, он шел лишь решить вопрос с квартирой, однако его направили к ФИО1 в самом здании. В июле 2019 года около 14 часов, он зашел в кабинет начальника указанного домоуправления по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 сообщил, что является военнослужащим, которому положена квартира. ФИО1 пояснил, что может решить вопрос с получением квартиры в 

<

адрес>, предложил выбрать квартиру из имеющегося жилищного фонда, при этом дал ключи от разных квартир. Он пошел выбирать квартиру, а спустя некоторое время, после того как выбрал квартиру, в этот же день пришел к ФИО1 и пояснил, что выбрал квартиру по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что не может заселить их в данную квартиру без документов, а именно без договора найма жилого помещения, при этом также пояснил, что у него нет на руках и иных документов, которые необходимо при оформлении договора, а также заселения в квартиру, однако, ФИО1 сообщил, что может заселить его и семью хоть сегодня, но при одном условии – он должен был ежемесячно платить ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, до момента официального заселения в указанную квартиру, на что он согласился, а ФИО1 на данное согласие отдал ему ключи и пояснил, что при таком раскладе он и его семья может жить в квартире, которую выбрал, ввиду чего с указанного дня они переехали в квартиру по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, с 

<

данные изъяты> они с женой начали ежемесячно скидывать через приложение супруги банка «Сбербанк» (с привязанной на ее банковской карты – банковского счета) на банковский счет ФИО1 (насколько он помнит у того также был банк «Сбербанк») по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, а всего до декабря 2021 года включительно переводов осуществлено на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>, при этом они никогда не давали тому наличные денежные средства, всегда осуществляли перевод, но иногда они могли заплатить в одном месяце сразу же за следующий (так было в декабре, то есть они платили сразу за январь), при этом несколько раз они с бывшей супругой не скидывали денежные средства ФИО1 за указанную квартиру (это было всего 3 раза, они не смогли оплатить квартиру), также около 2 раз они скинули на тысячу или две меньше, то есть около 4 или 5 тысяч рублей, так как у них не хватало денежных средств, но это было редко. В основном супруга скидывала ФИО1 со своей карты на карту последнего ежемесячно по 6 тысяч рублей.

ФИО1 за весь период с июля 2019 года по декабрь 2021 года не говорил ему о том, что им необходимо быстрее подать документы или составить, получить документы на квартиру, так как они незаконно проживают в квартире, которую тот предоставил. Также тот не спрашивал их ни о чем за эти пару лет их незаконного проживания, только несколько раз спрашивал, когда они оформят документы на квартиру, никакие претензии не высказывал, не грозил, его устраивал расклад, что они платят за то, что тот незаконно предоставил им жилье. 

<

данные изъяты> они с женой съехали с указанной квартиры, так как приобрели дом, а ключи от квартиры он передал ФИО1 лично, при этом при передаче ФИО1 ему ничего не высказывал (л.д. 216-220).

Оглашенные показания подтвердила свидетель ФИО9 №2, пояснив, что изложенные обстоятельства ей были известны со слов ФИО9 №3

ФИО9 ФИО9 №1 суду показала, что работала в столовой войсковой части в 

<

адрес>, куда ей неудобно было ездить из 

<

адрес>, поэтому она обратилась к ФИО1 по поводу предоставления квартиры. Тот сказал, что не положено, т.к. она не является военнослужащей, но дал квартиру в 

<

адрес> условием, что она будет платить за проживание по 

<

данные изъяты>. в месяц ФИО1 по номеру телефона. Проживала она в указанной квартире 

<

данные изъяты> коммунальные услуги не оплачивала. ФИО1 сказал, что оплата услуг входит в 

<

данные изъяты> руб. и она ежемесячно переводила ФИО1 

<

данные изъяты> руб. со своего счета Сбербанка 

<

данные изъяты> на его счет по номеру телефона, всего 

<

данные изъяты> руб. За это время ФИО1 не предпринимал попытки, чтобы она оформила проживание официально в данной квартире, либо к выселению.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 №1 следует, что 

<

данные изъяты> трудоустроилась в войсковую часть, дислоцированную в 

<

адрес>, в столовую на должность работника зала. На работу ей приходилось постоянно ездить из 

<

адрес>, что было долго и накладно по деньгам, коллега посоветовала обратиться к начальнику домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала 

<

данные изъяты> ФИО1, чтобы тот помог решить вопрос с предоставлением служебного жилья в 

<

адрес>, дала его номер телефона. 

<

данные изъяты> она позвонила ФИО1, пояснила, что работает в столовой при войсковой части и ей нужна квартира, на что ФИО1 ответил, что ей не положена квартира, так как она не является военнослужащим, несмотря на это сможет помочь и предоставит квартиру в 

<

адрес>, однако за эту квартиру она будет должна платить тому ежемесячно 

<

данные изъяты> руб. путем перевода на банковский счет, привязанный к номеру его телефона в ПАО «Сбербанк». На данные условия она согласилась, они договорились, что она в тот же день придет к тому в кабинет по адресу: 

<

адрес> заберет ключи от квартиры, что она и сделала в тот же день, забрав ключи и переведя тому 

<

данные изъяты> руб. на банковский счет, привязанный к номеру телефона в ПАО «Сбербанк», затем заехала в квартиру, предоставленную ФИО1 По неграмотности не догадывалась, что ФИО1 сдает ей квартиру незаконно, никаких документов с ним не составляли. 

<

данные изъяты> она начала ежемесячно скидывать через приложение ее банка «Сбербанк» (с привязанной на нее банковской карты – банковского счета) на банковский счет ФИО1 (насколько она помнит у того также был банк «Сбербанк») по 5 000 руб. до июля 2021 года включительно, всего переводов было осуществлено на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., наличные денежные средства не передавала. ФИО1 за весь период проживания ей ничего не сообщал, не звонил, о необходимости предоставления документов, касаемых квартиры, не сообщал, видела его, когда брала ключи от квартиры для заселения и когда выселилась из квартиры (л.д. 222-223).

Оглашенные показания свидетель ФИО9 №1 подтвердила, пояснив, что один месяц не переводила денег ФИО1

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ***, осмотрен диск с информацией, поступившей из ПАО «Сбербанк», со счетами ФИО1(исх. № 

<

данные изъяты> от ***) и CD-диск с информацией о перечислениях от ФИО9 №2 ФИО1 денежных средств. В файле «

<

данные изъяты>» по запросу «ФИО1» установлены 15 строк следующего содержания:

№ п/п

Номер строки

Номер картыотправителя

Номер счета картыотправителя

Дата операции (время московское*)

Вид, место совер-шения операции

Сум-ма

RRN операции

Номер терминала ТСТ

карта/кошелёк отправителя-получателя

Данные получателя (номер счета, ФИО)

A69

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 11:35:06

SBOL RUS

6000.00

098789762868

943007

...

40...ФИО1

A119

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 9:45:41

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

A148

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 8:52:38

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

A201

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 9:57:17

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

A276

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 1:21:40

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

A313

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 5:01:20

SBOL RUS

4000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А369

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 3:14:26

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А498

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 2:04:06

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А562

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 13:49:44

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А695

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 3:41:50

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А773

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 4:30:03

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А883

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 13:02:28

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А959

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 6:48:55

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А1046

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 9:22:52

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А1115

...

40... принадлежащий ФИО9 №2

*** 7:39:56

SBOL RUS

6000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

Из файла с наименованием «ФИО1_ФИО1_ФИО6_81 19837826_1» установлено:

- счет ... открыт на имя ФИО1, валюта счета «RUR», ОСБ/ВСП, в котором открыт счет 8601/76, дата открытия счета ***, название вклада МИР Классическая (руб.).

- счет ... открыт на имя ФИО1, валюта счета «RUR», ОСБ/ВСП, в котором открыт счет 8601/76, дата открытия счета ***, название вклада МИР Золотая (руб.).

Из файла с наименованием «ФИО15_ФИО5_ФИО8_

<

данные изъяты>» установлено:

- счет ... открыт на имя ФИО9 №2, валюта счета «RUR», ОСБ/ВСП, в котором открыт счет 8601/110, дата открытия счета ***, название вклада МИР Золотая (руб.).

Кроме того, CD-диск содержит информацию о перечислениях от ФИО9 №1 ФИО1 денежных средств.

В файле «

<

данные изъяты> по запросу «ФИО1» установлены 9 строк следующего содержания:

№ п/п

Номер строки

Номер картыотправителя

Номер счета картыотправителя

Дата операции (время московское*)

Вид, место совер-шения операции

Сум-ма

RRN операции

Номер терминала ТСТ

карта/кошелёк отправителя-получателя

Данные получателя (номер счета, ФИО)

А35

...

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9 №1

*** 8:31:35

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А68

...

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9 №1

*** 5:45:24

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А120

...

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9 №1

*** 12:01:42

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А160

...

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9 №1

*** 11:35:32

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А198

...

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9 №1

*** 10:55:06

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А237

...

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9 №1

*** 10:06:18

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А278

...

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9 №1

*** 4:52:11

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А328

...

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9 №1

*** 10:40:13

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

А363

...

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9 №1

*** 8:09:07

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

В файле «EBP_

<

данные изъяты>» по запросу «ФИО1» установлена 1 строка следующего содержания:

№ п/п

Номер строки

Номер карты

Номер счета карты

Дата операции (время московское*)

Вид, место совер-шения операции

Сум-ма

RRN операции

Номер терминала ТСТ

карта/кошелёк отправителя-получателя

Данные отправителя/получателя

А12

...

40... принадлежащий ФИО9 №1

*** 7:05:16

SBOL RUS

5000.00

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

...

40...ФИО1

Из файла с наименованием «ФИО1_ФИО1_ФИО6_

<

данные изъяты>» установлено:

- счет ... открыт на имя ФИО1, валюта счета «RUR», ОСБ/ВСП, в котором открыт счет 

<

данные изъяты> дата открытия счета ***, название вклада МИР Классическая (руб.).

- счет ... открыт на имя ФИО1, валюта счета «RUR», ОСБ/ВСП, в котором открыт счет 

<

данные изъяты>, дата открытия счета ***, название вклада МИР Золотая (руб.).

Из файла с наименованием «ФИО9 №1_ФИО4_ФИО7_

<

данные изъяты>» установлено:

- счет ... открыт на имя ФИО9 №1, валюта счета «RUR», ОСБ/ВСП, в котором открыт счет 8601/107, дата открытия счета ***, название вклада Maestro (в рублях) (л.д. 209-211).

Из сообщения ЖКС ... филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) от *** следует, что домоуправление ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) образовано в соответствии с приказом начальника филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) от *** ...ПР, ликвидировано с *** в связи с окончанием срока действия договора от *** ...-УЖФ-ВВО-ВКС. Домоуправление располагалось в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, п. Звёздный, 

<

адрес>. Ответственным за хранение ключей от специализированного жилого фонда являлся начальник указанного домоуправления ФИО1, в лице которого производилось заселение и выдача ключей на основании договора найма служебного помещения. В указанной должности ФИО1 работал с *** по *** (л.д. 80-81).

Из копии трудового договора от *** ... КМС следует, что между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен трудовой договор и последний с указанной даты принят на должность техника (по ремонту) абонентского пункта ... (

<

адрес>) жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела ... (

<

адрес>) филиала 

<

данные изъяты>) (л.д. 125-131).

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от *** ... л/с, ФИО1 переведен с *** на должность начальника домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) (л.д. 132).

Из приказа начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) от *** ...-лс следует, что ФИО1 переведен на должность начальника домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала 

<

данные изъяты> (л.д. 141).

Согласно приказу начальника ЖКС ... (

<

адрес>) филиала 

<

данные изъяты> от *** № 

<

данные изъяты>, ФИО1 переведен с должности начальника домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) на должность мастера теплового хозяйства производственного участка ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала 

<

данные изъяты> (л.д. 142).

Согласно приказу начальника ЖКС ... (

<

адрес>) филиала 

<

данные изъяты> (по ВКС) от *** ...Л/С76, ФИО1 принят на работу по совместительству на должность начальника домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала 

<

данные изъяты> (л.д. 143).

Согласно приказу начальника ЖКС ... филиала 

<

данные изъяты> от *** ..., с ФИО1 расторгнут трудовой договор от *** ... Л/С по инициативе работника, действие трудового договора прекращено. ФИО1 *** уволен с должности начальника домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) (л.д. 144).

Согласно должностной инструкции ... начальника домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) и положение ..., утвержденной ***, ФИО1, будучи начальником домоуправления осуществлял руководство и организацию работы домоуправления, контроль за процессом трудовой деятельности работников домоуправления, ведение регистрационного учета граждан, выявлению граждан, проживающих в жилых помещениях без законных оснований и документов, составлению актов и обращений к собственнику о предоставлении документов на данных граждан либо о их выселении, выдаче или приему ключей от специализированных жилых помещений при заселении или освобождении этих помещений нанимателями (по договорам найма специализированных жилых помещений) (л.д. 145-153).

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд оценивает их допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах.

В основу приговора суд берет показания свидетеля ФИО9 №2 в суде, оглашенные показания свидетелей ФИО9 №3, ФИО9 №1, а также данных ею в судебном заседании о том, что передавали взятки в виде денег подсудимому путем перевода на его банковский счет за предоставление жилья без оформления документов, которые согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 о том, что с целью материальной выгоды с использованием служебных полномочий он получал взятки от ФИО9 №2 всего на сумму 

<

данные изъяты> руб., от ФИО9 №1 всего на сумму 

<

данные изъяты> руб. на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк» за предоставление квартир в отсутствие предусмотренных оснований, разрешения на вселение в служебное жилье, проживание в нем, не принимал мер по выселению указанных лиц, проживающих в жилье специализированного фонда МО РФ без заключения договора найма, не принимал мер, направленных на устранение нарушений указанными гражданами жилищного законодательства, в т.ч. по прекращению незаконного пользования жилыми помещениями.

Показания названных лиц, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются протоколом осмотра банковской выписки о движении денежных средств на имя ФИО1, а также с иными документами, в том числе подтверждающими служебные полномочия подсудимого.

Совокупностью представленных доказательств судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом Вооруженных Сил Российской Федерации, находясь в должности начальника домоуправления ... (

<

адрес>) ЖКС ... (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС), выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении Министерства обороны РФ, получал взятки от взяткодателя ФИО9 №3 через ФИО9 №2 в виде денег за незаконные действия (бездействие) на сумму 

<

данные изъяты> руб., т.е. в крупном размере в пользу взяткодателя, а также от взяткодателя ФИО9 №1 на сумму 

<

данные изъяты> руб., т.е. в значительном размере. При этом, ФИО1 действовал умышленно, его действия носили целенаправленный и законченный характер, были направлены на получение взяток в виде денег, при этом незаконные действия (бездействие) должностного лица ФИО1 были совершены им в каждом случае с использованием служебных полномочий, но без законных на то оснований.

В каждом случае получения взятки ФИО1 руководствовался корыстными побуждениями, осознавал, что денежное вознаграждение по каждому преступлению передавалось ему в качестве взятки за незаконное действие (бездействие).

Версия подсудимого о наличии умысла на получение одной взятки в виде денег от ФИО9 №2 в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб., от ФИО9 №1 в размере 

<

данные изъяты> руб. опровергается его собственными показаниями о получении взяток за весь период проживания в незаконно предоставленном им жилье ФИО15 и ФИО9 №1 на суммы соответственно 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., а также о том, что срок оформления документов для предоставления квартир на законных основаниях, ему не был известен. Данные доводы противоречат установленному систематическому характеру получения взяток ФИО1, свидетельствующему о едином умысле на получение взяток до окончания проживания свидетелей в квартирах 

<

адрес>.

Доводы подсудимого о том, что 

<

адрес> относится к ведению другой управляющей компании, о том, что полученными денежными средствами от взяток он распорядился в интересах домоуправления, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления по каждому эпизоду при обстоятельствах, изложенных выше. Судом установлено, что квартиры, предоставленные ФИО1 ФИО9 №3, Е.А. и ФИО9 №1, относились к специализированному жилому фонду Министерства Обороны РФ. Следуя показаниям подсудимого, ему было известно о предоставлении служебных жилых помещений по договору найма уполномоченным органом, однако при отсутствии предусмотренных оснований, без оформления необходимых документов за денежное вознаграждение он предоставил для проживания указанные квартиры, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Суд исключает как излишний из объема обвинения, предъявленного ФИО1 по каждому преступлению квалифицирующий признак «а также за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия должностного лица, а равно за попустительство по службе», что не влияет на выводы суда о виновности ФИО1 и квалификацию его действий, поскольку судом установлено, что подсудимый получал взятки за незаконные действие (бездействие) в пользу каждого взяткодателя.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в пользу ФИО9 №3 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, в крупном размере; по эпизоду в отношении ФИО9 №1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, в значительном размере.

Личность подсудимого установлена на основании копии паспорта на имя ФИО3, *** г.р. (л.д. 154), судимого согласно сообщению ИЦ МВД по 

<

адрес> (л.д. 29, 30), на учете у врачей психиатра и нарколога 

<

данные изъяты> (л.д 76, 77). Согласно производственной характеристике на ФИО1, за время работы в филиале 

<

данные изъяты> ... (

<

адрес>) он зарекомендовал себя с 

<

данные изъяты> (л.д. 25).

Исследовав представленные материалы, характеризующие личность подсудимого, его поведение в ходе судебного заседания и обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности судом не установлено, как и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, чем ФИО1 активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им помощи, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику, наличие благодарности и грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств в совокупности, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы с учетом при определении размера наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не возымеет должного воздействия на поведение осужденного. При этом, суд считает необходимым в целях исправления назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа в размере трехкратной суммы взятки и лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно – хозяйственных функций на определенный срок, исходя из фактических обстоятельств совершения им преступлений в должности начальника домоуправления ЖКС филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, против государственной власти и интересов государственной службы, имущественного положения и данных о личности подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступления до приговора Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ***, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием лишения свободы согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок отбывания лишения свободы времени содержания под стражей и отбытого им наказания по приговорам от ***, от ***, от ***.

Исходя из смысла ст. 72 УК РФ, а также правовых позиций, сформулированных в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», избрание лицу меры пресечения в виде содержания под стражей, прерывает срок отбывания этим лицом наказания, назначенного по другому уголовному делу.

Как следует из приговора Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ***, мера пресечения ФИО1 была избрана ***, срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, то есть с ***, в срок отбытия наказания постановлено зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, т.е. до ***. По приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от *** ФИО1 содержался под стражей с *** до вступления приговора в законную силу, то есть до ***, по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от *** ФИО1 содержался под стражей с *** до вступления приговора в законную силу, то есть до ***.

Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 не имеется, учитывая, что в настоящее время он отбывает наказание по приговору от *** в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о его конфискации невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Исходя из требований ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфискация имущества является обязательной мерой уголовно-правового характера, направленной на достижение задач уголовного закона.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ в доход государства подлежит конфискации с ФИО1 сумма денежных средств в размере 264 000 руб., сопоставимая и не превышающая совокупный размер взятки, полученной ФИО1 в результате совершенных преступлений (

<

данные изъяты> руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО11 по оказанию юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия в размере 5 190 руб. (л.д. 76), подлежат взысканию с осужденного в доход государства ввиду отсутствия оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО11 по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе судебного следствия в размере 8 374, 50 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с освобождением осужденного от их уплаты на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от защитника, который не был удовлетворен и защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде 07 лет лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки – 477 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно – хозяйственных функций на 3 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки – 315 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно – хозяйственных функций на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 – 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 600 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно – хозяйственных функций на 4 года.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26.08.2025, окончательно назначить ФИО3 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2 000 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно – хозяйственных функций на 8 лет.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отбытое им наказание:

по приговору от ***, с *** по ***,

по приговору от ***, с *** по ***,

по приговору от ***, с *** по *** из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое им наказание:

по приговору от ***, с *** по ***,

по приговору от ***, с *** по 25.08.2025

по приговору от ***, с *** до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Военное следственное управление СК России по Восточному военному округу, лицевой счет: 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> ОКПО 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, код по сводному реестру получателей бюджетных средств: 

<

данные изъяты>, Казначейский счет: 

<

данные изъяты> БИК: 

<

данные изъяты> Единый казначейский счет: 

<

данные изъяты>

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности исчислять с момента отбытия лишения свободы, распространив его на всё время отбывания лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО3 в собственность государства денежную сумму, полученную в результате совершения преступлений в размере 264 000 руб.

Вещественное доказательство: оптический СD-диск, содержащий сведения из ПАО «Сбербанк» о наличии счетов и движении денежных средств на имя ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО3 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мешкова А.А. в размере 5 190 руб. взыскать с осужденного ФИО3 в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мешкова А.А. в размере 8 374,50 руб. возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного ФИО3 от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения копии. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

Председательствующий: судья Е.С. Сыренова

УИД 04RS0007-01-2026-000039-59