ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 15 декабря 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н., 

с участием: 

государственных обвинителей – прокурора г.Ставрополя Степанова С.Н., старших помощников прокурора г.Ставрополя Молодцовой Н.М., ФИО1,

осужденного ФИО2, 

защитника подсудимого по соглашению – адвоката Газибарова П.Г., 

представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Бретковской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 4829,69 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 133,270 грамма, вещество, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрона общей массой не менее 131,66 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 51,27 грамма, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 22,46 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой не менее 3,440 грамма, вещество, являющееся производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин общей массой не менее 0,445 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 0,071 грамма, которые незаконно хранил без цели сбыта, до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в разных местах, находящихся в его пользовании помещении гаража 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в помещении подвала, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении гаража 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются: наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 1158,27 грамма, наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 133,270 грамма, производным наркотического средства – N – метилэфедрона общей массой 131,66 грамма, наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 51,27 грамма, психотропным веществом амфетамин общей массой 22,46 грамма, наркотическим средством метамфетамин (первитин) массой 3,440 грамма, производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин массой 0,445 грамма, наркотическим средством тетрагидроканнабинол массой 0,071 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении подвала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 3671,42 грамма.

Общая масса, изъятого сотрудниками полиции в ходе произведенных в отношении ФИО2 оперативно- розыскных мероприятий наркотического средства каннабис (марихуана) составила 4829,69 грамма, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 133,270 грамма, производного наркотического средства – N – метилэфедрона 131,66 грамма, наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) 51,27 грамма, психотропного вещества амфетамин 22,46 грамма, наркотического средства метамфетамин (первитин) 3,440 грамма, производного наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин 0,445 грамма. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», все указанные массы являются крупными размерами для данных видов наркотических средств. Масса наркотического средства тетрагидроканнабинол равная 0,071 грамма, согласно указанного выше Постановления является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Учитывая признание подсудимым ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, исследовав в полном объеме представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями ФИО2 данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что в он является потребителем наркотических средств марихуана, амфетамин, соль, гашиш, и посредством сети интернет, пользуется услугами различных интернет – кафе, расположенных в 

<

адрес>. Он заказывал на сайте ramp.org и gidro вышеперечисленные наркотические средства, для личного употребления. Посредством получения адреса закладки и фото, он делал снимок монитора компьютера на свой телефон «Iphone5S» и впоследствии ехал за наркотическими средствами, денежные средства продавцу он переводил на киви-кошельки магазинов, денежные средства клал посредством терминалов оплаты. Сумма перечисляемых им денежных средств зависела от веса и вида наркотического средства. Наркотические средства он заказывал большими объемами с той целью, чтобы не попасть под наблюдение сотрудников полиции. Марихуану он рвал на полях, с целью личного употребления. Синтетический же наркотик он приобретал вышеуказанным способом, в течении нескольких месяцев. Хранил приобретенные наркотические средства в гараже и подвальном помещении, расположенном на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился вблизи 

<

адрес>, когда был остановлен сотрудниками полиции, после того как он представился сотрудники полиции предложили ему проехать в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Находясь в кабинете № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, в принадлежащем ему портфеле черного цвета, который находился у него в руке был обнаружен металлический контейнер голубого цвета с откручивающейся крышкой, внутри которого находились два свертка фольги, в которых находились отрезки бумаги бело-зеленого цвета. Он пояснил, что данные отрезки бумаги являются наркотическим средством «ЛСД», которое он приобрел в интернет-магазине «Ramp», с целью личного потребления. После чего они проследовали к гаражному помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, в присутствии двух приглашенных граждан, сотрудниками полиции было обнаружено: два пластиковых контейнера, внутри которых обнаружены следующие предметы и вещества: один полимерный пакет, с таблетками синего цвета, а также фрагмент фольги внутри с веществом внутри; один полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное, влажное вещество, желтого цвета, один фрагмент прямоугольной формы, серо-коричневого цвета; один фрагмент прямоугольной формы, серо-коричневого цвета, один полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество серого цвета; один полимерный пакет, с влажным веществом коричневого цвета внутри, два полимерных пакета с веществом внутри; один полимерный пакет с веществом зеленого цвета, рассыпчатое; один полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения внутри, один полимерный пакет, с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения внутри, один полимерный пакет с порошкообразным веществом красного цвета, один полимерный пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета, два прямоугольных отрезка бумаги с изображениями «Панды», желто-зеленого цвета с линиями отрыва, один полимерный пакет с комкообразным веществом серо-коричневого цвета в количестве четырех штук; на дне одного из контейнеров обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения, на дне второго контейнера было обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения, одна полимерная банка с семенами и полимерные пакеты с семенами внутри, также в контейнере обнаружены фрагменты фольги, в аквариуме обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения. Далее они проследовали к подвальному помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, в присутствии двух приглашенных граждан, было проведено обследование помещения, в ходе которого в помещении, используемом им было обнаружено и изъято семнадцать полимерных пакетов с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения. Наркотические средства хранил с целью личного потребления. (т.1 л.д. 94-98).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Н.Ю.Р. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что ФИО2 может незаконно хранить наркотические средства при себе, в гаражном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также в заброшенном подвальном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. С целью проверки указанных сведений им было принято решение о проведении в указанных местах ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а также проведения личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ им в кабинет № здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был препровожден ФИО2, где был произведен досмотр гр. ФИО2, в ходе которого в принадлежащем ФИО2 портфеле черного цвета, который находился у него в руке, был обнаружен металлический контейнер зеленого цвета с откручивающейся крышкой, внутри которого находились два свертка фольги, в которых находились отрезки бумаги бело-зеленого цвета. По данному факту ФИО2 пояснил, что данные отрезки бумаги являются наркотическим средством «ЛСД», которое он- ФИО2 приобрел в интернет-магазине «Ramp», с целью личного потребления. После составления протокола досмотра ФИО2, он предложил ФИО2 проследовать в гаражное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения ОРМ «Обследование…» на что ФИО2 согласился. В ходе ОРМ в помещении гаража было обнаружено два пластиковых контейнера, внутри которых были обнаружены: один полимерный пакет, с таблетками синего цвета, а также фрагмент фольги с веществом внутри; один полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное, влажное вещество, желтого цвета; два фрагмента прямоугольной формы, серо-коричневого цвета; один полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество серого цвета; один полимерный пакет, с влажным веществом коричневого цвета; два полимерных пакета с веществом внутри; один полимерный пакет с рассыпчатым веществом зеленого цвета; два полимерных пакета с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения; один полимерный пакет с порошкообразным веществом красного цвета; один полимерный пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета; два прямоугольных отрезка бумаги с изображениями «Панды», желто-зеленого цвета; один полимерный пакет с четырьмя кусками комкообразного вещества серо-коричневого цвета. Также на дне двух контейнеров было обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения. В указанном помещении была также обнаружена одна полимерная банка и полимерные пакеты с семенами внутри, в аквариуме, находящемся в указанном помещении было обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения. После составления указанного выше протокола он предложил ФИО2 проследовать в подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения ОРМ «Обследование…» на что ФИО2 согласился. В подвальном помещении было обнаружено и изъято семнадцать полимерных пакетов с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения. (т.1 л.д. 206-209).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Е.Е.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО2, в ходе проведения досмотра, в принадлежащем ФИО2 портфеле черного цвета, который находился у него в руке, был обнаружен металлический контейнер зеленого цвета с откручивающейся крышкой, внутри которого находились два свертка фольги, в которых находились отрезки бумаги бело-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что данные отрезки бумаги являются наркотическим средством «ЛСД», которое он приобрел в интернет-магазине «Ramp», с целью личного потребления. После составления протокола досмотра ФИО2, сотрудник предложил ФИО2 проследовать в гаражное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения ОРМ «Обследование…» на что ФИО2 согласился. В ходе ОРМ в помещении гаража было обнаружено два пластиковых контейнера, внутри которых были обнаружены несколько полимерных пакетов с различными разноцветными порошкообразными веществами, несколько полимерных пакетов с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, полимерный пакет с таблетками, несколько фрагментов прямоугольной формы, серо-коричневого цвета, два прямоугольных отрезка бумаги с изображениями «Панды», одна полимерная банка и полимерные пакеты с семенами, также на дне обоих контейнеров было обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения. Помимо указанного в аквариуме, находящемся в помещении указанного гаража было обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения. После составления указанного выше протокола сотрудник предложил ФИО2 проследовать в подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения ОРМ «Обследование…» на что ФИО2 согласился. В ходе проведение ОРМ «Обследование…» в подвальном помещении было обнаружено и изъято семнадцать полимерных пакетов с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения. (т.1 л.д.210-213).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Б.И.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО2, в ходе проведения досмотра, в принадлежащем ФИО2 портфеле черного цвета, который находился у него в руке, был обнаружен металлический контейнер зеленого цвета с откручивающейся крышкой, внутри которого находились два свертка фольги, в которых находились отрезки бумаги бело-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что данные отрезки бумаги являются наркотическим средством «ЛСД», которое он приобрел в интернет-магазине «Ramp», с целью личного потребления. После составления протокола досмотра ФИО2, сотрудник предложил ФИО2 проследовать в гаражное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения ОРМ «Обследование…» на что ФИО2 согласился. В ходе ОРМ в помещении гаража было обнаружено два пластиковых контейнера, внутри которых были обнаружены несколько полимерных пакетов с различными разноцветными порошкообразными веществами, несколько полимерных пакетов с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, полимерный пакет с таблетками, несколько фрагментов прямоугольной формы, серо-коричневого цвета, два прямоугольных отрезка бумаги с изображениями «Панды», одна полимерная банка и полимерные пакеты с семенами, также на дне обоих контейнеров было обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения. Помимо указанного в аквариуме, находящемся в помещении указанного гаража было обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения. После составления указанного выше протокола сотрудник предложил ФИО2 проследовать в подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения ОРМ «Обследование…» на что ФИО2 согласился. В ходе проведение ОРМ «Обследование…» в подвальном помещении было обнаружено и изъято семнадцать полимерных пакетов с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения. (т.1 л.д.203-205).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Г.И.И данные им на предварительном следствии, где он показал, что в конце августа 2015 года он на основании договора купли-продажи приобрел гараж у Ш.Н.В. Приобретенный им гараж расположен в 

<

данные изъяты> и имеет порядковый №, указанное 

<

данные изъяты> расположено по адресу: г Ставрополь, 

<

адрес>. Примерно через месяц после покупки к нему обратился ранее ему не знакомый ФИО2, который поинтересовался, не сдает ли он гараж в аренду, поскольку на тот момент гараж он не использовал, то согласился сдать его ФИО2 в аренду договорившись о том, что оплату ФИО2 будет производить ежемесячно в средине месяца, передавая денежные средства наличными. Эти условия удовлетворили ФИО2 и он передал ему ключи, имеющиеся у него в одном экземпляре. Арендную плату ФИО2 платил исправно, приходил к нему домой и передавал денежные средства. С момента сдачи гаража в аренду и по сегодняшний день, он никогда не приходил в гараж, не смотрел и не интересовался каким образом его использует ФИО2 С соседями по гаражам он ни с кем не общался и не общается, но каких-либо жалоб от председателя либо соседей на ФИО2 не поступало. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в принадлежащем ему на праве собственности гаражном помещении и находящимся во временном пользовании у ФИО2, последний хранил наркотические средства, которые были изъяты. О том, чем занимался ФИО2 ему ничего известно не было. Более ему пояснить нечего. (т.1 л.д. 214-215).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Согласно заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана) обшей массой 4829,69 грамма, наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 133,270 грамма, производным наркотического средства – N – метилэфедрона общей массой 131,66 грамма, наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 51,27 грамма, психотропным веществом амфетамин массой 22,46 грамма, наркотическим средством метамфетамин (первитин) массой 3,440 грамма, производным наркотического средства 2- (2,5-диметоксифенил) -N- (2-метоксибензил)этанамин массой 0,445 грамма, наркотическим средством тетрагидроканнабинол массой 0,071 грамма. (т.1 л.д. 181-196).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что осмотрены наркотические средства и психотропное вещество, которые незаконно хранил без цели сбыта ФИО2 (т.1 л.д. 216-221).

Иными документами:

так согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ проведенного в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропное вещество (т.1 л.д.9);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ проведенного в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропное вещество (т.1 л.д.58);

распоряжением от 27.07.2017г. о проведении ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.14);

распоряжением от 27.07.2017г. о проведении ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.63);

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ гаража № ГК «Салют», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором отражен ход и результаты проведенного ОРМ. (т.1 л.д. 15-20);

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ помещения подвала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором отражен ход и результаты проведенного ОРМ (т.1 л.д. 64-69);

актами опросов Б.И.В. и Е.Е.В., в которых отражены их пояснения о проведенных ОРМ (т.1 л.д. 43-48);

актом опроса ФИО2, в котором последний дает пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д.40-42);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 1158,27 грамма, наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 133,270 грамма, производным наркотического средства – N – метилэфедрона общей массой 131,66 грамма, наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 51,27 грамма, психотропным веществом амфетамин общей массой 22,46 грамма, наркотическим средством метамфетамин (первитин) массой 3,440 грамма, производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин массой 0,445 грамма, наркотическим средством тетрагидроканнабинол массой 0,071 грамма (т.1 л.д. 25-39);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 3671,42 грамма (т.1 л.д.72-76).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, суд считает, что вина К.А.В. в хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью доказана. 

Так, в ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 4829,69 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 133,270 грамма, вещество, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрона общей массой не менее 131,66 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 51,27 грамма, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 22,46 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой не менее 3,440 грамма, вещество, являющееся производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин общей массой не менее 0,445 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 0,071 грамма, которые незаконно хранил без цели сбыта, до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в разных местах, находящихся в его пользовании помещении гаража 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в помещении подвала, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Об этом свидетельствуют, признательные показания ФИО2 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, где, он показал, что он является потребителем наркотических средств марихуана, амфетамин, соль, гашиш, и посредством сети интернет, пользуется услугами различных интернет – кафе, расположенных в 

<

адрес>. Он заказывал на сайте ramp.org и gidro вышеперечисленные наркотические средства, для личного употребления. Посредством получения адреса закладки и фото, он делал снимок монитора компьютера на свой телефон «Iphone5S» и впоследствии ехал за наркотическими средствами, денежные средства продавцу он переводил на киви-кошельки магазинов, денежные средства клал посредством терминалов оплаты. Сумма перечисляемых им денежных средств зависела от веса и вида наркотического средства. Наркотические средства он заказывал большими объемами с той целью, чтобы не попасть под наблюдение сотрудников полиции. Марихуану он рвал на полях, с целью личного употребления. Синтетический же наркотик он приобретал вышеуказанным способом, в течении нескольких месяцев. Хранил приобретенные наркотические средства в гараже и подвальном помещении, расположенном на 

<

адрес>.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, являются показания свидетелей обвинения Б.И.В., Н.Ю.Р., Е.Е.В., Г.И.И данные ими на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании согласно которых в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также в заброшенном подвальном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено: металлический контейнер зеленого цвета с откручивающейся крышкой, внутри которого находились два свертка фольги, в которых находились отрезки бумаги бело-зеленого цвета. В ходе ОРМ в помещении гаража было обнаружено два пластиковых контейнера, внутри которых были обнаружены несколько полимерных пакетов с таблетками, несколько фрагментов прямоугольной формы, серо-коричневого цвета, два прямоугольных отрезка бумаги с изображениями «Панды», одна полимерная банка и полимерные пакеты с семенами, также на дне обоих контейнеров было обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения, в аквариуме, находящемся в помещении указанного гаража было обнаружено серо-зеленое вещество, растительного происхождения. В подвальном помещении было обнаружено и изъято семнадцать полимерных пакетов с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения.

Показания свидетелей обвинения Б.И.В., Н.Ю.Р., Е.Е.В., Г.И.И согласуются как между собой, так и с содержанием протокола обследования от 27.07.2017г. гаража 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором отражен ход и результаты проведенного ОРМ. И протокола обследования от ДД.ММ.ГГГГ помещения подвала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором отражен ход и результаты проведенного ОРМ.

Показания вышеуказанных свидетелей обвинения Б.И.В., Н.Ю.Р., Е.Е.В., Г.И.И и признательные показания подсудимого ФИО2 суд признает правдивыми, логичными и последовательными, поскольку указанные показания, представленные стороной обвинения, в том числе и показания допрошенного в качестве подозреваемого ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, полностью согласуются с письменными материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами.

Кроме того виновность подсудимого ФИО2 в хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается исследованными судом в ходе судебного заседания протоколами следственных действий. 

Все собранные доказательства в совокупности, представленные в судебном заседании стороной обвинения, не вызывают у суда сомнений, поскольку получены без нарушений уголовно – процессуального закона и признаются судом, как относимые, допустимые, достоверные, объективно подтверждающие вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, судья квалифицирует умышленные действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья состоящего на учете в ГБУЗ СК «СККОД» с 22.12.2008г. с диагнозом: 

<

данные изъяты> 

При этом обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, положения ч.1 ст.62 УК РФ, его личности, состояние его здоровья, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО2», состоящего на учете в ГБУЗ СК «СККОД» с 22.12.2008г. с диагнозом: 

<

данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также то обстоятельство, что вину в совершении преступления он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока и обязанности, а также осуществления за ФИО2 контроля специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ, при этом, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Признанное по уголовному делу вещественные доказательства – наркотическое средство наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой, производное наркотического средства - N - метилэфедрона остаточной массой, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) остаточной массой 51,27 грамма, психотропное вещество амфетамин остаточной массой, наркотическое средство метамфетамин (первитин) остаточной массой, производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил)этанамин остаточной массой, наркотическое средство тетрагидроканнабинол остаточной массой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу, подлежит уничтожению; пистолет модели «МР-79-9ТМ» № Cal.9mm Р.А., 15 патронов, упакованные в полимерный файл сданы в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, передать законному владельцу – осужденному ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок в 2 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей – отменить.

Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда, немедленно. 

Зачесть ФИО2 в отбытый срок лишения свободы время содержания под стражей с 10.08.2017г. до 15.12.2017г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой, производное наркотического средства - N - метилэфедрона остаточной массой, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) остаточной массой 51,27 грамма, психотропное вещество амфетамин остаточной массой, наркотическое средство метамфетамин (первитин) остаточной массой, производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил)этанамин остаточной массой, наркотическое средство тетрагидроканнабинол остаточной массой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить; 

- пистолет модели «МР-79-9ТМ» № Cal.9mm Р.А., 15 патронов, упакованные в полимерный файл сданы в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, передать законному владельцу – осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н.Ткачук