Уголовное дело №1-138/2023

24RS0001-01-2023-000485-43

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Хританенко Д.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Боровец Ю.Т., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Ящук Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

06 июля 2023 года в период с 20 до 22 часов 00 минут, ФИО1 находился в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - дикорастущей конопли, при этом ФИО1 достоверно знал, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, и запрещена к обороту на территории Российской Федерации.

06 июля 2023 года в указанный период времени, ФИО1, исполняя свои преступные намерения, пришел на участок местности, расположенный в 1 км 300 м в восточном направлении от своего дома, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания и помещения в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, верхушечных частей дикорастущей конопли, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуана), массой 284г, что является крупным размером. 

В этот же период и в это же время, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, стал переносить, тем самым незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия, т.е. до 06 июля 2023 года 23 часов 19 минут. 

06 июля 2023 года в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 19 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Абанскому району в ходе осмотра места происшествия, проведенного в районе 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, у ФИО1 было изъято вещество, которое согласно справки об исследовании №340 от 07 июля 2023 года и заключения экспертизы материалов, веществ и изделий №694 от 19 июля 2023 года, является запрещенным к обороту наркотическим средством растительного происхождения: каннабис (марихуана), постоянной массой 284г. Каннабис (марихуана) в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). 

Всего ФИО1 незаконно приобрел 06 июля 2023 года, в период времени с 20 до 22 часов 00 минут, и незаконно хранил до момента изъятия, то есть до 23 часов 19 минут 06 июля 2023 года, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство: каннабис (марихуана) постоянной массой 284г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, 06 июля 2023 года в вечернее время, около 19:00 часов, решил сходить и нарвать части конопли в лесу, расположенном рядом с водонапорной башней, примерно около 500 метров от его дома. Для этого взял с собой 2 полиэтиленовых пакета черного цвета, и когда пришел в вышеуказанный лес, то нарвал верхние части конопли, сложил их полимерный пакет, а в другой пакет собрал грибы, которые нашел в лесу. Когда возвращался домой, то к нему подъехали сотрудники полиции, которые спросили, что у него в пакете, сказал, что в одном из пакетов у него находится конопля. После чего, сотрудниками полиции конопля была изъята (л.д. 94-98).

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя показаниям свидетеля Б, 06 июля 2023 года совместно с полицейским ОППСП Ш и сержантом полиции Е участвовали в рейдовом мероприятии. Во время движения по 

<

адрес> в 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, около 

<

адрес>, обратили внимание на незнакомого мужчину, который нес в руках два полимерных пакета черного цвета, видно было, что пакеты были чем-то наполнены. С целью проверки данного мужчины, подъехали к нему, мужчина стал нервничать, попросили мужчину, который представился ФИО1 показать, что в пакете, на что мужчина сразу же показал содержимое пакетов, в одном из пакетов находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожего на коноплю, в другом пакете находились грибы, и пояснил, что это конопля, которую нарвал в лесу для личного употребления. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Абанскому району, после чего, они стали дожидаться приезда следственно оперативной группы. По приезду которой, были приглашены понятые: Н и Г в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, вещество растительного происхождения было изъято. ФИО1 был доставлен в ОМВД по Абанскому району для дальнейшего разбирательства (л.д.59-61).

Свидетели Ш и К, протоколы допроса которых были оглашены в суде в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 62-64, 65-68), в ходе предварительного следствия давали показания аналогичные показаниям свидетеля Б 

Как следует из оглашенных по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Н, 06 июля 2023 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, участвующего при проведении осмотра места происшествия. Кроме него, так же в качестве понятого участвовал Д Около 22.00 часов он с Д приехали к дому № 

<

адрес> Абанского района Красноярского края. На дороге возле вышеуказанного дома стояли сотрудники полиции, а также мужчина, которого им представили, как ФИО1 На асфальте напротив 

<

адрес> Абанского района Красноярского края лежали два полимерных пакета черного цвета, в одном из пакетов находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожего на коноплю, в другом пакете - грибы. В ходе осмотра места происшествия было изъято вещество растительного происхождения. После чего, он совместно с Д, проехали в отдел полиции, где в их присутствии у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д.72-74).

Свидетель Д, протокол допроса которого был оглашен в суде в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 69-71), в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниям свидетеля Н 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступлении, объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Абанскому району от 06 июля 2023 года, согласно которого 06 июля 2023 года в 22 час 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Абанскому району по телефону поступило сообщение от полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району Б, о том, 06 июля 2023 года в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, у которого при себе находился черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.3);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен участок дороги 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, расположенный напротив 

<

адрес>, в 20 метрах, где на краю асфальта дороги лежит полиэтиленовый пакет черного цвета, наполненный наполовину веществом растительного происхождения похожего на коноплю. Из данного полиэтиленового пакета черного цвета, было изъято вещество растительного происхождения, а также изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д.5-8);

- сведениями из направления на исследование от 07 июля 2023 года, справкой об исследовании №340 от 07 июля 2023 года, согласно которой, представленное на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 284г (л.д.14, 15);

- сведениями из заключения эксперта №694 от 19 июля 2023 года, согласно которого - растительное вещество, представленное на экспертизу в полимерном пакете черного цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуана) составила 283г. В процессе производства экспертизы израсходовано 1г объекта исследования каннабиса (марихуана) в пересчете на постоянную массу. На марлевых тампонах со смывами с поверхностей пальцев и ладоней правой и левой руки ФИО1, а так же на тампоне, используемом как контрольный образец для сравнительного исследования, не содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д.41-44);

- сведениями из заключения эксперта №65 от 11 июля 2023 года, согласно которого, на представленном отрезке темной дактилоскопической пленки, откопировано два следа папиллярных узоров, оставленных ногтевыми фалангами пальцев рук, из которых след№1 не пригоден, а след №2, откопированный на представленном отрезке ТДП, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 (л.д.31-36);

- сведениями из протокола осмотра предметов и постановления о признании в качестве вещественных доказательств по уголовному делу от 04 августа 2023 года, согласно которых пакет №1 - Полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана масса 284г (остаток 283г), конверт №2 - со смывом с правой руки ФИО1, конверт №3 - со смывом с левой руки ФИО1, конверт №4 - с контрольным марлевым тампоном с смывами с рук ФИО1, полимерный пакет черного цвета в котором находилось, вещество растительного происхождения, один отрезок ТДП от 07 июля 2023 года с пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 06 июля 2023 года, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.47-48, 50);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 10 июля 2023 года, в ходе которой ФИО1, в присутствии защитника Боровец Ю.Т., указал на участок местности, который располагается в восточном направлении на расстоянии 1 км 300 м, от 

<

адрес> в 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, где нарвал растение конопля 06 июля 2023 года (л.д.83-86).

ФИО1 по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 108). 

Согласно заключению комплексной амбулаторной 

<

данные изъяты> 

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы эксперта подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч., ч.1, 2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья матери (инвалид 1 группы), за которой последний осуществляет уход. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжких (ст.15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд справедливым для ФИО1 наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого ФИО1 будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него определенные обязанности.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого достаточно назначения наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для изменения категории преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон. 

Руководствуясь ст., ст. 296-300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) постоянной массой 282г, полимерный пакет черного цвета, три бумажных пакета со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся комнате хранения вещественных доказательства ОМВД России по Абанскому району, - уничтожить; один отрезок ТДП - оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья