Дело № 1-353/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО 

<

адрес> ФИО1

защитника – адвоката Верченко Т.Е.

при секретаре Казачинской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-353-2016 в отношении:

ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне- специальным образованием, безработного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес> куда пришел ранее ему знакомый ФИО3. Между ФИО8 и ФИО3 на почве ранее возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО3 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, взяв в одну из рук топор и используя его в качестве орудия преступления, умышленно, осознавая, что нанесение ударов топором по голове ФИО8 неминуемо причинит тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни, и, желая этого, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, нанес множество ударов ФИО8 по голове, от которых последний упал на пол.

ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 нанес ему множество ударов руками и ногами в область головы, причинив тем самым закрытую черепно-мозговую травму ( острую субдуральную гематому над левым полушарием головного мозга объемом около 150 мл (клинически), ушиб левой теменной доли головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние над выпуклой поверхностью левой теменной доли с захватом наружной поверхности левой височной доли головного мозга, раны в правой теменной области, в лобной области слева, на слизистой оболочке верхней губы, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, ссадины в лобной области слева, на коже верхней губы слева, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате преступных действий ФИО3 смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО « ОКБ №» от закрытой черепно – мозговой травмы, осложнившейся развитием отека и дислокации головного мозга, двусторонней нижнедолевой пневмонии.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал, суду пояснил, что потерпевшего ФИО5 он раньше не знал. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал в гости ФИО97 около 18-19 часов, они немного выпили, после чего пошли на улицу, пошли по 

<

адрес>, направлялись на 

<

адрес> дороге зашли в дом на 

<

адрес>, поздороваться. Он зашел за компанию. Когда зашли, увидели ФИО8, ФИО24 и еще мужчин, они были выпившие, сидели. Зашли, чтобы ФИО28 поздоровался, он тоже руку протянул и произошел конфликт, так как мужчина ему руку не подал. Потом ФИО8 сказал им : « Идите отсюда», они вышли с этим мужчиной – ФИО25 во двор, с ним побарахтались, потом их разняли. Затем зашли в дом, ФИО19 снова стал их выгонять и ФИО28 порезал ножом. После этого они ушли на 

<

адрес>, купили пива, потом он сказал ФИО6, что тот забыл шапку и они пошли обратно в дом. Зашли в дом, справа лежал ФИО23, на полу – ФИО24 ФИО8 – на диване. Он сказал, чтобы отдали шапку, ФИО8 повернулся на бок и нецензурно выразился в его адрес. После этого он ударил ФИО8 кулаком в область головы, в область виска, тот присел на диван, после чего он ударил ФИО8 топором, который взял в сенках, ударил его не сильно, так как хотел напугать. Ручка у топора отпала. Он ударил 2 раза топором и один раз ударил ногой, потерпевший сидел, а потом лег на диван. Топор был сломан, когда он его взял. Когда выходил из дома он топор поднял и бросил его. Потерпевший ему наносить удары не пытался. От его действий наступила смерть потерпевшего.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО9 пояснил суду, что у его брата ФИО8 они распивали спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ, так как был праздник. Были ФИО23, ФИО24, он, ФИО25 и Сергей. Когда закончились сигареты, он пошел за ними, его не было около 30 минут, а когда он вернулся, то увидел в доме знакомого ФИО28 и ФИО3, которого увидел первый раз, который пришел с ФИО104. Его брат также был знаком только с ФИО28. ФИО28 начал показывать, как его порезал его брат Сергей, там у него была царапина – справа на боку. Потом ФИО25 и Гудков вышли на улицу, после чего они с ФИО28 пошли на улицу, а там Гудков пинает ФИО25 затем ФИО25 ушел, а он зашел в дом к брату. После этого он пошел к себе домой за деньгами и сходил в магазин, а когда вернулся, то уже была полиция. Он сам факт причинения ранения брату не видел. Причину конфликта брата и ФИО28 он не знает, не спрашивал. От ФИО24 ему известно, что когда он ходил в магазин, то Гудков с ФИО28 пришли и Гудков сразу нанес ФИО8 удар топором, отчего топорище сломалось. После этого Сергей встал, так как до этого спал и Гудков нанес ему еще удар ногой по голове. Когда он пришел, то Сергей лежал на диване, у него была кровь на голове и половина лица синяя. Топора он не видел, в доме была уже полиция, затем приехала скорая помощь. Умер брат ДД.ММ.ГГГГ в больнице, находился в коме и из этого состоянии не вышел. Почему Гудков нанес повреждения ФИО8, он не знает. ФИО28 просто показал ему ранение, они с Гудковым находились в состоянии опьянения.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что подсудимый Гудков является его племянником, потерпевшего Сергея он знал, взаимоотношения были нормальные. ДД.ММ.ГГГГ они с Гудковым зашли к ФИО19 на 

<

адрес>, Гудков сразу накинулся в драку на ФИО98, а его тут ФИО8 ножом в бок ударил, когда он разнимал ФИО25 и ФИО3. ФИО25 был на полу, Гудков наклонившись над ним, наносил удары, он разнимал их, и ему в бок прилетело ножом. Когда Сергей его ткнул ножом, он к нему повернулся и в это время ФИО25 выбежал на улицу, Гудков за ним. Также вышли на 

<

адрес>, разнимать. Потом ФИО25 убежал домой. Бок у него был в крови, он ФИО3 не говорил, что его поранил ФИО19. Затем они зашли в дом, он взял шапку, и они с Гудковым пошли домой, где он взял паспорт, так как было больно, то он решил ехать в больницу. По пути они с Гудковым зашли к ФИО19, где были ФИО24 и ФИО23. ФИО24 сидела на полу, ФИО23 спал, ФИО8 лежал на диване. Он шел первым, сел на диван и сказал ФИО8, а тот его послал, после этого Гудков ударил ФИО8 кулаком, Сергей схватил его, а Гудков ударил его топором. Получается, что Гудков в дом уже зашел с топором. Он говорил ФИО3 до этого, что зайдет и скажет Сергею, что он к тому претензий не имеет, что скажет в больнице, что на работе наткнулся на арматуру. Гудков видимо сразу взял топор, нанес он один удар кулаком, потом 2 удара обухом топора и 1 удар ногой. ФИО8 в это время сидел, ногой он нанес ему удар в лицо, обутой, после чего Сергей упал. Гудков топор кинул возле дивана, когда выходил, в сенках. Топор был сломанный. Он ФИО3 кричал, чтобы тот успокоился. За всем происходящим наблюдала ФИО24. Они с Гудковым выпили 0,5 л. водки на двоих и по бутылке пива, поэтому Гудков мог руководить своими действиями.

Свидетель ФИО11 пояснила суду, что подсудимого она не знает, а потерпевший ее племянник. Первый раз ФИО28 и Гудков пришли ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, ее сын Иван в это время пришел за сигаретами, и она еще с ним поругалась. До этого она видела, как ФИО2 кого-то бил у дома Сергея, а ее сын их разнимал, она тоже стала на них ругаться, пришла туда и отогнала их метлой, они вроде бы стали уходить, но потом опять вернулись. Она пошла в эту избушку, там кто-то ругался, но потом они все - таки ушли. ФИО28 ей показал живот, сказал, что Сергей его порезал. Перед тем как уходить, ФИО28 сказал: « Киля, ты за это ответишь», Килей называли ее племянника Сергея. После этого она пошла домой. Минут десять-пятнадцать третьего сын пришел одеваться в магазин, у него еще ногу судорогой свело, поэтому он сидел какое-то время, а она смотрела в окно, и увидела, что ФИО28 и Гудков вновь зашли в избушку, в руках у них она ничего не видела. Она сразу стала звонить в полицию, так как подумала, что будет что-то нехорошее. Были они не сильно пьяные. Затем ее сын оделся и ушел в магазин. Она все звонила в полицию, но не могла дозвониться, поэтому, вспомнив, что на углу стоит автомашина полиции, она обратилась к ним. Сотрудники полиции проехали к избушке, когда она подошла, то Сергей уже лежал, голова у него была разбита, топор валялся у печки. Со слов ФИО71 она знает, что Сергей спал, Гудков подошел и сразу ударил его топором по голове, потом пинал по лицу. От удара топором Сергей сел на диван, Гудков стал его пинать по лицу, ничего не говоря. Сотрудники полиции вызвали скорую помощь и Сергея увезли в больницу.

Свидетель ФИО12 пояснила суду, что потерпевший приходился ей троюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов она проснулась от разговоров на улице и увидела, что бьют мужчину, бил его Гудков, с которым рядом находился ФИО28. Потом через какое-то время вышел ФИО64 разнимать их. Затем они оказались уже у их дома. Впоследствии она, ее мама и Иван разняли их и мужчина убежал. Гудков и ФИО28 зашли в дом ФИО77, ее мама их выгнала и вроде бы все разошлись. Где-то около 3 часов ночи она услышала голоса, шли ФИО28 и Гудков, у ФИО3 в руках был топор, который она увидела при свете фонаря и сказала об этом маме. После этого они стали звонить в полицию, но не дозвонились, тогда ее мама побежала к сотрудникам полиции, которые в автомашине находились на улице. Впоследствии приехала скорая помощь и Сергея увезли в больницу, у него была перевязана голова. Что произошло в доме, она не знает. Когда ФИО28 и Гудков до этого выходили из дома Сергея, то кто-то из них сказал, что отомстят за это.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО13 поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ФИО8 знаком ей с детства. Примерно в середине февраля 2017 года она поссорилась со своими сестрами, ушла из дома и попросилась пожить у ФИО8, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО8 и их общими знакомыми ФИО7 и мужчиной по имени Вадим распивали спиртные напитки, отмечали праздник. Выпили не очень много, ранее с ними также распивал спиртное ФИО64, который в вечернее время ушел, оставив дверь открытой.

Через некоторое время, после того, как ушел ФИО9, в дом, расположенный по 

<

адрес>, ворвались двое мужчин, один из которых был ФИО28, второй ей ранее знаком не был. ФИО28 пояснил про второго мужчину, что это его племянник по имени ФИО4. Они сначала не поняли, зачем те пришли, а ФИО28 начал предъявлять Вадиму, что тот здесь делает и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Вадим на выходки ФИО28 не отвечал.

Далее ФИО28 и ФИО4 подошли к Вадиму, начали его толкать и швырять по комнате, тот же какого-либо сопротивления им не оказывал. Когда ФИО4 и ФИО28 стали применять в отношении Вадима физическую силу, то ФИО8 встал с дивана, чтобы вступиться за последнего. ФИО8 попросил ФИО28 и ФИО4 покинуть его дом, попросив отстать от Вадима, однако ФИО28 и ФИО4 отказались подчиняться его требованиям и стали выражаться в адрес ФИО8 нецензурной бранью. Затем ФИО8 взял со стола кухонный нож, после чего еще раз предложил ФИО28 и ФИО4 покинуть его дом, однако ФИО28 начал угрожать ФИО8 физической расправой, после чего направился в его сторону, демонстрируя при этом агрессивное поведение. Далее в ходе конфликта, ФИО8, размахивая перед ФИО28 ножом, ударил его в область живота, от чего ФИО28 отошел от ФИО8. Удар ножом был не сильным, больше резаным, по крайней мере, крови она не видела. В это время в дом вернулся ФИО9, после чего ФИО9, Вадим, ФИО28 и ФИО4 вышли на улицу для последующей « разборки». ФИО8 с ними на улицу не выходил. Что происходило на улице, она не знает. В доме остались она, ФИО8 и ФИО23. Через некоторое время ФИО8 лег на диван и уснул, она также легла на матрас, расположенный рядом с диваном и уснула.

Впоследствии на следующий день, ФИО9, рассказал ей, что они вчетвером вышли на улицу, где продолжили словесный конфликт, однако его домой забрала его мать – тетя Галя, Вадим также ушел в неизвестном направлении, а ФИО28 и ФИО4 также ушли по своим делам.

Примерно через 40 минут, в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ ее разбудил удар во входную дверь, через которую зашли ФИО99 и ФИО4. В это время освещение в комнате было включено, поэтому она видела все происходящее. Влетев в комнату, вдвоем направились к ФИО8. Она заметила, что в руке у ФИО4 находится топор. Далее ФИО4 подошел вплотную к кровати, на которой лежал ФИО8, который на тот момент, возможно уже проснулся, после чего нанес два удара топором в область головы ФИО8. Удар был больше глухой, как будто ФИО4 ударил ФИО8 обухом топора. Она заметила, что от удара ручка топора (топорище) надломилась, ввиду чего обух топора отлетел в сторону. В этот момент ФИО8 просто лежал, какого-либо сопротивления ФИО4 не оказывал, активных действий не совершал. Далее ФИО4 скинул ФИО8 с кровати на пол так, что ФИО8 оказался рядом с ней на полу. Затем ФИО4 продолжил избиение ФИО8, нанеся ему не менее 5-10 ударов ногами по голове и телу. В это время на голове и лице ФИО8 она заметила кровь, которая обильно выделялась у того в области головы. ФИО8 после нанесенного ему удара топором находился в нокдауне и не оказывал какого-либо сопротивления. Она испугалась, ввиду чего не могла остановить ФИО4. Далее ФИО4 взял обух топора, после чего пояснил ФИО8, что сейчас будет отрубать ему руки. ФИО6 в это время кричал на ФИО100 и выражался в его адрес нецензурной бранью, поясняя, что ФИО4 его сейчас убьет за то, что ФИО8 ранее нанес ФИО10 удар ножом. Далее ФИО4 стал пояснять ФИО8, что сломает ему все руки. ФИО8 не отвечал им, находился в полубессознательном состоянии. 

В это время за ФИО8 вступился ФИО14, который попросил ФИО28 и ФИО4 успокоиться, и не убивать ФИО8, так как они понимали, что сейчас те убьют ФИО8. Примерно в это же время в дом зашли двое сотрудников полиции, которые приказали всем оставаться на своих местах и стали выяснять обстоятельства произошедшего. Они сотрудникам полиции пояснили, что произошел простой бытовой конфликт.

Далее примерно через 10 минут прибыл наряд скорой помощи, который оказал ФИО8 первую медицинскую помощь, перевязал ему голову, из которой сочилась кровь. ФИО8 в это время находился в сознании, однако контакту практически не подвергался.

Сотрудники полиции забрали ФИО28 и ФИО4 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Впоследствии ее пригласили в отдел полиции, пояснив, что ФИО8 скончался в ОКБ №, где предъявили по фотоучетам фотографию ФИО3, в котором она сразу же опознала того ФИО4, который в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ нанес обухом топора удар в область головы ФИО8, а также избил его ногами в область головы и тела. Опознала по чертам лица, носу, глазам, губам.

В отношении ФИО3 ФИО19 С. никаких противоправных действий не совершал, наоборот ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения и жестоко избил ФИО8, угрожал убить его, отрезать ему руки. Кроме ФИО3 ФИО19 С. никто телесных повреждений не причинял, в этот вечер и ночь ФИО8 не падал и ни обо что не ударялся. л.д.209-215 т.1..

Указанные показания свидетель ФИО13 подтвердила и на очной ставке с подозреваемым ФИО3, который согласился с показаниями свидетеля ФИО13, о чем составлен протокол. л.д.53-56 т.2.

Свидетель ФИО14 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО8, где распивали спиртные напитки. Он выпил очень много спиртного, и уснул, проснулся от громкого хлопка в доме, как будто что-то упало. Когда он открыл глаза, то увидел, что ФИО8 лежит возле печки и его избивает ногами ранее неизвестный ему мужчина. Впоследствии он узнал, что у этого мужчины фамилия Гудков. Он закричал: «Что за беспредел, прекратите», этот мужчина в какой-то момент перестал избивать Сергея и выразился в его адрес нецензурной бранью с угрозами, его угрозы он воспринял реально. Затем он встал и положил Сергея на диван. У Сергея вся голова была в крови, по лицу бежала кровь ручьем, нос разбух. Сергей ничего не говорил, он был без сознания. После этого все на какое-то время успокоились, сидели на диване. Он тоже сел на диван и его снова сморило в сон. Снова он проснулся оттого, что его разбудил полицейский, который спросил его фамилию, он ему ее назвал, после чего снова усн

<

адрес>, когда он проснулся, то дома была только ФИО24, которая ему рассказала, что ночью в дом приходили Гудков и ФИО28. Между Гудковым и Вадимом произошел конфликт, за Вадима вступился ФИО8 и нанес ФИО28 ножевое ранение в живот, а затем Вадима вытащили во двор и там Гудков его избивал, но за него вступился ФИО101, который заходил в гости к Сергею. После этого ФИО3 и ФИО103 прогнали и все снова улеглись спать. Затем со слов ФИО24, в какой-то момент в дом ворвались ФИО28 и Гудков, при этом последний сразу нанес удар обухом топора, по голове лежащего на диване ФИО102. Затем Сергей упал на пол к печке и там его ФИО2 продолжал избивать ногами. Именно в этот момент он проснулся и потребовал от ФИО3 прекратить беспредел. л.д.10-12 т.2

Свидетель ФИО15 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что с 23 на ДД.ММ.ГГГГ он находился совместно с ФИО18 на суточном дежурстве в составе патруля. В ночное время они находились на закрепленной « точке стояния», расположенной в районе центра закрепленного за ними маршрута – на пересечении улиц Сеченова и Профсоюзная 

<

адрес>. В какой-то момент к машине подошла женщина, которая пришла со стороны частного сектора и сообщила, что в дом пришли два человека и причинили телесные повреждения ее сыну. После этого они с женщиной проехали к дому 151 по 

<

адрес>, где женщина с ним вышла из машины, но пройти внутрь дома отказалась. Они с ФИО63 зашли в сени дома и встретили двух мужчин, один помоложе и худощавый, второй плотный и постарше, которым они представились, попросили их вернуться в дом. Поскольку он стоял ближе к остановленным мужчинам, то увидел, как парень помоложе, отвернулся немного от него и вытащил из-за пазухи топорик со сломанным топорищем, который поставил в сенях в угол. После того как они завели двух мужчин обратно, то увидели, что справа на кровати лежит мужчина, девушка сидит на полу. Пострадавшего они сразу не заметили, поскольку тот лежал на кровати за печкой. В какой-то момент они прошли по дому и заметили, что мужчина на кровати не спит, а лежит на левом боку, на лице у него была кровь. Они растолкали мужчину, но тот им толком ничего не сказал. С головы у него капала кровь. Не получив объяснений от потерпевшего, они стали спрашивать присутствующих о произошедших обстоятельствах. Задержанные мужчины рассказали, что произошел конфликт, в ходе которого потерпевшего побил молодой парень худощавого телосложения, тот и при них вел себя дерзко и вызывающе, находился в состоянии алкогольного опьянения. Остальные присутствующие толком им ничего не поясняли, установлено было лишь, что в доме произошел конфликт, в ходе которого потерпевшему была причинена травма головы. После этого они вызвали скорую помощь. Затем потерпевшего увезли в больницу, а двух мужчин доставили в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства. л.д.21-24 т.2.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО16 пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в составе бригады скорой медицинской помощи по адресу: 

<

адрес> для оказания медицинской помощи ФИО8. Обстоятельства получения травмы были в основном записаны со слов присутствующих родственников потерпевшего. Насколько они поняли, между потерпевшим и одним из мужчин в доме произошел конфликт. Сам потерпевший молчал, был не контактный. л.д.25-27 т.2. 

Свидетель ФИО17 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281, что со своей знакомой ФИО13 они проживали у ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ он уехал к своим знакомым, а ДД.ММ.ГГГГ вернулся в дом ФИО8, двери и окна которого были заколочены. Он пошел к ФИО64, который ему рассказал, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ Гудков и ранее известный ему ФИО28 учинили скандал в доме Сергея, после чего их прогнали, а когда они вернулись, то гудков нанес обухом топора удар по голове ФИО8, затем избил его ногами. После этого ФИО8 увезли в реанимацию. Впоследствии он встретил ФИО13, которая ему рассказала, что конфликт начался после того как ФИО28 с Гудковым пришел и стал буянить, ФИО68 выгнал их. Затем внезапно ФИО28 с Гудковым вернулись, ворвались в дом, при этом Гудков был вооружен топором и нанес удар по голове ФИО8, а затем тот упал на пол, Гудков продолжил избивать ФИО8 ногами. л.д.218-220 т.1. 

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась ФИО11, которая пояснила, что по адресу: 

<

адрес>, двое мужчин избивают третьего, пройдя по указанному адресу были задержаны ФИО10 и ФИО3, которые пояснили, что именно они избивали ФИО8, который на скорой помощи госпитализирован в больницу. л.д.14 т.1.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ по телефону « 02» из ОКБ № поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО8, доставленному в больницу с 

<

адрес> с диагнозом: ЧМТ,СГМ,РУР височной области. л.д.15 т.1., а также представлены медицинские документы. л.д.17,193-194 т.1

<

адрес> и придворовая территория осмотрены, при осмотре обнаружены и изъяты: топор с отломанной рукояткой, рукоятка от топора, смывы вещества бурого цвета, два фрагмента ткани с матраца дивана, наволочка с подушки о чем составлены протоколы. л.д.36-40, 43-48 т.1. и фото-таблица к ним. л.д.41-42,49-52 т.1.

ФИО3 выдал добровольно одежду, в которой он находился ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон, о чем составлен протокол. л.д.186-188 т.1

Обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия предметы, а также вещи ФИО3 осмотрены на следствии. л.д.118-136, 144-155, 159-174 т.1, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.137 т.1

Труп ФИО8, находящийся в специализированной комнате ОКБ №, расположенной по 

<

адрес> осмотрен, о чем составлен протокол. л.д.26-30 т.1 и фото-таблица к нему. л.д.31-35 т.1., при осмотре трупа обнаружены телесные повреждения, зафиксированные в протоколе.

Заключением эксперта № установлено, при экспертизе трупа ФИО8 установлено, что у него имела место закрытая черепно-мозговая травма ( острая субдуральная гематома над левым полушарием головного мозга объемом около 150 мл.( клинически), ушиб левой теменной доли головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние над выпуклой поверхностью левой теменной доли с захватом наружной поверхности левой височной доли головного мозга, раны в правой теменной области (1), в лобной области слева ( 1), на слизистой оболочке верхней губы (2), кровоподтек на верхнем веке левого глаза, ссадины в лобной области слева (1), на коже верхней губы слева (1).

Указанная закрытая черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и возникла незадолго до обращения за медицинской помощью от взаимодействий с тупым ( тупыми) твердым ( твердыми) предметом ( предметами), не оставившим ( не оставившими) характерных следов для идентификации.

Образование всех повреждений составляющих единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы при однократном падении с высоты из положения стоя, исключается в связи с различной локализацией повреждений.

Других повреждений не связанных с проведением необходимых медицинских манипуляций при экспертизе трупа ФИО8 не обнаружено.

Смерть ФИО8 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием отека и дислокации головного мозга, двусторонней нижнедолевой пневмонии.

При возникновении у ФИО8 закрытой черепно-мозговой травмы, не исключается, что он мог выполнять с нарастающими ограничениями активные целенаправленные действия до развития расстройства сознания.

Согласно записи в медицинской карте стационарного больного №, смерть ФИО8 наступила в 19:15 ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит трупным явлениям, зафиксированным на начало экспертизы трупа в морге.

В медицинской карте стационарного больного № нет данных об алкогольном опьянении ФИО8 при поступлении в больницу. л.д.65-70 т.1.

Диагноз: Субарахноидальное кровоизлияние в стадии организации и резорбции. Множественные кровоизлияния в ткани головного мозга с выраженной клеточной реакцией. Отек головного мозга. Сократительные и метаболические повреждения кардиомиоцитов. Периваскулярный кардиосклероз. Острая серозно-гнойная пневмония. Цирроз печени на фоне хронического гепатита. Жировая дистрофия печени. Белковая дистрофия почек, подтвержден заключением эксперта №. л.д.71 т.1.

Согласно заключению эксперта №, кровь потерпевшего ФИО8 относится к 0?? группе.

Кровь обвиняемого ФИО3 –А? группы с сопутствующим антигеном Н.

На смыве с места происшествия, двух фрагментах ткани с матраса, наволочке, на куртке и капюшоне ФИО3 обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, свойственный человеку с 0?? группой крови, каковым является потерпевший ФИО5.

Происхождение этой крови от ФИО3 исключается из-за иной групповой характеристики его крови.

На футболке ( водолазке), джинсах ФИО3 кровь не найдена. л.д.86-89 т.1.

Заключением эксперта № установлено, что повреждений у ФИО3 на момент осмотра не обнаружено. л.д.115 т.1.

Кроме того, при проверке показаний на месте, ФИО3 указал место совершения преступления – 

<

адрес>, а также показал каким образом он ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО8 два удара обухом топора в область головы, убивать ФИО5 не хотел, после чего отбросил топор в сторону и нанес еще один удар в область головы ФИО5, о чем составлен протокол. л.д.65-75 т.2.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, ФИО3, из-за ранее возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, взяв в одну из рук топор и используя его в качестве орудия преступления, умышленно, осознавая, что нанесение ударов топором по голове ФИО8 неминуемо причинит тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни, и, желая этого, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, нанес множество ударов ФИО8 по голове, от которых последний упал на пол.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, ФИО3 нанес ему множество ударов руками и ногами в область головы, причинив тем самым закрытую черепно-мозговую травму ( острую субдуральную гематому над левым полушарием головного мозга, ушиб левой теменной доли головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние над выпуклой поверхностью левой теменной доли с захватом наружной поверхности левой височной доли головного мозга, раны в правой теменной области, в лобной области слева, на слизистой оболочке верхней губы, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, ссадины в лобной области слева, на коже верхней губы слева, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате преступных действий ФИО3 смерть ФИО8 наступила в ГБУЗ ТО « ОКБ №» от закрытой черепно – мозговой травмы, осложнившейся развитием отека и дислокации головного мозга, двусторонней нижнедолевой пневмонии, виновность подсудимого нашла свое подтверждение.

Суд находит, что закрытая черепно – мозговой травма, осложнившаяся развитием отека и дислокации головного мозга, двусторонней нижнедолевой пневмонией у ФИО8, от которой впоследствии наступила смерть потерпевшего, образовалась именно от нанесенных ударов ФИО3 ФИО8 по голове топором, руками и ногами, поскольку согласно показаний самого подсудимого и свидетелей, никто другой ФИО8,. кроме ФИО3, ударов не наносил и именно после нанесенных ФИО3 ударов ФИО8 был доставлен в больницу, где впоследствии скончался.

Таким образом, телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ФИО8 были причинены именно ФИО3, и впоследствии от них наступила смерть потерпевшего, при этом, ФИО3, нанося ФИО19 удары топором по голове, не предвидел таких общественно-опасных последствий от своих действий, как смерть потерпевшего, хотя должен был и мог их предвидеть. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №, установлено, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминания о содеянном, поэтому как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. л.д.108-109 т.1.

В судебном заседании психическое состояние подсудимого ФИО3 каких-либо сомнений не вызвало, в связи с чем, суд признает его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории особо тяжких, не судимого, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствие со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено, в соответствии со ст.63 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества, с учетом положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, 73, 81,82 УК РФ судом не установлено.

Поскольку ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд находит необходимым в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ, назначить ему для отбывания наказания исправительную колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ С ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание ФИО3 под стражей с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному АО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>: марлевый тампон, два фрагмента топора, нож, наволочку, два выреза ткани с матраца - уничтожить, куртку с капюшоном серого цвета, водолазку, джинсы, сотовый телефон – вернуть по принадлежности ФИО3 или его представителю по доверенности, в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: