Дело № 2-1245/2020 (УИД 58RS0008-01-2020-002305-07)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 16 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Кондратьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Индустрия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Индустрия» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11.09.2018 между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым 11.09.2018 ответчику были переданы денежные средства в размере 26000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № а164-2682.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 10.03.2019, уплатив за пользование займом проценты.

Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком является возмездным. 

В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 219 % годовых, что составляет 0,6 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 10/18 от 31.12.2018 ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО «Индустрия».

По состоянию на 31.10.2019 сумма задолженности составляет 83789 руб., из которых: размер непогашенной части основного долга – 26000 руб., размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа № за период с 12.09.2018 по 31.10.2019 – 51848 руб., что не превышает указанную двукратную сумму. 

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размер 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит 5941 руб., от суммы задолженности по основному долгу.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Индустрия» сумму задолженности по договору займа от 11.09.2018 № за период с 12.09.2018 по 31.10.2019 в размере 83789 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2714 руб. и почтовые расходы в размере 196,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Индустрия» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное по адресу, имеющемуся в материалах дела, вернулось за истечением срока хранения. В этой связи, принимая во внимание разъяснения п.п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ», суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 11.09.2018 между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 11.09.2018 № сумма микрозайма составляет 26000 руб.

Настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма). Срок возврата микрозайма и процентов за его пользование не позднее 10.03.2019 (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 11.09.2018 №).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 11.09.2018 № установлено, что на сумму микрозайма начисляются проценты в размере 219,000 % годовых, что составляет 0,600 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма заемщиком по день фактического возврата суммы микрозайма. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и период фактического пользования микрозаймом.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 11.09.2018 № срок пользования микрозаймом распределен на ежемесячные (еженедельные, ежедекадные) периоды. В конце каждого периода заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные проценты. Уплата процентов производится периодами, одновременно с возвратом части суммы микрозайма. Дата и сумма платежа устанавливается графиком платежей, приложение № к договору микрозайма.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 11.09.2018 № за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пеню) в размере 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пеню) в размере 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Договор потребительского микрозайма от 11.09.2018 № соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

ООО МФК «Русские деньги» выполнило условия договора, осуществило выдачу кредита в соответствии с условиями договора в сумме 26000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 11.09.2018 № а164-2682.

Судом установлено, что свои обязательства по возвращению суммы займа и процентов за пользование ими ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.

31.12.2018 между ООО МФК «Русские деньги» (цедент) и ООО «Индустрия» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 10/18, в соответствии с п. 1.1 которого цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права требования к физическим лицам (должникам) по договорам займа, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в реестре уступаемых прав (требований) (Приложение № 1 к договору), в том числе, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с п. 1.2 договора одновременно цедент передает цессионарию и все права требования кредитора, в том числе права на возмещение убытков, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взыскания неустойки (процентов по первоначальному договору).

Размер и перечень уступаемых прав (требований) по каждому договору займа на момент перехода прав требований указан в реестре уступаемых прав (требований) (приложение № 1 к договору) (п. 1.3 договора).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) от 31.12.2018 № 10/18 следует, что к ООО «Индустрия» перешло право требования по договору займа от 11.09.2018 №, заключенному с ФИО1

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) от 11.09.2018 №, подписанного ответчиком, заемщик ознакомлен с возможностью запрета кредитором любым третьим лицам прав (требований) по настоящему договору потребительского микрозайма. Заемщик отказывается от данной возможности и согласен с тем, что кредитор вправе переуступить свои права (требования) по настоящему договору потребительского микрозайма, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию любым третьим лицам, в том числе не имеющим статуса микрофинансовой компании (п. 13 индивидуальных условий).

Договор уступки прав требования никем не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут.

Таким образом, в силу указанного договора уступки прав требований (цессии) от 31.12.2018 № 10/1 к ООО «Индустрия» перешло право требования по договору потребительского микрозайма от 11.09.2018 №, заключенному между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1

В силу ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 03.07.2016 № 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31.10.2019 размер задолженности по договору потребительского микрозайма от 11.09.2018 № составляет 83789 руб., из которых: размер непогашенной части основного долга – 26000 руб., размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа № за период с 12.09.2018 по 31.10.2019 – 51848 руб., что не превышает указанную двукратную сумму, а также начисленные пени (неустойка) – 5941 руб.

В материалы дела не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору потребительского микрозайма от 11.09.2018 №.

Расчет взыскиваемой задолженности, по мнению суда, является арифметически правильным, соответствует условиям обязательства и требованиям действующего законодательства, возражений относительно размера задолженности, порядка ее расчета от ответчика не поступило, а потому с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма от 11.09.2018 № за период с 12.09.2018 по 31.10.2019 в размере 83789 руб., из которых 26000 руб. - задолженность по основному долгу, 51848 руб. – проценты на непогашенную часть основного долга, 5941 руб. – начисленные пени (проценты).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которыми, в частности, отнесены, связанные с рассмотрением настоящего дела, почтовые расходы.

В связи с обращением в суд с настоящим иском ООО «Индустрия» понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции, в размере 196,20 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 08.07.2020 № 20 (партия 797), а также была уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 2714 руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.03.2020 № 782 и от 17.07.2020 № 2928.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований иска в полном объеме, с ФИО1 в пользу ООО «Индустрия» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 196,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2714 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Индустрия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Индустрия» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.02.2013, адрес: 

<

...>) задолженность по договору займа от 11.09.2018 № за период с 12.09.2018 по 31.10.2019 в размере 83789 (восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят девять) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2714 (две тысячи семьсот четырнадцать) руб., почтовые расходы в размере 196 (сто девяносто шесть) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.09.2020.

Судья Герасимова А.А.