УИД 66RS0050-01-2025-000639-40

Дело № 1-102/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 26 августа 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: 

государственного обвинителя Тарасенко Д.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ковалик М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, инвалида 3 группы, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого:

- 10.12.2014 Североуральским городским судом по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- 07.12.2018 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области,

- 11.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

- 26.02.2020 Североуральским городским судом по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11.02.2020, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы,

-11.08.2023 освобожден условно-досрочно постановлением Краснотурьинского городского суда от 26.07.2023 на срок 1 год 3 дня,

29.07.2024 снят с учета в Североуральском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 02 минуты 28 января 2025 года до 08 часов 12 минут 29 января 2025 года, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрёл наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, и хранил до 29 января 2025 года до 13 часов 35 минут.

Так. 28 января 2025 года в период с 15 часов 02 минут до 17 часов 53 минуты, ФИО1. находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его немедицинского употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi А9», с установленной в телефоне сим-картой сотовой компании «Мегафон» с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора, осуществленного посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsАрр», а так же смс-сообщения направленного в указанном мессенджере, обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим сим-карту сотовой компании «Мотив», с абонентским номером №, с просьбой продать ему на 3000 рублей вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатиноя) массой не менее 1,64г, что является значительным размером, на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился.

После чего 28 января 2025 года в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 39 минут, Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе последнего пришел по месту жительства ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, выйдя из своего подъезда на улицу, передал Свидетель №3 денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для оплаты наркотического средства, в свою очередь Свидетель №3, в этот же день не позднее 22 часов 39 минут при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone XR» и установленного в указанном телефоне онлайн - приложения «Т-Банк», перевел денежные средства в сумме 3000 рублей на счет №, открытый в «Оzon Банк» на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по номеру телефона +№. находящегося в пользовании последнего и привязанного к указанному счету.

29 января 2025 около 07 часов 24 минуты лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредствам мессенджера «WhatsАрр» осуществил звонок по номеру телефона №, находящегося в пользовании ФИО1, и договорился с последним, что принесет ему наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,64 грамма по месту его жительства.

После чего, 29 января 2025 около 08 часов 12 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к подъезду № 

<

адрес>, где передал ФИО1 из рук в руки сверток из фольгированного материала серого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,25 грамм и сверток из фольгированного материала желтого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), кассой не менее 0.34 грамм, общей массой не менее 1.64 грамм, что является значительным размером, тем самым ФИО1. незаконно приобрел наркотическое средство, забрав с собой.

После чего ФИО1 с приобретенным им наркотическим средством зашел в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, где один фольгированный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) убрал на полку шкафа, стоящего зале, часть из второго фольгированного свертка с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), употребил. Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в фольгированном свертке, ФИО1 стал хранить при себе в носке, надетом на ногу.

29 января 2025 года в период с 13 часов 17 минут по 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия- 

<

адрес>. расположенной в 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: сверток из фольгированного материала серого цвета с веществом, массой не менее 1,25 грамм и сверток из фольгированного материала желтого цвета с веществом, массой не менее 0,39 грамм, которое согласно заключению эксперта № 5 от 1 февраля 2025 года содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса в представленном на исследование виде вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). составила не менее 1,64 грамма, что является значительным размером.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, и хранил его без цели сбыта, с момента приобретения, то есть с 08 часов 12 минут 29 января 2025 года до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 35 минут 29 января 2025 года.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N° З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) является «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ).

На основании Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительным размером вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство, признается масса свыше 0,2 граммов, и не более 2,5 грамма. Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, составила 1,64 грамма, что относится к значительному размеру.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Ковалик М.Д. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, согласно ст. ст. 6, 60 – 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не повлекшее наступления тяжких последствий.

ФИО1 ранее судим (л.д. 111-112, 113-117, 118-123), снят с учета по отбытию срока наказания 29.07.2024 (л.д. 125), 

<

данные изъяты> (л.д.132), в браке не состоит, детей не имеет (л.д. 134), на учете в центре занятости не состоит (л.д. 133), не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 131), по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 136).

ФИО1 в период предварительного следствия давал правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте. Такую позицию подсудимого ФИО1, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, инвалидность 3 группы, нуждаемость в лечении и посторонней помощи, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее судим, судимости по приговорам Североуральского городского суда от 10.12.2014 и 26.02.2020 не сняты и не погашены, образуют рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации

Таким образом, отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, необходимостью достижения целей наказания, ФИО1, по мнению суда, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. Не имеется основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса российской Федерации в связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства. 

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с состоянием здоровья ФИО1

Так как ФИО1. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания в связи с болезнью на данной стадии не имеется, поскольку документы, подтверждающие наличие у ФИО1 заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1. подлежит зачету в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 26.08.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 конверта с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Североуральский» необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела №,

- коробка, в которой находятся 2 инъекционных шприца, стопка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Североуральский» необходимо уничтожить,

- сотовый телефон «Realmi А9», сим-карта «Мегафон», переданные ФИО1, оставить у последнего по принадлежности.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 14 532,00 руб. (л.д.174).

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО7 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 26.08.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- 2 конверта с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) хранить до рассмотрения уголовного дела №,

- коробку, в которой находятся 2 инъекционных шприца, стопка - уничтожить,

- сотовый телефон «Realmi А9», сим-карта «Мегафон», оставить у ФИО1 по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. 

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Лещенко Ю.О.

.

Копия верна.