РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 08 декабря 2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На постановление мирового судьи ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что она якобы не была извещена о времени и месте судебного заседания, тем самым была лишена возможности защищаться. 

ФИО1 в судебное заседание суда второй инстанции также не явилась, хотя извещалась надлежащим образом. 

Представитель ОП №2 УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства был уведомлен судом надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба защитника ФИО1 удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995г. N171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1, работая продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», осуществила продажу алкогольной продукции, разливного пива «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр несовершеннолетнему Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств изложенных в постановлении мирового судьи. 

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 была согласна и не оспаривала факта реализации пива несовершеннолетнему Н.; протоколом осмотра помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» ДД.ММ.ГГГГ., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., фотоматериалами, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями несовершеннолетнего Н., и другими материалами дела. Оснований не доверять изложенным доказательствам у суда не имеется. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй были всесторонне, полно и объективно рассмотрены обстоятельства административного правонарушения, установлены наличие события и состава административного правонарушения, лицо, допустившее розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она не была извещена надлежащим образом мировым судом о дате судебного разбирательства, являются необоснованными и опровергаются материалами дела, имеющейся в материалах дела телефонограммой об извещении ФИО1 (л.д

<

данные изъяты> 

Рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, извещавшейся о дне и времени судебного разбирательства путем телефонограммы, не является основанием к отмене вышеуказанного постановления мирового судьи. Ходатайств от ФИО1 об отложении судебного заседания в суд не поступало. 

Ссылка ФИО1 в своей жалобе на нормы КАС РФ являются необоснованными, так как данное дело рассмотрено в соответствии с нормами КоАП РФ. 

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Действиям продавца ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям закона и является правильным. 

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, существенно влияющих на законность и обоснованность постановления мирового судьи, по делу не допущено. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня провозглашения настоящего решения.

Судья Селиверстов В.А.

Копия верна: судья