Дело № 2-2403/2019

(24RS0028-01-2019-002508-45)

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 декабря 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием истца – ответчика ФИО1,

его представителя – Бель А.В.,

ответчицы ФИО2,

ответчицы – истицы ФИО3,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Красноярска, ФИО2 , ФИО3 об исключении ФИО4 из числа наследников, признании права собственности на долю квартиры, встречному иску ФИО3 к ФИО1 , Администрации г. Красноярска об исключении ФИО4 из числа наследников, признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону, признании права собственности на долю квартиры,

у с т а н о в и л

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований, принятых к производству суда 26.08.2019г) к Администрации г. Красноярска, ФИО2, ФИО3 об исключении ФИО4 из числа наследников, признании права собственности на долю квартиры, указывая на то, что 07.06.2003г умерла его мать – ФИО5 , после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> Он как наследник по закону в течение установленного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке оформлено не было. Учитывая, что между его матерью и ФИО4, умершим 06.01.2004г, состоящими в зарегистрированном браке, 30.03.1998г был заключен брачный договор, ни ФИО4, ни ФИО3 (родная сестра истца) жилым помещением по ул. 

<

данные изъяты>, где он (истец) фактически проживает, никогда не пользовались, оплату за него не производили, ФИО1 просит исключить ФИО4 из числа наследников, признать за ним (ФИО1) право собственности на 1/3 доли квартиры по 

<

данные изъяты> в порядке наследования.

ФИО3 25.09.2019г обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, Администрации г. Красноярска об исключении ФИО4 из числа наследников, признании ФИО1 недостойным наследником и отстранении от наследования по закону, признании права собственности на долю квартиры, указывая на то, что 07.06.2003г умерла ее мать – ФИО5 , после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> Она как наследник по закону в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке оформлено не было. Учитывая, что между ее матерью и ФИО4, умершим 06.01.2004г, состоящими в зарегистрированном браке, 30.03.1998г был заключен брачный договор, квартирой он не пользовался, истица просит исключить его (ФИО4) из числа наследников. Кроме того, ФИО3 просит признать ФИО1 недостойным наследником ФИО5, отстранить его от наследования, поскольку при жизни матери он не осуществлял за ней должным образом уход, осуществлял противоправные действия по отчуждению ее имущества. ФИО3 просит признать за нею право собственности на 1/3 доли квартиры по 

<

данные изъяты> в порядке наследования.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему основаниям, встречный иск ФИО3 не признал, пояснил, что его сестра – ФИО3 и ФИО4 (отчим) никогда не проживали в квартире по 

<

данные изъяты>, не несли бремя расходов по ее содержанию, а потому право на 1/3 доли квартиры должно быть зарегистрировано только за ним. 

Ответчица-истица ФИО3 исковые требования ФИО1 не признала, встречный иск поддержала в полном объеме, по изложенным во встречном иске основаниям, пояснила, что право собственности на 1/3 доли квартиры должно быть признано только за нею, поскольку брат (ФИО1) обманным путем завладевал имуществом матери, не участвовал в расходы по ее содержанию, ФИО4 же при жизни заключил с матерью брачный договор, по условиям которого недвижимое имущество, приобретенное на ее имя, является ее единоличной собственностью. 

Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 признала полностью, пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г

<

данные изъяты> оставшаяся часть – 1/3 доли принадлежала на праве собственности ФИО5, умершей 07.06.2003г. ФИО1, являющийся ее (ФИО2) супругом, фактически в квартире проживает, несет бремя содержания жилого помещения, а потому наследство в виде 1/3 доли квартиры, оставшееся после смерти матери, должно быть признано за ним. 

Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска, третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица. 

Суд, выслушав истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, ответчицу (истицу по встречному иску) ФИО3, ответчицу ФИО2, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования (как первоначальные, так и встречные) законными, обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, 12.06.1987г между ФИО5 и ФИО4 был заключен юридический брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Администрации Кировского района г. Красноярска 07.07.2003г.

30.03.1998г между ФИО4 и ФИО5 был заключен брачный договор (удостоверен 30.03.1998г нотариусом 

<

данные изъяты>.), по условиям которого (п.2) в случае приобретения супругами во время брака недвижимого имущества, иного имущества, подлежащего государственной регистрации, а также автомобиля, указанное имущество будет являться собственностью того из супругов, на чье имя оно будет приобретено и зарегистрировано по взаимному согласию, определяемому в форме, в которой будет заключен договор.

На основании договора купли-продажи от 08.08.2001г ФИО5, ФИО1 и ФИО2 приобрели в равнодолевую собственность (по 1/3 доли каждый) трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.08.2001г. 

07.06.2003г ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 19.06.2003г ТОА ЗАГС администрации Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

Наследник по закону – ФИО4 (супруг) в течение установленного законом шестимесячного срока, а именно 23.10.2003г, обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>) с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где было заведено наследственное дело 

<

данные изъяты>

Дети умершей – ФИО1 и ФИО3 (родственные отношения с которыми документально подтверждены) 05.12.2003г также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти матери (ФИО5).

09.12.2003г между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения, по условиям которого ФИО1 подарил своей супруге – ФИО2 принадлежащую ему на праве собственности 1/3 доли квартиры по 

<

данные изъяты>, право собственности ФИО2 на 2/3 доли зарегистрировано в установленного законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.06.2019г.

06.01.2004г ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 21.01.2004г ТОУ ЗАГС администрации Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

В течение установленного законом шестимесячного срока (29.04.2004г) его наследник первой очереди по закону – ФИО7 (мать) обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа Тюменской области (

<

данные изъяты>.) с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство, было заведено наследственное дело 

<

данные изъяты> однако, свидетельство о праве на наследство выдано не было.

25.09.2009г ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 29.09.2009г Казанским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области. Ее наследник по закону – ФИО6 (дочь, родственные отношения которых документально подтверждены) обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа Тюменской области (

<

данные изъяты> с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство, было заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты>, 14.10.2010г выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в Сбербанке России. 

Как следует из выписки из домовой книги от 11.10.2019г, в жилом помещении, расположенном по адресу: г

<

данные изъяты>, на регистрационном учете состоят: ФИО1 – с 16.09.2001г, ФИО2 – с 16.05.2003г, ФИО8 – с 16.09.2001г.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и отказывая в иске об исключении ФИО4 из числа наследников, определяя долю в наследстве истцов, суд исходит из следующего.

Все наследники умершей 07.06.2003г ФИО5 (ФИО4, ФИО1, ФИО3) в течение установленного законом срока обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а потому факт принятия ими наследства, оставшегося после ее смерти, достоверно установлен, все указанные наследники, вопреки доводам ФИО1 и ФИО3, имеют равные права, а потому наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры подлежит распределению между ними в равных долях – каждому по 1/9 доли (или 1/3 разделить на 3 человек).

То обстоятельство, что ФИО9 никогда не проживал в указанной квартире, не нес расходы по ее содержанию, по условиям брачного договора доля квартиры (1/3) являлась единоличной собственностью ФИО5, вопреки доводам ФИО1 и ФИО3, не является основанием для исключения его (ФИО4) из числа наследников по закону, так как, обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО4 не претендовал на супружескую долю в общем имуществе супругов, а заявил права лишь на долю в составе наследственного имущества.

Действительно, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 11.07.1994г брак между супругами ФИО4 и ФИО5 был расторгнут, решение суда вступило в законную силу 22.07.1994г, однако, указанное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку в соответствии со ст. 169 СК РФ, брак, расторгнутый в судебном порядке до 01.05.1996г, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Из ответа ТОА ЗАГС Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска от 15.06.2018г следует, что запись акта о расторжении брака между указанными лицами отсутствует, равно как и отметка о расторжении брака. Таким образом, ФИО4, являясь супругом ФИО5 с юридической точки зрения, наряду с детьми умершей ФИО5 является полноправным наследником, доля которого в праве собственности на спорную квартиру также составляла 1/9. Учитывая, что после смерти ФИО4 его доля в составе наследства в порядке универсального правопреемства перешла к ФИО7, а затем и к ФИО6, последняя вправе обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на указанную долю имущества. 

Оснований для признания ФИО1 недостойным наследником и отстранения его от наследования по закону, как того требует ФИО10, не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих в силу ст. 1117 ГК РФ факт совершения им действий, направленных против наследодателя, невыполнения обязанностей по содержанию наследодателя, истицей по встречному иску, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено: приговора суда, подтверждающего совершение противоправных действий в отношении ФИО5, не имеется, иных доказательств в дело не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Признать за ФИО1 , ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону – за каждым по 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> оставшейся после смерти ФИО5 , умершей 07.06.2003г.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 , ФИО3 об исключении ФИО4 из числа наследников отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании ФИО1 недостойным наследником и отстранении от наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 , умершей 07.06.2003г, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 12.12.2019г).

Председательствующий Майорова О.А.