Дело № 2-1875/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Лушникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евлашевский ДСК» о признании недействительными пункты договора, неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском основным (л.д. 2-4) и уточненным (л.д. 64) к ООО «Евлашевский ДСК», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу:

-неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 350 678 рублей;

- неустойку в размере 0,5 % от суммы предварительно оплаченного товара за период с 

<

дата> по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы предварительно оплаченного товара;

- признать недействительными п. 6.2 и п. 9.5 договора купли-продажи от 

<

дата> №, заключенного между ООО «Евлашевский ДСК» и ФИО4,

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;

- штраф в размере 50 % от присужденной истцу суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя,

мотивировав свои требования тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, согласно п. 1.1 которого продавец (ООО «Евлашевский ДСК») принимает на себя обязательство передать в собственность покупателю (ФИО4) комплект деревянных изделий (конструкций) из клееного профилированного бруса для строительства дома по проекту 

<

данные изъяты>, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи № от 

<

дата>, согласованная цена товара за одну единицу составляет 914 900 рублей, разработка проекта в программе К-3 коттедж оплачивается отдельно. Стоимость разработки проекта составляет 23 400 рублей.

В соответствии с п. 2.3 договора, покупатель обязан оплатить цену товара в следующем порядке:

- 500 000 рублей покупатель оплачивает в течение трех дней с момента подписания договора;

- 231 900рублей- в течении трех рабочих дней с момента получения уведомления о готовности первой партии товара к отгрузке, но не позже даты отгрузки первой партии товара покупателю (денежные средства должны быть зачислены на расчетный счет продавца не позже даты отгрузки);

- 183 000 рублей покупатель оплачивает в день приемки товара и личного пересчета фактически оплаченного товара на территории предприятия отгрузки;

- 100 % за разработку проекта покупатель оплачивает в течении трех рабочих дней с момента подписания договора.

Истец ФИО4 свои обязательства по договору исполнила, оплатила товар в сумме 523 400 рублей (500 000 рублей – предварительная оплата товара, 23 400 – оплата за проект).

По условиям договора, продавец обязуется отгрузить автомашину с партией товара и передать ее покупателю по комплектовочным ведомостям не позднее 

<

дата>. Полностью все детали товара должны быть отгружены покупателю не позднее 

<

дата>.

В нарушении указанных положений договора, ответчиком, принятые на себя обязательства, исполнены только 

<

дата>, после предъявления претензии 

<

дата>.

Условиями договора (п. 6.2) предусмотрена ответственность продавца за нарушения сроков передачи товара в виде оплаты пени в размере 0,1 % от цены товара, не переданного в срок, за каждый календарный день просрочки, но не более 3 % общей стоимости товара по настоящему договору. 

Пунктом 9.5 условий договора купли-продажи предусмотрено, что все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и недействительностью, подлежат разрешению в Первом Арбитражном третейском Суде (

<

адрес>) в соответствии с регламентом суда. Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит, обязательно для сторон договора. 

Полагает указанные пункты договора купли-продажи от 

<

дата> № недействительными, как не соответствующие аналогичным положениям Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку они ущемляют ее права как потребителя.

В связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательств по договору она вынуждена обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

Истец ФИО4 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО5, который исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить с учетом дополнений от 19.04.2017 года в полном объеме.

Ответчик ООО «Евлашевское ДСК» о рассмотрении дела неоднократно извещалась судом по адресу места регистрации и месту фактического нахождения, заказная почтовая корреспонденция ответчиком ни разу не получена и возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Кроме того, извещение и копии искового заявления и уточнения к нему были направлены в адрес ответчика на электронную почту, которые им получены, т.к. от представителей ответчика неоднократно поступали об отложении судебного разбирательства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве в силу ст.233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе, путем подачи искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

<

дата> между истцом ФИО4 и ответчиком ООО «Евлашевское ДСК» заключен договор купли-продажи № товара: комплекта деревянных изделий (конструкций) из клееного профилированного бруса для строительства дома по проекту 

<

данные изъяты> (л.д. 6-10 ), по условиям которого:

1.1 В соответствии с условиями договора Продавец принимает на себя обязательство передать в собственность Покупателю комплект деревянных изделий (конструкций) из клееного профилированного бруса для строительства дома (далее по тексту - товар) по проекту 

<

данные изъяты>, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар;

2.1 Согласованная сторонами цена товара за одну единицу составляет 914 900 (девятьсот четырнадцать тысяч девятьсот) рублей. Цена за 1 мЗ клееного бруса 166x130 запиленного по проекту составляет 22500 (двадцать две тысячи пятьсот рублей, всего в комплекте деревянных конструкций 

<

данные изъяты>. Разработка проекта в программе К-3 коттедж оплачивается отдельно. Стоимость разработки проекта составляет 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей, из расчета 150 рублей за 1 м2.

2.3. Покупатель обязан оплатить цену товара в следующем порядке:

-500 000 (пятьсот тысяч) рублей Покупатель оплачивает в течение трех рабочих дней с момента подписания договора;

-231900 (двести тридцать одну тысячу девятьсот) рублей Покупатель оплачивает в течение трех рабочих дней с момента получения от Продавца уведомления о готовности первой партии товара к отгрузке, но не позже даты отгрузки первой партии товара Покупателю (денежные средства должны быть зачислены на расчетный счет Продавца не позже даты отгрузки);

-183 000 (сто восемьдесят три тысячи) рублей Покупатель оплачивает в день приемки товара и личного пересчета фактически отпиленного товара на территории предприятия до отгрузки. 

-100% за разработку проекта Покупатель оплачивает в течение трех рабочих дней с момента подписания договора.

3.10 Продавец обязуется отгрузить автомашину с партией товара и передать Покупателю по комплектовочным ведомостям не позднее 

<

дата>. Полностью все детали товара должны быть отгружены Покупателю не позднее 

<

дата>.

6.2.В случае нарушения Продавцом сроков передачи товара Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от цены товара, не переданного в срок, за каждый календарный день просрочки, но не более 3% общей стоимости товара по настоящему договору.

9.5.Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Первом Арбитражном третейском Суде (

<

адрес>) в соответствии с регламентом суда. Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит, обязательно для Сторон настоящего Договора.

В соответствии с понятиями, данными в преамбуле, на спорные правоотношения распространяется действие Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закона).

В силу ч.2 ст. 17 Закона, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п.3 ст. 23.1 Закона, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Согласно п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 в части признания недействительными пунктов 6.5 и 9.2 договора купли-продажи № от 

<

дата> в силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными как противоречащие положениям соответственно п.3 ст.23.1 и ч.2 ст.17 указанного Закона и нарушающие права ФИО4, как потребителя на получение неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, и на рассмотрение дела по месту ее жительства, гарантированное ей Законом, как потребителю услуги ответчика.

Истцом ФИО4 оплата товара в размере 500 000 рублей произведена 

<

дата>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д. 5), оплата проекта в программе К-3 коттедж в размере 23 400 произведена 

<

дата>, что подтверждается отчетом по счету банковой карты, данные получателя: ФИО1, 

<

данные изъяты> на сумму 23 400 рублей (л.д.132-136)

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. (ч. 1 ст. 456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

К указанному в договоре купли-продажи сроку – 

<

дата> ( п. 3.10) ответчиком товар поставлен не был, в связи с чем в его адрес истцом направлено письмо с просьбой об участии в переговорах, датированное 

<

дата>, которое представителем ООО «Евлашевское ДСК» - ФИО2 получено 

<

дата>. В этот же день состоялась встреча, по итогам которой стороны пришли к соглашению о заключении дополнительного соглашения к существующему договору купли-продажи, регламентирующее штрафные санкции, а именно в случае не соблюдения новых сроков производства и поставки до 

<

дата>, размер штрафных пени составит 0,1 % от стоимости домокомплекта, без ограничения по процентам срока выполнения по договору заказа п.3.10, а именно с 

<

дата> (л.д. 21, 22).

Таким образом в части указания срока исполнения договора стороны в надлежащей письменной форме заключили соглашение в силу ст.ст. 450 - 452 ГК РФ об изменении условий договора, продлив срок поставки товара до 

<

дата>. 

Данное соглашение сторонами не оспорено.

Кроме того, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 

<

дата> с требованием о добровольном возврате суммы предварительно оплаченного товара и выплате неустойки за просрочку исполнения требований, которая получена представителем ответчика юристом ФИО3 (л.д. 20), которая не имеет юридической силы с учетом заключения 

<

дата> соглашения о продлении срока поставки товара по договору до 2511.2015 года.

Представитель истца ФИО5 не оспаривал того факта, что товар ему поставлен ответчиком 

<

дата>. 

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара имеет место быть с 

<

дата> по 

<

дата>, что составляет 72 дня, в связи с чем, размер неустойки за указанный период составляет:

523 400 * 0,5 % * 72 дня просрочки = 188 424 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В остальной части исковые требования ФИО4 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке товара удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе и доказательствах.

В связи необоснованным направлением претензии ответчику от 

<

дата>, принятием 

<

дата> исполнения по договору, исковые требования ФИО4 о взыскании неустойки за период с 

<

дата> по день фактического исполнения требований потребителя о возврате предварительно уплаченной по договору денежной суммы, удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе. 

Ответчик ООО «Евлашевский ДСК» согласно сведениям о юридическом лице по состоянию на 

<

дата> (л.д.30-32) значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В реквизитах сторон в договоре купли-продажи от 

<

дата> указан почтовый адрес: 

<

адрес>, номер телефона и адрес электронной почты. Ответчик ООО «Евлашевский ДСК» о рассмотрении дела неоднократно извещался с направлением копии искового материала по юридическому и почтовому адресам, по электронной почте и факсимильной связью. От представителя ООО «Евлашевский ДСК» - ФИО6 поступало ходатайство с просьбой об отложении рассмотрения дела (л.д. 71), и от представителя ФИО7 без приложения доверенности (л.д. 117), которые были удовлетворены, однако, ни разу представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил, ходатайств о снижении размера неустойки и штрафа не заявил.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с нарушением ответчиком прав истца, как потребителя, не исполнением обязательств в предусмотренный договором срок, в пользу ФИО4 с ответчика суд считает необходимым взыскать в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, которую, исходя из обстоятельств дела, категории спора, находит разумной и достаточной.

В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.6 ст.13 Закона, штраф по настоящему делу составляет: (188 424 + 5000) : 2= 96 712 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ООО «Евлашевский ДСК» подлежат взысканию:

-в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме: (188 424 – 100 000) : 100% * 2% + 3200 = 4 968,48 руб. плюс 300 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера = 5 268, 48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Евлашевский ДСК» в пользу ФИО4 неустойку за просрочку исполнения обязательства по поставке товара за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 188 424 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф -96 712 рублей, всего 290 136 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Евлашевский ДСК» государственную пошлины в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» в сумме 5 268 рублей 48 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Октябрьский районный суд города Саратова заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись