Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 17.05.2024г.

Дело (номер обезличен)а-1623/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИИ

(адрес обезличен) 07 мая 2024 года 

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Заказовой Н.В., при помощнике А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к В о взыскании задолженности по ЕНС, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с административным иском к В о взыскании задолженности по ЕНС:

- (данные обезличены)

(данные обезличены)

В обоснование заявленных требований указано, что В в соответствии со ст. 357 НУ РФ является плательщиком транспортного налога, и ему налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 года

В соответствии со ст. 400 НК РФ В является плательщиком налога на имущество физических лиц и налоговым органом ему был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 год.

Расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за указанный налоговый период, отражен в налоговом уведомлении (номер обезличен) от 21.09.2017г., (номер обезличен) от 23.08.2018г, (номер обезличен) от 10.07.2019г., (номер обезличен) от 03,08.2020г., (номер обезличен) от (дата обезличена), которые приложены к данному исковому заявлению и были направлены налогоплательщику к уплате, заказной почтой России.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексам, налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах срок, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени в размере, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

В связи с отсутствием уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период 2015 и 2016 год (срок уплаты 01.12.2017г.) и транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2017, 2018, 2019 и 2020 года (срок уплаты 03.12.2018г., 01.12.2019г. 01.12.2020г., 01.12.2021г.) в срок, установленный законодательством, налоговым органом адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование (номер обезличен) от 04.02.2022г. об уплате пени за период с 01.07.2018г. по 04.02.2022г., указанное требование отправлено в адрес налогоплательщика, через личный кабинет налогоплательшика; расчет пени прилагается.

В связи с неисполнением требований налогоплательщиком, на основании ст.ст.31, 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 02.08.2022г. по делу (номер обезличен)a(номер обезличен). Определением от 07.11.2023г. данный судебный приказ был отменен, на основании поступивших от должника возражений (ст. 123.7 КАС РФ). 

На момент составления данного административного искового заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены. 

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ в размере (номер обезличен)., в том числе: 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 8,94 руб. в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованию с указанием: недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени);

- транспортный налог с физических лиц: пени в размере 3 195,14 руб. (в соответствии с 4. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованию с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). 

В судебное заседание представитель МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Административный ответчик В, представитель заинтересованного лица МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали. 

Учитывая требования ст.ст.150, 152 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц является местным налогом (ст.15).

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.1 ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Положениями п.1 ст.408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2 ст.409 НК РФ).

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

С учетом пп.1, 6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в спорный период (2015-2016гг.) В являлся собственником: 

(номер обезличен)

(номер обезличен) 

(номер обезличен) 

(номер обезличен) 

(номер обезличен)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

В связи с неисполнением требования налогоплательщиком, на основании ст.ст. 31,48 НК РФ Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обращалась в судебный участок (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен (дата обезличена) (номер обезличен)a-(номер обезличен)

Определением от 07.11.2023г. данный судебный приказ был отменен, на основании поступивших от должника возражений (ст. 123.7 КАС РФ). 

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ – 10 251,61 руб., в том числе: 

(номер обезличен) на недоимку за налоговый период 2015 год в сумме 68.00 руб. по сроку уплаты 01.12,2017г., указанная недоимка была взыскана судебным приказом (номер обезличен)а-(номер обезличен)., вынесенным мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебно района (адрес обезличен), возбуждено ИП(номер обезличен) от (дата обезличена) вышеуказанная недоимка погашена налогоплательщиком 31.05.2023г. После отмены судебного приказа было подано исковое заявление в Кстовский городской суд (номер обезличен) от 30.10.2023г, вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме;

Транспортный налог с физических лиц: пени в размере 3 195(номер обезличен)2019г. После отмены судебного приказа было подано исковое заявление в Кстовский городской суд (номер обезличен) от 30.10.2023г., вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме;

(номер обезличен) 19.04.2022г. После отмены судебного приказа было подано исковое заявление в Кстовский городской суд (номер обезличен) от 30.10.2023г., вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме;

(номер обезличен). После отмены судебного приказа было подано исковое заявление в Кстовский городской суд (номер обезличен) от 30.10.2023г., вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме;

- (номер обезличен). После отмены судебного приказа было подано исковое заявление в Кстовский городской суд (номер обезличен) от 30.10.2023г., вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Налог, как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от (дата обезличена) (номер обезличен)-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. 

В силу положений действующего налогового законодательства РФ, налоговый орган имеет право на обращение с административным иском в суд в порядке искового производства в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Из материалов дела следует, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности по налогам с В уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика начисленного налога и пени. В связи с чем инспекцией и было подано заявление о вынесении судебного приказа, затем после его отмены на основании возражений налогоплательщика, предъявлен соответствующий административный иск в суд. Налоговым органом административное исковое заявление о взыскании налога и пени было подано в течение шести месяцев после отмены судебного приказа мирового судьи.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган своевременно принял меры к взысканию образовавшейся задолженности, при этом процессуальный срок на подачу административных исковых заявлений не пропущен.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В нарушение положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено доказательств в подтверждение отсутствия у него задолженности по ЕНС.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к В о взыскании задолженности по ЕНС - удовлетворить.

Взыскать с В, (дата обезличена) года рождения, (номер обезличен). (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен) зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен)А (адрес обезличен), в пользу МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) задолженность: 

- по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 10 (номер обезличен)

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере (номер обезличен) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.В.Заказова