Дело № 5-428/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск13 июня2021года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в том, что он, будучи задержанным за нарушение условий отбывания административного надзора, отказался проследовать в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции для разбирательства, при этомпытался скрыться бегством, вырывался от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Судье пояснил, что действительно был пьян, неприязни к сотрудникам полиции, которые его задержали, у него нет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 том, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению из дежурной части ОМВД о дракеони в 03 часа 30 минут прибыли к 

<

адрес> где между молодыми людьми происходил конфликт, и в ходе выяснения обстоятельств среди молодых людей был выявлен ФИО2, в отношении которого ранее был установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, и от которого они потребовали проследовать в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции для разбирательства, на что ФИО2 ответил отказом, попытался скрыться бегством в 

<

адрес>, а при задержании вырывался от них; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены аналогичные обстоятельства. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГпривлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО2 с 03 часов45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов