Дело № 2-811/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года город Вельск

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Хомовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Е.Б, к С.А.С. о взыскании процентов по договору займа в порядке ответственности по долгам наследодателя, 

у с т а н о в и л:

Н.Е.Б, обратился в суд с иском к С.А.С. о взыскании процентов по договору займа по обязательствам наследодателя А.С.Т. в размере 126000 рублей. 

Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ А.С.Т. взял у него в займы на неопределенный срок 25000 рублей и обязался выплачивать по 2000 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, а далее по 200 руб. в день до полного погашения займа, о чем была выдана расписка. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 126000 руб. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что А.С.Т. умер. Поэтому просит взыскать с наследников задолженность по договору займа в размере 126000 рублей. 

Истец Н.Е.Б, на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от исковых требований не отказывался.

Ответчик С.А.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, иск не признала, подробного пояснения не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается, в том числе, если он являлся индивидуальным предпринимателем. Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ч.1 и ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст.1175 ч.1 и ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.С.Т. взял в долг на неопределенный срок у Н.Е.Б, денежные средства в размере 25000 рублей. Обязался выплачивать до ДД.ММ.ГГГГ проценты по 2000 рублей ежемесячно, в дальнейшем по 200 рублей в день вплоть до полного погашения займа, о чем А.С.Т., выдал расписку (л.д. 5).

Договор займа сторонами заключен в письменной форме, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования о возврате долга Н.Е.Б, к А.С.Т. не предъявлял. В установленные сроки А.С.Т. не исполнял обязательства по договору займа, не выплачивал проценты по договору займа.

Факт написания долгового обязательства и данный договор займа по его безденежности в силу п.1 ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщиком не оспаривается.

Истцом предоставлено в суд доказательство в виде расписки о получении заемщиком суммы займа 25000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что между истцом и А.С.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 25000 рублей с получением процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ А.С.Т. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес> – Югры составлена запись о смерти №. До смерти сумма займа и проценты ФИО1 не возвращены.

Наследником по закону первой очереди после смерти А.С.Т. является его дочь С.А.С.

Согласно материалам наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> С.С.В. №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ наследница обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на права требования на денежные средства, хранящиеся в Подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк и права требования на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк». 

Так же наследником первой очереди является отец – А.Т.Н., который ДД.ММ.ГГГГ был извещен нотариусом об открытии наследства. А.Т.Н. с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство не принял.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество А.С.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из прав требований на денежные средства, хранящиеся в Подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах № (остаток на дату смерти 0,00 руб.), № (остаток на дату смерти 0,00 руб.), № (остаток на дату смерти № руб.).

Так же ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество А.С.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из прав требований на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счетах № (остаток на дату смерти 0,00 руб.), № (остаток на дату смерти 0,00 руб.), № (остаток на дату смерти 0,00 руб.), № (остаток на дату смерти 0,09 руб.), 40№ (остаток на дату смерти 0,00 руб.), 40№ (остаток на дату смерти № руб.).

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику С.А.С. составляет 54016 рублей 39 копеек.

Таким образом, С.А.С. отвечает по долгам умершего А.С.Т. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик письменными документами не подтвердил исполнение перед истцом долгового обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, требование истца к С.А.С. законны и обоснованы.

Истцом приведен расчет суммы задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126000 рублей. Из представленного расчета следует, что: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют - 6000 рублей (2000х3), после ДД.ММ.ГГГГ проценты составляли 200 рублей в день, соответственно за период 600 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно сумма задолженности составила 120000 рублей. 

Установленный договором размер процентов не является кабальным, так как, заключая договор, истец действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа по ставке, предусмотренной его условиями, что соответствует закону.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Таким образом, истец, заключая договор займа с условием, включающим обязанность по уплате процентов за пользование займом на вышеприведенных условиях, действуя разумно и добросовестно, должен был самостоятельно оценить степень риска заключения подобного вида договора.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Данные положения так же применимы и к договорам займа.

При этом из абзаца 2 п. 2 указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах суд, установив состав наследственного имущества, в пределах его стоимости удовлетворяет исковые требования в размере 54016 рублей 39 копеек, которые подлежат взысканию со С.А.С., что соответствует положениям ст.1175 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со С.А.С. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 1820 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Н.Е.Б, к С.А.С. о взыскании процентов по договору займа в порядке ответственности по долгам наследодателя – удовлетворить частично.

Взыскать со С.А.С. в пользу Н.Е.Б, задолженность уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54016 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей 48 копеек, всего 55836 рублей 87 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г. Латфуллин