Дело № 2-1806/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Кляпец М.А.,

с участием представителя истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1806/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит: взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за поставку тепловой энергии в размере 58407 рублей 71 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1952 рубля 23 копейки, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ФИО2 является собственником 2/3 доли в праве собственности на нежилой дом № 7/2 по 

<

адрес> в г. Красноярске. Ответчик, пользуясь предоставляемыми истцом услугами по теплоснабжению по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

адрес>, д. 7/2, кв. 2, в нарушение ст. 309, 310, 544 ГК РФ, 157 ЖК РФ, не исполняла предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у неё образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. 

В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом – судебным извещением. В материалах дела имеется возврат почтового конверта за истечением срока хранения. Причины неявки суду не известны. 

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд нашёл исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом № 7 по ул. Сеченова, в г. Красноярске, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра объектов недвижимого имущества. 

Ответчику открыт лицевой счёт № 

<

***>. При этом ФИО2, пользуясь предоставляемыми истцом услугами по снабжению тепловой энергией в доме № 7/2 по 

<

адрес> в г. Красноярске, оплату за оказанные истцом услуги не производила, в связи с чем за нею образовалась задолженность в размере 58407 рублей 71 копейки, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из финансово-лицевого счёта, а также предоставленным истцом и проверенным судом платёжными документами и расчётом задолженности.

Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказалась от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым. 

С учетом установленных обстоятельств, сумма задолженности в размере 58407 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1952 рубля 23 копейки, уплаченная последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию в размере 58407 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1952 рубля 23 копейки, а всего взыскать: 60359 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз