дело № 2-34/2024

(50RS0050-01-2023-002454-07)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 16 января 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что 21.02.2017 решением Шатурского городского суда в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 328502,20 руб., по соглашению № в сумме 449 443,08 руб. Решение суда вступило в законную силу.

07.08.2023 между ОАО «МАСТ-Банк» и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки прав требований, в том числе и по долговым обязательствам ответчика на сумму 510945,28 руб. До настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена, в связи с чем просит взыскать проценты за период с 28.09.2020 по 28.09.2023 в общем размере 117 555,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3551,11 руб.

Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменных возражениях просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела № истребованного из архива суда следует, что 11.11.2013 между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» № на сумму 490 000 руб. сроком возврата до 13 ноября 2017 года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,90 % годовых. 

27.08.2014 между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» № на сумму 500 000 руб. сроком возврата до 27 августа 2019 года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,00 % годовых.

Решением суда от 21.01.2017 указанные соглашения расторгнуты, с ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № от 11.01.2013 в размере 328 502,20 руб., по Соглашению о кредитовании № от 27.08.2014 в размере 449 443,08 руб. 

В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что на основании указанного решения суда 28.10.2019 Шатурским РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание задолженности.

31.08.2022 исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ№ 229 «Об исполнительном производстве».

07.08.2023 между ОАО «МАСТ-Банк» и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки прав требований, в том числе и по долговым обязательствам ответчика ФИО1 Размер уступленного права составил 510945,28 руб.

О состоявшейся уступки прав и наличии задолженности ФИО1 была надлежащим образом уведомлена, однако действий по погашению задолженности не совершила.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 28.09.2020 по 28.09.2023, истец указывает, что решение суда до настоящего времени не исполнено. 

Согласно представленному расчету истец требует взыскать проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование кредитом за период с 28.09.2020 по 28.09.2023 в общем размере 117 555,45 руб. от суммы уступленного основного долга - 510 945,28 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверяя представленный расчет, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежит взысканию с ответчика в размере 3551,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2020 по 28.09.2023 в размере 117 555 (сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 551 (три тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024 г.

Судья З.Г. Богаткова