Дело № 2–898/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Голосовой Е. Ю., 

при секретаре Рощупкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО

«Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени 

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. Протоколом общего собрания домовладельцев по адресу 

<

адрес> выбрано ООО УК «ЖЭУ-22» как способ управления многоквартирным домом. Между ООО «Тверская генерация» и ООО УК «ЖЭУ-22» заключен агентский договор № 90226 от 16 июля 2020 года, по которому ООО «Тверская генерация», согласно п. 2.1.9 обязана производить взыскания задолженности, возникшей с момента начала действия агентского договора, за коммунальные услуги, с потребителей, в т. ч. в судебном порядке. Также, между ООО «Тверская генерация» и ООО «Единый расчетный кассовый центр» заключен субагентский договор № 3-192 от 15 июля 2014 года, согласно которого ООО «Единый расчетный кассовый центр» берет на себя обязательства от имени ООО «Тверская генерация» совершать действия, необходимые для начисления платы за оказанные коммунальные услуги: «горячее водоснабжение», «отопление», «горячее водоснабжение на общедомовые нужды», потребителям, проживающим в объектах жилищного фонда ООО УК «ЖЭУ-22». В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.09.2015 по 30.06.2018 года ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 70067,97 руб. По заявлению ООО «Тверская генерация» мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери 14.09.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 10.06.2019 судебный приказ был отменен. Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, в связи с чем ответчикам начислены пени в размере 18012,73 руб. На основании изложенного просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2015 по 30.06.2018 года в размере 70067,97 руб., пени в период с 01.09.2015 г. по 17.08.2018 г. в размере 18012,73 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 представили письменные возражения в которых пояснили, что более 17 лет не имеют доступа в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире проживает ответчик ФИО3 (ранее ФИО1, ФИО4) с сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Долги за коммунальные услуги, электроэнергию, газ оплачивает ФИО1 Она с дочерью снимает другое жилье. ФИО1 и ФИО2 оплачивают вышеназванную квартиру, так как она предоставлена им по договору социального найма. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 вышеуказанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 ГК РФ).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. (часть 4 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, действующей в период образования задолженности, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании в спорный период ООО «Тверская генерация» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. 

Протоколом общего собрания домовладельцев по адресу 

<

адрес> выбрано ООО УК «ЖЭУ-22» как способ управления многоквартирным домом. 

Между ООО «Тверская генерация» и ООО УК «ЖЭУ-22» заключен агентский договор № 90226 от 16 июля 2014 года, по которому ООО «Тверская генерация», согласно п. 2.1.9 обязана производить взыскания задолженности, возникшей с момента начала действия агентского договора, за коммунальные услуги, с потребителей, в том числе в судебном порядке. 

Между ООО «Тверская генерация» и ООО «Единый расчетный кассовый центр» заключен субагентский договор № 3-192 от 15 июля 2014 года, согласно которого ООО «Единый расчетный кассовый центр» берет на себя обязательства от имени ООО «Тверская генерация» совершать действия, необходимые для начисления платы за оказанные коммунальные услуги: «горячее водоснабжение», «отопление», «горячее водоснабжения на общедомовые нужды», потребителям, проживающим в объектах жилищного фонда ООО УК «ЖЭУ-22».

Согласно выписке из домовой книги в период образования взыскиваемой задолженности ответчики, несовершеннолетний ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что с указанным иском истец обратился после отмены определением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 10.06.2019 г. судебного приказа о взыскании с ответчиков вышеназванной задолженности, пеней.

В подтверждение размера задолженности за оказанные услуги истцом представлен финансовый расчет задолженности по лицевому счету 

<

***> за спорный период, расчет пеней, согласно которым сумма задолженности за период с 01.09.2015 по 30.06.2018 составляет 70067,97 руб., пеней за период с 13.10.2015 по 17.08.2018 составляет 18012,73 руб.

Каких-либо сведений, что жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета материалы дела не содержат, в связи с чем начисление коммунальных платежей должно производиться по тарифу, исходя из количества зарегистрированных лиц.

В обоснование возражений относительно заявленных исковых требований ответчикам ФИО1, ФИО2 представлены свидетельство в отношении ФИО1 о регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> от 24.05.2004, свидетельство о регистрации по месту пребывания в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> от 04.03.2004. А также определение судебной коллегии Тверского областного суда от 26.11.2009 по кассационной жалобе ФИО4 на решение Пролетарского районного суда г. Твери от 29.09.2009, которым постановлено ФИО1 и ФИО2 вселить в 

<

адрес>, которым данное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Также представлен ответ на обращение ФИО1 Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 06.06.2019, согласно которому в Пролетарском районном отделе судебных приставов г. Твери на исполнении находилось сводное исполнительное производство № в состав которого входят исполнительные производства: № от 01.08.2016, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери по делу № 2-110/2016 от 26.04.2016, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в сумме 22526,41 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 

<

адрес>, взыскатель: Общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", адрес: 170015 Россия, 

<

...>; № от 13.08.2016, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери по делу № 2-269/2016 от 02.07.2016, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в сумме 27015,38 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

адрес>, взыскатель: УФК по Тверской области (МКУ «УМЖФ» л/с 04363РО8350), адрес: 170034, Россия, 

<

...>; № от 12.01.2018, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери по делу № 2-1092/2017 от 23.10.2017, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в сумме 30897,64 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

адрес>, взыскатель: ООО УК "ЖЭУ-22", адрес: 170001, Россия, 

<

...>; № от 25.01.2019, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери по делу № 2-1311/2018 от 14.09.2018, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в сумме 88080,70 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

адрес>, взыскатель: Общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", адрес: 170015, Россия, 

<

...>.

Судом установлено, что за спорный период за ответчиками имелась задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 70067,97 рублей, в настоящее время остаток задолженности за спорный период составляет 70067,97 рублей.

Представленные расчеты задолженности за отопление и горячее водоснабжение за спорный период, пеней ответчиками по существу и арифметически не оспорен, проверен судом, не противоречит материалам дела и действовавшим в спорный период нормам и правилам, регулирующим, порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, порядок расчета пеней.

Несоразмерности размера пеней последствиям нарушенного обязательства, обстоятельств для применения ст. 333 ГК РФ, в настоящем случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, не установлено, взыскание судом пени в указанном размере обеспечит соблюдение баланса между применяемой к ответчикам как к нарушителям мерой ответственности и наступившими у истца негативными последствиями.

Положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закреплены принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление доказательств, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Указанные требования закона, относящиеся к доказыванию, в том числе предмет и бремя доказывания, а также ст. 327 – 1 ГПК РФ судом лицам, участвующим в деле, разъяснялись, поэтому при принятии решения суд оценивает те доказательства, которые стороны представили для оценки в судебное заседание.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факты того, что ответчики состояли на регистрационном учете в спорный период оказания истцом коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, наличие и размер задолженности за спорный период подтверждены документально и ответчиками не опровергнуты. Требования ст. 56 ГПК РФ, ответчикам были разъяснены. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги, пени за период с 01.09.2015 по 30.06.2018 в размере 70067,97 рублей, пени за период с 17.08.2018 по 30.0 6.2018 в размере 18012,73, всего в размере 88080,70 рублей. 

Доводы ответчиков ФИО1, ФИО2, изложенные в письменных возражениях о том, что не проживают в квартире №, расположенной в 

<

адрес> длительное время, не имеют доступа в вышеназванную квартиру за период образования взыскиваемой задолженности не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в том числе поскольку доказательств того, что ответчики оплачивали какой – либо иной организации коммунальные платежи за рассматриваемый период либо обращались в установленном порядке к истцу за перерасчетом в связи с не проживанием на данной жилой площади не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По смыслу указанных положений, если ответчики являются долевыми должниками, то и судебные расходы подлежат возмещению в долевом порядке.

На основании изложенного, с учетом особенностей материального правоотношения сторон, размера удовлетворенных требований, исходя из того, что при подаче иска истцом не была уплачена госпошлина, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 2842,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ООО «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Тверская генерация» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.06.2018 в размере 70067,97 рублей, пени за период с 01.09.2015 по 17.08.2018 г. в размере 18012,73 рублей, а всего 88080,70 (восемьдесят восемь тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 2842 рубля 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Голосова