Дело № 2-48/2021

УИД 45RS0005-01-2021-000077-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 17 марта 2021 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю., 

при секретаре Кривошеевой Т.М., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61015 руб. 92 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 030 руб. 48 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что 03.04.2019 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 52000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 19.90% годовых. В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (п. 3.2 Общих условий кредитования). В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В период времени с 03.04.2019 года заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Последний платеж по кредиту был совершен 25.11.2020 года. В соответствии с п.4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита. В обеспечении возврата кредита с ФИО2 заключен договор поручительства от 03.04.2019 года. Поручитель в случае невыполнения заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, обязался погасить платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика (п.п.2.1, 2.2., 2.3. Договора поручительства). В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства, при несвоевременном или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 03.04.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по договору № от 03.04.2019 года, по состоянию на 19.01.2021 года, в размере 61015 руб. 92 коп., из которых: задолженность по кредиту – 49 907 руб. 39 коп., задолженность по процентам – 10 339 руб. 48 коп., неустойки 769 руб. 05 коп., а так же в счет возврата государственной пошлины 2 030 руб. 48 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, оповещены о слушании дела своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки в суд сообщений не поступало, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, а так же и представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2019 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на цели личного потребления, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 52000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 19.90% годовых, платежная дата 25 числа месяца. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (л.д.6). 

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен с содержанием Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. 

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату(л.д.7-9). 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.3 Общих условий кредитования). 

В соответствии с п. 3.4. Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п.4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, что подтверждается историей операций по кредитному договору от 03.04.2019 года № за период с 03.04.2019 года по 19.01.2021 года (л.д.19-20).

В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 нарушались предусмотренные графиком платежей сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается историей погашения по договору от 03.04.2019 года № за период с 25.04.2019 года по 25.11.2020 года, расчетом задолженности по состоянию на 19.01.2021 года.( л.д.13-18)

В соответствии с историей операций по кредитному договору от 03.04.2019 года № за период с 03.04.2019 года по 19.01.2021 года, последний платеж ответчиком ФИО1 был внесен 25.11.2020 года. 

Требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора были направлены ответчикам ФИО1, ФИО2 17.12.2020 года, срок уплаты установлен до 

<

дата>, но в досудебном порядке требования истца исполнены не были (л.д.23-24).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от 03.04.2019 года № заключенному между истцом и ответчиком ФИО1 по состоянию на 19.01.2021 года сумма задолженности составила 61015 руб. 92 коп., из которых: задолженность по кредиту – 49 907 руб. 39 коп., задолженность по процентам – 10 339 руб. 48 коп., неустойки 769 руб. 05 коп (л.д.12).

Учитывая установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

Кроме того, в обеспечении возврата кредита с ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства от 03.04.2019 года. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2., 2.3. Договора поручительства - Поручитель в случае невыполнения заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, обязался погасить платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика (л.д.10-11). 

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства, при несвоевременном или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривалась, произведена в соответствии с условиями кредитного договора и не вызывает у суда сомнений. Доказательств полного погашения задолженности до настоящего времени, ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, размер уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.04.2019 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по договору № от 03.04.2019 года по состоянию на 19.01.2021 года в размере 61015( шестьдесят одна тысяча пятнадцать) руб. 92 коп., из которых: задолженность по кредиту – 49 907 руб. 39 коп., задолженность по процентам – 10 339 руб. 48 коп., неустойки 769руб.05коп., 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлине при подаче искового заявления в сумме 2030(две тысячи тридцать)руб. 48 коп.

Ответчики вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Звериноголовский районный суд Курганский области.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова