Дело № 5-822/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 04 мая 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего малолетнего ребёнка рождения 2011 года, учредителя 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 

02 мая 2017 года в 18 часов 58 минут, находясь в общественном месте у дома 48 по ул. Новороссийской в Санкт-Петербурге, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что слишком агрессивно управлял автомашиной, желая продемонстрировать своему другу ФИО4, который находился вместе с ним в автомашине, мастерство быстрого вождения, вследствие чего был остановлен и задержан сотрудникам полиции. Также ФИО1 пояснил, что в Санкт-Петербург приехал в целях туристической путёвки, остановился в гостинице, машина, которой он управлял, была арендована в ООО «Эргосистемы» несколько месяцев назад. Также ФИО1 пояснил, что сделал для себя надлежащие выводы, впредь подобного поведения не допустит. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 04 мая 2017 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 мая 2017 /л.д. 4/,

- протоколом АЗ № об административном задержании от 02 мая 2017 /л.д. 7/, - рапортами, согласно которым 02 мая 2017 года в 17 часов 58 минут был задержан и доставлен в дежурную часть 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО1, который находясь в общественном месте у дома 48 по ул. Новороссийской в Санкт-Петербурге, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан /л.д. 5,6/, 

- объяснениями ФИО5, согласно которым 02 мая 2017 года около 17 часов 52 минут находясь у 

<

...> в Санкт-Петербурге увидел двух неизвестных мужчин, которые выражались грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания не реагировали, после чего подъехали сотрудники полиции /л.д. 8/,

- объяснениями ФИО6, согласно которым 02 мая 2017 года около 17 часов 52 минут находясь у 

<

...> в Санкт-Петербурге, он увидел двух неизвестных мужчин, которые выражались грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания не реагировали, после чего подъехали сотрудники полиции /л.д. 9/,

- сведениями ИЦ /л.д. 13-18/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, поэтому расцениваются судом как достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, наличие малолетнего ребёнка, его имущественное положение. 

Смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и наказание в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел. 

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания – с 19 часов 35 минут 02 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.М. Кузнецова