18RS0013-01-2020-000410-25

Дело № 2-1017/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., 

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,

с участием:

- помощника прокурора Завьяловского района УР – Ратниковой А.Н.,

- истца ФИО1,

- ответчика ФИО2,

- третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>1 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>1, на основании договора дарения от 25.09.2017 года. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые выехали из данной квартиры вместе с матерью ФИО2, забрав часть своих вещей, по указанному адресу в настоящее время не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, действующая за несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на сегодняшний день ей негде зарегистрировать детей. Ответчик не оспаривает факт того что она не является членом семьи истца, подтверждает что выехала вместе с несовершеннолетними детьми из квартиры истца в ноябре 2019 года.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования обоснованными. Также указал, что он снялся с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>1. Жилье по указанному адресу принадлежит его матери, которая является по делу истцом. В настоящее время проживает совместно с матерью.

Выслушав доводы истца, ответчика, третьего лица, мнение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от 25.09.2017 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>1. (государственная регистрация права собственности на квартиру № № от 05.10.2017 года).

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, в качестве члена семьи ФИО3 по указанному адресу были зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО4 и ФИО5, являющиеся дочерьми ФИО3

В настоящее время ответчики из жилого дома истца выехали вместе со своей матерью ФИО2, членами семьи истца не являются. Никаких соглашений по пользованию жилым помещением между сторонами не заключалось. Кроме того, ФИО3, являющийся отцом несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 также снялся с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>1.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании объяснений истца, ответчика, а также третьего лица, представленными истцом письменными доказательствами.

Правоотношения между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, регулируются гражданским и жилищным законодательством.

Анализируя доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства, суд исходит из следующего.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и на основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Положения ст. 31 ЖК РФ предусматривают, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. 

Поэтому наличие факта регистрации ответчиков по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>1, само по себе не свидетельствует о наличии у них права на пользование спорным жилым помещением. 

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Кроме того, при разрешении настоящего спора, суд исходил из того, что членом семьи истца ответчики не являются, принадлежность спорного жилого помещения истцу не оспорена, обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчикам чинятся препятствия во вселении в спорное жилое помещение, не установлены. 

На основании изложенного исковые требования ФИО1 о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчиков утратившим права пользования его жилым помещением, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в его жилом доме также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4, ФИО5 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>1, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.Д. Гущина