УИД 61RS0025-01-2021-000707-58 Дело № 5-338/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021 года ст. Багаевская

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Малый, 22, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Молодежный, 17,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 28 мин. на пер. Малый, 22, 

<

адрес> РО, ФИО1 управлял ТС Тойота ФИО5 г/н № ABH, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался выполнять требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, толкал сотрудников полиции, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об АП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудников ДПС ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В силу ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе, являются защита общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела. 

В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. 

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 28 мин. по пер. Малый, 22, 

<

адрес> РО, инспекторами ДПС был остановлен автомобиль Тойота ФИО5 г/н № ABH по управлением водителя ФИО1, у которого были признаки алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя из полости рта, в связи с чем, ему было предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ Р3003 61 регион для составления административного материала, но он ответил отказом, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, толкал сотрудников полиции, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, установлены и подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об АП, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью на CD-диске, протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, свидетельство о регистрации ТС. 

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что предъявленные сотрудниками полиции требования соответствуют закону, а действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 

Денежное взыскание (штраф) перечислить в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по РО (ГУ МВД России по РО): 

р/с 03№, БИК 016015102, ИНН 

<

***>, 

КПП 616401001, ОКТМО 60605405, КБК 18№ 

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону 

<

адрес>

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Багаевский районный суд 

<

адрес>.

Судья Д.С. Шкуратов