К делу № 2-437/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 25 июля 2019 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Доровских В.И., 

при секретаре Марченко Е.Г.,

с участием

истца ФИО1, 

ответчицы ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что он является собственником 

<

адрес> жилого дома расположенной по 

<

адрес> № в 

<

адрес>. По указанному адресу ответчики по согласию истца были зарегистрированы и вселены. Ответчики до 2012 г. проживали по указанному адресу и выехали в другое место жительства, при этом личных вещей ответчиков в квартире истца нет, пользуются вышеуказанным жилым помещением только с целью регистрации. Ответчики сняться с регистрационного учёта по данному адресу отказываются, в связи с этим, возникли препятствия для истца, ограничивающие его права во владении, пользовании и распоряжением вышеуказанным жилым помещением по его усмотрению. Просит суд прекратить право пользования ответчиками указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учёта. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО3 

Ответчица ФИО2, которая действует в интересах своих несовершеннолетних детей, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, что подтвердил соответствующим письменным заявлением, при этом пояснила суду, что сняться с регистрационного учета не могла из-за отсутствия жилплощади. В настоящее время они приобрели соответствующее жилое помещение, где она в кратчайшие сроки зарегистрируется со своими детьми.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила суду, что она является супругой истца, и подтвердила тот факт, что ответчики с 2012 г. в указанной квартире не проживают, личных вещей ответчиков в квартире нет, пользуются вышеуказанным жилым помещением только с целью регистрации. 

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применятся к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из приведенных выше норм и обстоятельств дела, изложенных истцом, следует, что к возникшим между ним и ответчиками жилищным правоотношениям должны применяться нормы ныне действующего ЖК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, ответчики по делу выехали из вышеуказанного домовладение на другое постоянное место жительства, т.е. не являются временно отсутствующими.

Согласно ст.61 ЖК РФ Признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с Федеральным Законом от 235.06.1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчики никаких предусмотренных законом оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеют.

В настоящее время регистрация ответчиков по делу носит формальный характер.

Учитывая изложенное в своей совокупности суд считает, что право пользования ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 жилым помещением квартирой № жилого дома расположенной по 

<

адрес> № в 

<

адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Прекратить право пользование ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 жилым помещением квартирой № жилого дома расположенной по 

<

адрес> № в 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учёта по указанному адресу в отделе по вопросам миграции ОМВД России в Староминского района.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: