№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дандаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, «АТБ» (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере 581179,44 руб., расходы по оплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора истец выдал ответчику кредит в размере 469779,61 руб. сроком на 120 месяцев, под 15 % годовых. По условиям договора ответчик обязался производить возврат кредита и начисленные проценты. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составляет 679463,72 руб., в том числе: основной долг – 468579,61 руб., проценты по кредиту – 104083,35 руб., неустойка – 106800,76 руб. Банк в одностороннем порядке уменьшил неустойку до 8516,48 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 581179,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9011,79 руб. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме. Также установлено, что ответчик ФИО1 исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов по кредитному договору ненадлежащим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в размере 469779,61 руб. сроком на 120 месяцев, под 15 % годовых. 

В нарушение условий кредитного договора о ежемесячном внесении на текущий банковский счет денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов, ответчик неоднократно допускал просрочки в уплате, денежные средства вносились в недостаточном размере. 

В соответствии с кредитным договором величина ежемесячного платежа предусмотрена сторонами в размере 8516,48 руб., при этом, денежные средства должны вноситься заемщиком по 09-ое число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ. по 100 руб. ежемесячно. 

Как следует из п.8.1 кредитного соглашения заемщик обязуется носить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по кредиту, указанного в Параметрах кредита настоящего документа. Согласно п. 20 заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В нарушении статьи 819 ГК РФ и договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными банком расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, выпиской со счета. 

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 процентов по кредиту в размере - 104083,35 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Кредитным договором, заключенным сторонами (п.п. 12 кредитного договора), предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки из расчета 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка, начисленная Банком, составляет 106800,76 руб., банк уменьшил неустойку до 8516,48 руб.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «АТБ» задолженность по кредитному договору в размере 581179,44 руб., в том числе 468579,61 руб. – задолженность по основному долгу, 104083,35 руб. – проценты, 8516,48 руб. – неустойка. 

Данный размер задолженности подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представила в суд доказательств иного.

Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 9011,79 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 581179,44 руб., в том числе 468579,61 руб. – задолженность по основному долгу, 104083,35 руб. – проценты, 8516,48 руб. – неустойка; расходы по оплате госпошлины – 9011,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019г.