П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Грицык А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

В Ленинский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела при подготовке дела, судья считает, что дело не подсудно Ленинскому районному суду 

<

адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ (2 преступления) - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона.

Уголовным законом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет. При этом данное преступление не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, в силу указанных положений закона, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как видно из обвинительного заключения, все действия по предоставлению документов с целью дальнейшего использования при подготовке документов, необходимых для образования юридического лица, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений, совершены в помещении № цокольного этажа 

<

адрес>., что территориально относится к судебному участку № 

<

адрес>.

Моментом окончания данного преступления является предоставление документа, удостоверяющего личность в орган, уполномоченный на внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Местом совершения указанного преступления является местонахождения инспекции ФНС России, в которую предоставлены соответствующие документы.

С учетом изложенного, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.31-32, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.А. Грицык