Копия 

Дело №1-156/2017

26007464

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска–Лабазанова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника– адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края -ФИО2, действующей на основании ордера № 198 от 26 января 2017 года, удостоверение № 602,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года на Х, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Х имеющего образование Z, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего детей 2001 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого:

- 01 марта 2005 года Октябрьским районным судом г.Красноярска (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.07.2011 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 29.11.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 17 дней;

- 02 октября 2009 года Октябрьским районным судом г.Красноярска (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.07.2011 года) по ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, п.Г ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 01.03.2005 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 25.05.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 5 дней;

- 06 августа 2013 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по п.Б ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69, ст.70 УК РФ (приговор от 02.10.2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 15 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.08.2013 года) к 3 годам лишения свободы, освобожден 04.09.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня,

- содержавшийся под стражей с 18 июня 2016 года, по обвинению в совершении двадцати одного преступления предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ и одного преступления предусмотренного п.«В» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так руководствуясь корыстными побуждениями:

ФИО1 совершил двадцать одну кражу, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище в крупном размере.

Преступления совершены на территории Октябрьского района г.Красноярск при следующих обстоятельствах:

04 января 2016 года около 02 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 108 метров питающего электропровода стоимостью 161 рубль 05 копеек за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 17 393 рубля 40 копеек.

27 января 2016 года около 03 часов ФИО1 пришел к строящемуся объекту, расположенному по Х перелез через забор на территорию вышеуказанного строящегося объекта, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «СтройТехМонтаж», а именно: 60 метров кабеля КГ3*35+1*10, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 49 980 рублей.

31 января 2016 года около 02 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 120 метров провода электроснабжения марки ПВ 1*35 стоимостью 161 рубль 05 копеек за один погонный метр на общую сумму 19 326 рублей, 84 метра кабеля подвального освещения марки ВВГнг 3*2,5 по цене 35 рублей 90 копеек на общую сумму 3015 рублей 60 копеек, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 22 341 рубль 60 копеек.

04 февраля 2016 года около 06 часов ФИО1 пришел к строящемуся объекту, расположенному по Х перелез через забор на территорию вышеуказанного строящегося объекта, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Строительное управление 208», а именно: 80 метров кабеля КГХЛ 4*70 стоимостью 1 414 рублей 95 копеек за один погонный метр на общую сумму 113 196 рублей, и 110 метров кабеля КГХЛ 3*95+1*35 стоимостью 1 689 рублей 52 копейки за один погонный метр общей стоимостью 185 847 рублей 20 копеек, причинив потерпевшей организации крупный материальный ущерб на общую сумму 299 043 рубля 20 копеек.

10 февраля 2016 года около 02 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 140 метров провода электроснабжения марки ПВ 1*50 стоимостью 235 рублей 59 копеек за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 32 982 рубля 60 копеек.

07 марта 2016 года около 02 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 150 метров провода электроснабжения марки ПВ 1*50 стоимостью 235 рублей 59 копеек за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 35 338 рублей 50 копеек.

18 марта 2016 года около 23 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 120 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*50) стоимостью 235 рублей 59 копеек за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 28 270 рублей 80 копеек.

23 марта 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 320 метров провода электроснабжения марки ПВ 1*35 стоимостью 189 рублей 17 копеек за один погонный метр на общую сумму 60 534 рубля 40 копеек, и 72 метра кабеля подвального освещения марки ВВГ 3*1,5 стоимостью 22 рубля 93 копейки за один погонный метр на общую сумму 1 650 рублей 96 копеек, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 62 185 рублей 36 копеек.

28 марта 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 125 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*50) стоимостью 217 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 27 125 рублей.

27 апреля 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 220 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*50) стоимостью 217 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 47 740 рублей.

30 апреля 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 84 метра провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*50) стоимостью 217 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 18 228 рублей.

08 мая 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 120 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*35) стоимостью 180 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 21 600 рублей.

10 мая 2016 года около 01 часа ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 140 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*35) стоимостью 180 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 25 200 рублей.

11 мая 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 120 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*35) стоимостью 180 рублей 40 копеек за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 21 648 рублей.

15 мая 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 36 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*50) стоимостью 217 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 7 812 рублей.

17 мая 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 112 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*35) стоимостью 180 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 20 160 рублей.

24 мая 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 80 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*50) стоимостью 217 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму17 360 рублей.

28 мая 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 120 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*35) стоимостью 189 рублей 17 копеек за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 22 700 рублей 40 копеек.

03 июня 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 64 метра провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*50) стоимостью 217 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 13 888 рублей.

06 июня 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 196 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*35) стоимостью 189 рублей 17 копеек за один погонный метр на общую сумму 37 077 рублей 32 копейки, и 72 метра кабеля подвального освещения марки ВВГнг3*1,5 стоимостью 22 рубля 93 копейки за один погонный метр на общую сумму 1 650 рублей 96 копеек, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 38 728 рублей 28 копеек.

15 июня 2016 года около 03 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 50 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*35) стоимостью 180 рублей за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

18 июня 2016 года около 02 часов ФИО1 прошел к помещению подвала Х, где имевшейся при нем дюралевой трубкой открыл замок и прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», а именно: 60 метров провода электроснабжения марки ПВ-3 (1*35) стоимостью 180 рублей 40 копеек за один погонный метр, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на общую сумму 10 824 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по обстоятельствам совершения:

- двадцати одной кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение (ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» - 04.01.2016г., 31.01.2016г., 10.02.2016г., 07.03.2016г., 18.03.2016г., 23.03.2017г., 28.03.2016г., 27.04.2016г., 30.04.2016г., 08.05.2016г., 10.05.2016г., 11.05.2016г., 15.05.2016г., 17.05.2016г., 24.05.2016г., 28.05.2016г., 03.06.2017г., 06.06.2016г., 15.06.2016г., 18.06.2016г.; ООО «СтройТехМонтаж» - 27.01.2016г.);

- одной кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере (ООО «Строительное управление 208» - 04.02.2016г.).

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД или КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемыми в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуются с удовлетворительной, стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, состояние здоровья, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, явки с повинной: ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» - 04.01.2016г., 31.01.2016г., 10.02.2016г., 07.03.2016г., 18.03.2016г., 23.03.2017г., 28.03.2016г., 27.04.2016г., 30.04.2016г., 08.05.2016г., 10.05.2016г., 11.05.2016г., 15.05.2016г., 17.05.2016г., 24.05.2016г., 28.05.2016г., 03.06.2017г., 06.06.2016г., 15.06.2016г., 18.06.2016г.; ООО «СтройТехМонтаж» - 27.01.2016г.; ООО «Строительное управление 208» - 04.02.2016г.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу положений п.А ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, применительно к совершению преступлений, предусмотренных п.«В» ч.3 ст.158 УК РФ у ФИО1, признается опасным, что также исключает и применение положений ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие на него предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение его целей.

Соответственно в силу положений ст.58 УК РФ наказание осужденному ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, а также всех обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать дополнительного вида наказания.

Также суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд на основании п.«В» ч.7 ст.79 УК РФ полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 ноября 2013 года в отношении ФИО1, а окончательное наказание определить в том числе и по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданские иски ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» на сумму 515 640 рублей 98 копеек, ООО «СтройТехМонтаж» на сумму 49 980 рублей, ООО «Строительное управление 208» на сумму 272 043 рублей 20 копеек на основании ст.1064 ГК РФ, с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении двадцати одного преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления предусмотренного п.«В» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 года за каждое из 21 преступлений;

- п. «В» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 2 года 7 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить 5 (пять) лет лишения свободы.

Отменив в силу п.В ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 15 ноября 2013 года, окончательно по совокупности приговоров в силу положений ст.70 УК РФ назначить к отбытию 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 13 марта 2017 года с зачетом времени содержания под стражей за период с 18 июня 2016 года по 12 марта 2017 года включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-1 г.Красноярска – оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» 515640 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, ООО «СтройТехМонтаж» 49 980 (сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, ООО «Строительное управление 208» 272 043 (двести семьдесят две тысячи сорок три) рубля 20 (двадцать) копеек.

Вещественные доказательства:

- конверты с микрочастицами, окурками, фрагментами проводов, замками, кусачки, трубка, канцелярский нож, сумка с проводами – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитников.

Председательствующий (подпись): 

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко