Дело № 2-190/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 29 апреля 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,

при секретаре Баранниковой А.Н., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «ВСК» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2019 года в Хохольский районный суд Воронежской области обратился истец САО «ВСК» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 211368,38 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5313,68 рублей.

В обосновании исковых требований Истцом указано, что 08.12.2015 между ФИО4 и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства КИА Сид, г.р.з. №, страховой полис №. Страховая сумма ро полису составила 408500 рублей. Срок действия полиса с 10.12.2015 по 09.12.2016.

В период действия договора, 23 мая 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в т.ч. автомобиля ФИО4 и автомобиля ВАЗ 2110, г.р.з № под управлением собственника ФИО1.

Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО1, в отношении которого составлен соответствующий административный материал.

Страховая компания «ВСК», в порядке исполнения своих обязательств по договору страхования возместило ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 209368,38 руб. и сумму за услуги эвакуатора в размере 2000 рублей, что подтверждается надлежащими документами, приобщёнными к материалам дела.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности ФИО3 дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал, представив соответствующее письменное заявление. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца, подлежащими удовлетворению, т.к. находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела (л.д. 3-48). 

Согласно положений ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» денежную сумму в размере 211368,38 руб., в счет возмещения вреда и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5313,68 рублей, а всего на общую сумму 216682,06 рублей ( Двести шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 06 коп.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.