административное дело № 2а-9276/2017

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 07 декабря 2017 года 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., 

при секретаре Поповой О.В., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Коникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединено 3 месяца по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец просит суд установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, в период отбытия наказания признан злостным нарушитель установленного порядка отбывания наказания, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1 полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласен. Просил снизить количество явок в ОВД. 

Прокурор Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за тяжкое преступление, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, освобождается в связи с отбытием срока наказания, оснований для снижения количество явок не усматривает. 

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединено 3 месяца по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-11). 

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно: за период отбывания наказания допусти 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, одну профилактическую беседу проведенную начальником учреждения. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. На меры воспитательного воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает, отношение к труду отрицательное (л.д. 6-7). 

В соответствии с ч.1,3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. 

Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2

С учетом характеристики личности ФИО2, степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока административного надзора; 

запретить выезд за пределы избранного места жительства без согласия с органами внутренних дел; 

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА «07» декабря 2017года

Подлинный документ находится в деле № 2а-9276/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.ФИО3

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________