Дело № 1-44/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 23 ноября 2017 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора Немецкого национального района Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Жилова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Остапенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного акта, получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО2 находился на участке местности, расположенном в 3 километрах севернее здания № по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, и осознавая, что за приобретение наркотических средств наступает уголовная ответственность. ФИО2, тут же, то есть около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на участке местности, расположенном в 3 километрах севернее здания № по 

<

адрес>, незаконно приобрел, то есть руками нарвал в пакет из полимерного материала, имеющийся при нем, листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, без цели сбыта для личного употребления, являющиеся наркотическом средством - марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 18 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержат наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, после чего проследовал в автомобиль марки «Mitsubishi ASX», государственный регистрационный знак №. Находясь в салоне автомобиля, увидев сотрудников полиции МО МВД России «Славгородский», около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ выбросил из автомобиля, имеющийся у него при себе пакет с листьями и верхушечными частями дикорастущих растений конопли, являющихся наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии не менее 18 граммов. В результате проведенного мероприятия из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное ФИО2 наркотическое средство марихуана массой 18 граммов, что является значительным размером, не имевшим специального разрешения на приобретение, наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме. 

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим, совершение им преступления впервые, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, материальное положение и состав семьи подсудимого, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, суд расценивает и признает как явку с повинной. Все вышеизложенные обстоятельства, суд расценивает и признает, как смягчающие ответственность в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу судом, не установлено.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также по месту работы подсудимый характеризуется положительно.

В связи, с вышеизложенным наказание подсудимому подлежит назначению с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода, суд находит возможным, назначить наказание подсудимому в виде штрафа, в размерах, предусмотренных санкцией данной статьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 18 граммов, полимерный пакет и содержимым: бумажный конверт пробный чистый, бумажный конверт со смывом правой руки, бумажный конверт со смывом левой руки, бумажный конверт со срезами с правой руки, бумажный конверт со срезами левой руки - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. 

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья: К.Н. Комашко