дело №а-510/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Угрюмовой Е.А.,

с участием прокурора Сковородинского района Непрынцева Ю.Б.,

представителя административного истца – ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО2 ФИО11 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сковородинскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО11 о продлении срока административного надзора. В обосноснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден 26.01.2010 года Сковородинским районным судом Амурской области, по ч. 4 ст. 166, ч.2 ст.167 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 07 октября 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытии срока наказания. Решением Белогорского городского суда амурской области от 24 июня 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; запрет пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. За время нахождения под административным надзором гр. ФИО2, зарекомендовал себя посредственно, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает. Согласно характеристики, предоставленной участковым уполномоченным полиции ПП «Талданский» лейтенанта полиции ФИО3, следует, что ФИО2 фактически проживает в 

<

адрес> со своей женой ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её малолетним ребенком. Женат, на иждивении детей не имеет. Работает в должности монтера пути в ОАО РЖД ПЧ-13. По месту жительства характеризуется посредственно. Употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения вспыльчив, агрессивен. По данным ОМВД России по Сковородинскому району не однократно в течении 2018 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. В период нахождения под административным надзором гр. ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.01.2018 года постановлением вынесенным УУП ГУУП и ПДН ПП«Талданский» ОМВД России по Сковородинскому району младшимлейтенантом полиции A3. ФИО3 A3, по делу об административномправонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление вобщественных местах в состоянии опьянения», ФИО2 признанвиновным в совершении административного правонарушения и подвергнутнаказанию в виде административного штрафа в сумме 520 (пятьсот двадцать)рублей. 22.05.2018 года постановлением вынесенным начальником ПП«Талданский» ОМВД России по Сковородинскому району майором полицииФИО4 по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей. Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 - 272 КАС РФ, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 26 июня 2020 года, сохранив при этом ранее установленные ограничения и обязанности.

В судебном заседании, представитель административного истца ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности уточнила административные исковые требования и просила суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 11 апреля 2020 года, сохранив при этом ранее установленные ограничения и обязанности.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснил, что действительно в отношении него установлен административный надзор и он дважды привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Обязуется в дальнейшем не употреблять спиртного, просит суд не продлевать срок административного надзора.

Прокурор Сковородинского района, считает, что требования ОМВД России по Сковородинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению, по основаниям, указанным в административном иске.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 26 января 2010 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 166, ч.2 ст.167 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 07 октября 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытии срока наказания. 

Решением Белогорского городского суда амурской области от 24 июня 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; запрет пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

При этом срок административного надзора, установленный указанным судебным решением в отношении ФИО2, исчислялся со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а именно с 11 октября 2016 года. 

В соответствии с часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 6 названного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7 закона).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что находясь под административным надзором, ФИО2 допускал неоднократные нарушения возложенных административных ограничений.

После установления административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от 31.01.2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 520 (пятьсот двадцать) рублей. Постановлением от 22.05.2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, что соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО2 ФИО11 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ФИО11 административный надзор, установленный решением Белогорского городского суда Амурской области от 24 июня 2016 года, сроком на 6 (шесть) месяцев до 11 апреля 2020 года, сохранив при этом ранее установленные ограничения и обязанности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ю. Петрашко