Дело № 1 – 36/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сыктывкар 11 февраля 2019 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г., 

при секретаре Заведеевой В.Ю., 

государственного обвинителя Шабалиной О.А., 

обвиняемого Бахтина В.Н., 

защитника адвоката Шуракова В.Л., 

потерпевшей П1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Бахтина В.Н., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтин В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** Бахтин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил ... рублей, принадлежащие П1 Незаконно завладев похищенным, Бахтин В.Н. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. 

В ходе досудебного производства по уголовному делу, а также в судебном заседании потерпевшей П1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бахтина В.Н. в связи с примирением. Потерпевшая показала, что Бахтин В.Н. ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, извинился, претензий к Бахтину В.Н. она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. 

Бахтин В.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, ущерб возместил, согласен на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшей. 

Защитник адвокат Шураков В.Л. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания. 

Рассмотрев заявление потерпевшей, заявление подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

Судом установлено, что Бахтин В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, ущерб возместил, причиненный вред загладил. Потерпевшая претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей П1 и прекратить уголовное дело в отношении Бахтина В.Н. в связи с примирением с потерпевшей. 

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Бахтина В.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья – ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва