РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец 20 ноября 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы и назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости с ***, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы с *** по ***, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ***.

Определением суда от 30 октября 2017 года привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Барс».

Истец ФИО1 иск свой поддержал, пояснив, что работал в качестве водителя битумовоза в ....... ДПМК. Отсутствие кодировки в данных персонифицированного учета и неправильное указание должности в трудовой книжке не должно влиять на его пенсионные права. Формированием и передачей данных персонифицированного учета в пенсионный орган, оформлением трудовых книжек занимался работодатель, и нет его вины в неполноте переданных данных. Его стаж подтверждается показаниями свидетелей, Уставами предприятия, их правопреемников о деятельности по развитию, ремонту дорог, справками о начисленной заработной плате, приказами по предприятию об объявлении выходных дней рабочими. В архив документы не сдавались, в этом тоже нет его вины. Это дает право ему подтверждать свой специальный стаж показаниями свидетелей. Просит иск удовлетворить, включив указанные периоды в страховой стаж, признав его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ***, и обязав ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ***.

Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что специальный стаж документально не подтвержден, т.е. работодатель не подтвердил работу истца по льготной профессии. Специальный стаж не может подтверждаться показаниями свидетелей. Просит отказать в иске ФИО1

Представитель третьего лица ООО «Барс» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель С.П.В. пояснила, что с *** года работала в ....... ДПМК, а истец с *** по *** годы работал водителем битумовоза. При ликвидации предприятия документы в архив не были сданы. Истец работая водителем битумовоза совершал по два рейса в день по маршруту Городец – Кстово. Истец имел 1 класс водителя, что позволяло ему работать с особым грузом, перевозить битум. 

Свидетель П.Г.А. пояснила, что работала с *** года в ....... ДПМК штукатуром, затем диспетчером, мастером, истец работал водителем на автомашине марки *, затем на битумовозе. На предприятии 2 автомашины перевозили битум. Предприятие занималось строительством, обслуживанием дорог. 

Свидетель Р.В.В. пояснил, что работал в ....... ДПМК с ....... по ....... годы ......., истец – водителем битумовоза. Классность водителя позволяла истцу работать на перевозке битума. 

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 27 ч.1 п.п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

На основании пункта 2 статьи 27 названного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством России.

В силу ст.30 ч.1 п.2 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 1 п. п. "б" Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в пункте "а" указаны асфальтобетонщики (асфальтировщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронатор, форсунщики) работа в данных должностях предусматривается в организациях указанных в разделе XXIX: строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в соответствии с позицией № 2290000а-11141 раздела 27 разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы асфальтобетонщики, асфальтобетонщики - варильщики, машинисты смесителей асфальтобетона передвижных.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 с *** по *** работал в ....... ДПМК в качестве водителя второго, первого классов. Факт работы истца в качестве водителя подтверждается записью в его трудовой книжке.

Доказательств того, что истец ФИО1 в период работы с *** по *** в ....... ДПМК занимал должности: асфальтобетонщика (асфальтировщика, битумизатора, варильщика, гудронаторщика, оператора, гудронатора, форсунщика), предусмотренные Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 или должности: асфальтобетонщика, асфальтобетонщика - варильщика, машиниста смесителей асфальтобетона передвижных, предусмотренные Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, не представлено. Работа в должности водителя битумовоза не дает право на льготную досрочную пенсию ни по законодательству 1956 года и ни по законодательству 1991 года. 

Документально работодатель истца не подтвердил работу истца по льготной профессии в вышеуказанный период.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поэтому доказательственного значения показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании суд не вправе придать.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы и назначить досрочную пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2017 года

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова