Дело №

Поступило в суд «04» июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«05» июля 2018 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, ссылаясь на то, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет следующие сооружения коммунального хозяйства, находящиеся на территории 

<

адрес>:

- сеть водоотведения от №, протяженностью №, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

- водопроводные сети от № до наружной стены жилого 

<

адрес>, протяженностью № м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

- теплотрасса, проходящая от № № до наружной стены жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью № м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

На основании изложенного заявитель просил суд признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на следующее недвижимое имущество: 

- сеть водоотведения от № протяженностью № м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

- водопроводные сети от № до наружной стены жилого 

<

адрес>, протяженностью № м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

- теплотрасса, проходящая от № до наружной стены жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью №, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

Представитель заявителя Мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ДЗИО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые требования с подлежащими применению нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что заявление Мэрии 

<

адрес> подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 125, пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица. 

В силу ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 1 статьи 40 Устава 

<

адрес>, принятого решением городского совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, мэрия 

<

адрес> входит в структуру органов местного самоуправления 

<

адрес> и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования 

<

адрес> по решению вопросов местного значения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Устава 

<

адрес> одним из полномочий мэрии 

<

адрес> в области управления муниципальной собственностью города в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом 

<

адрес> в порядке, определяемом Советом депутатов 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2.2 Положения о департаменте земельных и имущественных отношений мэрии 

<

адрес>, утвержденного решением Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из основных задач департамента является владение, пользование и распоряжением имуществом, находящимся в собственности 

<

адрес> (за исключением жилищного фонда, водных объектов, лесных участков, резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера), в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, расположенными на территории 

<

адрес>, государственная собственность на которые не разграничена – муниципальным имуществом. На основании второго абзаца п. 1.1 Положения департамент от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии в сфере земельных и имущественных отношений на территории 

<

адрес>.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 290 ГПК РФ право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет следующие сооружения коммунального хозяйства, находящиеся на территории 

<

адрес>:

- сеть водоотведения от №, протяженностью № кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

- водопроводные сети от № до наружной стены жилого 

<

адрес>, протяженностью №., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

- теплотрасса, проходящая от № до наружной стены жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью № м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамента земельных и имущественных отношений мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорные объекты в реестре федерального имущества и в реестре государственной собственности 

<

адрес> не числятся. ( л.д. 15, 16).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что перечисленные объекты недвижимости признаны бесхозяйным имуществом в установленном законом порядке. 

Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанных объектов, суд считает возможным удовлетворить заявление Мэрии 

<

адрес>, поскольку иного способа осуществления правомочий собственника у заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мэрии 

<

адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на следующее недвижимое имущество:

- сеть водоотведения от № протяженностью № м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

- водопроводные сети от № до наружной стены жилого 

<

адрес>, протяженностью № м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

- теплотрасса, проходящая от № до наружной стены жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью № м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - (подпись).

Копия верна.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Кировском районном суде 

<

адрес>.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-