Дело № 2-14/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 13 января 2020 года 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., 

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что по вине ответчика, нарушившим правила дорожного движения, 10.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Solaris (№ под управлением ААА и ВАЗ № под управлением ФИО1, в результате чего, транспортному средству Hyundai Solaris причинены механические повреждения. В рамках лимита договора ОСАГО, заключенного с ответчиком, ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» произвело потерпевшему ААА выплату страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, в пределах лимита. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Приговором суда от 14.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. Просило взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства в размере 400 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании было обеспечено путем видеоконференц-связи, исковые требования признал частично, пояснил, что совершил ДТП на автомобиле ВАЗ-21120, он является виновником ДТП, автомобилем управлял в состоянии опьянения. Не согласен с размером требований, считая, что сумма ущерба должна быть распределена между ним и ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по 200 000 рублей.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьи 387 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают суброгацию - один из видов перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела 10 августа 2018 около 7 часов 05 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № напротив 

<

адрес> выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № под управлением ААА, причинив механические повреждения. 

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21120 БББ, причинены тяжкие телесные повреждения, от которых наступила смерть пострадавшего на месте ДТП.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 14.01.2019 ФИО1 признан виновным по ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу 05.02.2019.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля ВАЗ-21120, государственный номер № на момент ДТП являлся ответчик ФИО1 

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании ООО «Страховое обществе «Сургутнефтегаз» (страховой полис ОСАГО №

Гражданская ответственность ААА застрахована в страховой компании ПАО «Аско-Страхование» (полис ОСАГО №

Согласно п.п. «а» п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

В силу п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае возврата потерпевшему подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) размер страховой выплаты уменьшается на их стоимость.

Как следует из экспертного заключения № 046-002400-18 от 19.11.2018 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris составит 741 556 руб., с учетом износа - 576 211,73 руб., средняя рыночная стоимость транспортного средства (вероятная стоимость, по которой транспортное средство может быть отчуждено на открытом рынке в условиях конкуренции) с учетом округления составляет 499 800 руб., стоимость ликвидных остатков с учетом округления составляет 89 500 руб.

Таким образом, страховая сумма к возмещению потерпевшему при причинении имущественного вреда составила 410 820 руб., включая расходы на услуги нотариуса (499 800 руб. - 89 500 руб. + 520 руб.) 

Проанализировав заключение эксперта, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба в результате повреждения автомобиля Hyundai Solaris, поскольку данное заключение составлено с соблюдением процессуальных требований и сомнений у суда не вызывает. 

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплатило ААА страховое возмещение пределах лимита в размере 400 000 руб. (платежное поручение № 34838 от 21.11.2018 г.).

Довод ФИО1 о том, что сумма ущерба, возмещенная истцом ААА, должна быть распределена между ним и страховой компанией по 200 000 рублей является необоснованной.

В силу п.п. "б" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 400 000 руб.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Приговором Курганского городского суда от 14.01.2019 установлено, что ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, при исследовании в крови ФИО1 был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,17 промилле.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения, к истцу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» перешло право требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ответственному за убытки, возмещенные истцом. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» подлежит взысканию сумма страхового возмещения, выплаченная истцом потерпевшему, в размере 400 000 руб. 

На основании изложенного, исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в порядке регресса 400 000 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 7 200 руб., всего 407 200 (Четыреста семь тысяч двести) руб.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2020.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Столбов И.В.