Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 

<

Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

Номер обезличен> и автомобиля 

<

Номер обезличен>. При обращении в СПАО «

<

данные изъяты>» событие не было признано страховым случаем в виду отсутствия договора (полиса ОСАГО) у виновника ДТП. Просит суд взыскать: стоимость ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 75 144 рубля, стоимость услуг эксперта в размере 5 000 рублей, стоимость отправки телеграммы в размере 512 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 620 рублей.

В судебном заседании истец не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска ответчиком судом ФИО1 разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что признание иска в части взыскания кредитной задолженности закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Поэтому с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию

стоимость ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 75 144 рубля, стоимость услуг эксперта в размере 5 000 рублей, стоимость отправки телеграммы в размере 512 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 620 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 75 144 рубля, стоимость услуг эксперта в размере 5 000 рублей, стоимость отправки телеграммы в размере 512 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 620 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Е.М.Черномырдина