УИД 38RS0035-01-2024-008213-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г. Иркутск 

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Варгас О.В.,

при секретаре Врецной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2025 по иску ФИО5 к администрации г. Иркутска, администрации Ушаковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата умер ФИО2, являвшийся дедушкой истца.

ФИО2 на случай своей смерти совершил завещание, согласно которому все его имущество, в том числе квартира по адресу: Адрес; земельный участок с садовым домом и всеми надворными постройками в Адрес Адрес №; денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя, завещал своему внуку ФИО5

Истец является единственным наследником по закону. Отец истца ФИО3, родителями которого являлись ФИО2 и ФИО4, умер.

После смерти ФИО2 в наследственную массу вошло вышеперечисленное недвижимое имущество, а также денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя наследодателя: № в размере 78 754,60 руб.; № в размере 78 754,60 руб.; № в размере 6 500 долларов; № в размере 10 014,71 руб.

После смерти деда и по настоящее время истец фактически принял наследство, поскольку регулярно производил оплату коммунальных услуг за содержание объектов недвижимости, осуществлял постоянный уход за земельным участком (косил траву, ремонтировал забор), пользовался им для посадок сельскохозяйственных культур (картофель, огурцы, помидоры); осуществлял ремонт в квартире (клеил обои, ремонтировал сантехнику), оплачивал коммунальные услуги.

Кроме того, после смерти наследодателя ФИО2, в соответствии с его волей, истец принял на хранение оригиналы документов на спорные квартиру и земельный участок, а именно: договор передачи-продажи квартиры, заключенный с наследодателем ФИО2; свидетельство о праве собственности на земельный участок, выданное ФИО2

Таким образом, истец нес за свой счет расходы на содержание квартиры и земельного участка, входящих в наследственную массу, предпринимал меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Истец, с учетом изменения исковых требований, просит суд включить в состав наследства ФИО2, Дата г.р., умершего Дата, квартиру по адресу: Адрес; земельный участок общей площадь ........ кв.м. по адресу: Адрес; денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк»: № в размере 78 754,60 руб., № в размере 78 754,60 руб., № в размере 6 500 долларов, эквивалентных 580 091,20 руб. по курсу ЦБ РФ на 05.03.2025, № в размере 10 014,71 руб.; установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2; признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании до объявления перерыва истец ФИО5, его представитель ФИО8 исковые требования с учетом их изменения поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчиков администрации г. Иркутска, администрации Ушаковского муниципального образования в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представители третьих лиц СНТ "Политехник", ПАО "Сбербанк " в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Положениями ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. 

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума от 29 мая 2012 г.N 9) разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 являлись родителями ФИО3, Дата г.р., который, в свою очередь, являлся отцом истца ФИО5

ФИО3 умер Дата, ФИО2 умер Дата.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о регистрации актов гражданского состояния.

При жизни ФИО2 совершено завещание от Дата, удостоверенное нотариусом, которым наследодатель распорядился передать все принадлежащее ему имущество, в том числе: квартиру по адресу: Адрес; земельный участок № с садовым домом и всеми надворными постройками по адресу: Адрес»; денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», внуку ФИО5

Согласно выписке из ЕГРН наследодатель ФИО2 собственником спорной квартиры не значится.

Вместе с тем, из договора № от 21.12.1992, заключенного между администрацией Октябрьского района и ФИО2, следует, что квартира по адресу: Адрес, передана последнему в единоличную собственность.

В указанной квартире наследодатель был зарегистрирован и проживал до момента смерти, что следует из поквартирной карточки ООО «Южное управление ЖКС» от Дата.

Также из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 являлся правообладателем земельного участка № общей площадью 540 кв.м., расположенного в садоводстве «Политехник» по адресу: Адрес. 

При этом на основании свидетельства на право собственности на землю от Дата ФИО2 указанный земельный участок принадлежал на праве единоличной собственности.

Кроме того, согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя на момент смерти (Дата) открыты счета с имеющимися на них денежными средствами: № в сумме 78 754,60 руб., № в сумме 78 754,60 руб., № в сумме 6 500 долларов, № в сумме 10 014,71 руб.

Таким образом, учитывая, что правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости не были оформлены надлежащим образом, квартира, расположенная по адресу: Адрес; земельный участок № с кадастровым номером ........ по адресу: Адрес подлежат включению в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего Дата.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследственного имущества, суд приходит к выводу об их удовлетворении исходя из следующего.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО5 указал, что после смерти дедушки ФИО2 регулярно производил оплату коммунальных услуг за содержание квартиры, осуществлял постоянный уход за земельным участком (косил траву, ремонтировал забор), пользовался им для посадок сельскохозяйственных культур (картофель, огурцы, помидоры); осуществлял ремонт в квартире (клеил обои, ремонтировал сантехнику), тем самым фактически принял наследство.

В обоснование доводов истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг и за содержание спорной квартиры, членская книжка садовода, свидетельствующая об оплате членских и целевых взносов.

Также согласно справке № от Дата ООО «Иркутская процессинговая компания» ФИО5 задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, поставляемые в квартиру по адресу: Адрес, не имеет.

Из справки председателя СНТ «Политехник» от Дата следует, что ФИО5 является членом товарищества и ему принадлежит земельный участок № общей площадью 540 кв.м. Задолженности по взносам и платежам не имеется.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, указанных в п. 36, следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 имущество в виде квартиры по адресу: Адрес; земельного участка № с кадастровым номером ........ по адресу: Адрес; денежных средств, имеющихся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», №, №, №, №, перешло во владение истца ФИО5, который данное наследственное имущество фактически принял, осуществляет правомочия собственника, несет расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

Поскольку, как установлено судом, спорные объекты недвижимости – квартира, расположенная по адресу: Адрес; земельный участок № с кадастровым номером ........ по адресу: Адрес; а также денежные средства, размещенные на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»: №, №, №, № с причитающими процентами, фактически перешли во владение истца ФИО5, суд приходит к выводу о возможности признания за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата, квартиру по адресу: Адрес; земельный участок № с кадастровым номером ........ по адресу: Адрес

Установить факт принятия ФИО5, Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный Адрес Адрес в Адрес Дата, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата.

Признать за ФИО5, Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный Адрес Адрес Адрес Адрес Дата, право собственности на квартиру по адресу: Адрес; земельный участок № с кадастровым номером ........ по адресу: Адрес денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата, в ПАО «Сбербанк»: №, №, №, № с причитающимися процентами, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Варгас

Мотивированный текст решения изготовлен 23.04.2025.