дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... 05 декабря 2024 года 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре Цаллаговой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по состоянию на ... в сумме 356 797,66 руб., включающая задолженность по основному долгу в размере 289 056,70 руб., задолженность по процентам в размере 63 340,05 руб., задолженность по неустойкам 4 400,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 419,94 руб. В обоснование иска указано, что ... Банк заключил с Должником Кредитный договор ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные но нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ... размер задолженности на период с ... по ... составляет 356 797,66 рубля из них: 63 340,05 рублей задолженность по процентам, 289 056,70 рублей задолженность по основному долгу, 4 400,91 рублей задолженность по неустойкам.

Представитель истца ПАО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от 05.12.2024г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положения статьи 811 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела 20.03.2022г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 299 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 34,90 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 условий соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

По данным выписки лицевого счета следует, что ФИО1 не исполняла обязательства по кредитному договору, вследствие чего у нее образовалась задолженность, согласно расчету исковых требований по кредитному договору ... от 20.03.2022г. составившая на 07.10.2024г. в размере 356 797,66 руб. включающая задолженность по основному долгу в размере 289 056,70 руб., задолженность по процентам в размере 63 340,05 руб., задолженность по неустойкам 4 400,91 руб.

Заключительное требование по договору ... от 20.03.2022г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, ответчиком оставлено без внимания. Данные о направлении ответа на указанное предложение отсутствуют.

Между тем, сведения о погашении указанной задолженности ответчиком до настоящего времени отсутствуют, следовательно, заявленный иск является обоснованным.

Исходя из указанных норм закона, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ответчика следует взыскать сумму задолженности в размере 356 797,66 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежных поручений ... от 05.06.2023г. и ... от 06.09.2024г. усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 11 419,94 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт 

<

...> выданного УВД ... РСО-Алания ... код подразделения 152-012) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

***> КПП 997950001) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 356 797,66 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 419,94 рублей, а всего 368 217,60 (триста шестьдесят восемь тысяч двести семнадцать) рублей 60 копеек. 

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Л.К. Байсангурова