Дело № 1-334/2019 

27RS0020-01-2019-002479-93 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 26 декабря 2019 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., 

защитника – адвоката Трещаловой Н.В.,

при секретаре Бутусовой Ю.Е.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

ФИО2 после ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку признает вину, раскаивается в содеянном, активно способствует раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. 

Обвиняемый в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат поддержал ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный преступлением, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасными.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – 11 спилов с пней деревьев породы «ель», 9 спилов с пней дерева породы «лиственница», 1 спил с пня дерева породы «белая береза», 8 фрагментов комлевых частей стволов деревьев породы «лиственница»-уничтожить, бензопила «STIHL MS 361» -вернуть собственнику Свидетель №1, автомобиль марки «УАЗ» гос.рег.знак №-возвращен законному владельцу Свидетель №1, наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом после вступления в законную силу настоящего постановления отменить. 

Меру пресечения в отношении ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Ковальчук