ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Веденский районный суд ЧР

в составе:

председательствующего – ХАВАЕВА И.А.,

при секретаре - ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в 

<

адрес> (далее – Кредитор) к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135413,60 рублей, 

у с т а н о в и л:

кредитор обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135413,60 рублей, мотивируя тем, что между кредитором и ответчиками ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому ответчикам был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей. Кредитор свои обязательства по соглашению выполнил полностью, а ответчики нарушили условия договора и не выполнили своё обязательство и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчиков составляет перед кредитором 135413,60 рублей. 

Извещённый в надлежащем порядке представитель истца в судебное заседание не явился и представил в суд ходатайство, где просит рассмотреть дело без участия их представителя. В случае неявки ответчиков в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Извещённые в надлежащем порядке ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились и причин своей не явки суду не сообщили.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячными платежами. 

В соответствии ст.4 п.4.7 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита. 

Как усматривается, из материалов дела, взятые, на себя обязательства по договору кредитор выполнил в полном объёме, а ответчики уклоняются от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредиту. 

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору банком заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, №, с ФИО6 согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

-2-

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования (уведомление) о досрочном погашении кредита.

Однако по настоящее время ответчиками обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчёту по состоянию на момент обращения в суд кредитора задолженность заёмщиков по кредитному договору составляет:

- сумма просроченного основного долга– 81223,51 рублей; 

- проценты за пользованием кредитом 7247,88 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 43292,62 рублей;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 3649,59 рублей, а всего 135413,60 рублей. 

При таких обстоятельствах суд считает, что иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 и 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4, ФИО5 и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в 

<

адрес> 139321,87 рублей, из них сумма просроченного основного долга– 81223,51 рублей, проценты за пользованием кредитом 7247,88 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 43292,62 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3649,59 рублей и 3908,27 рублей возврат госпошлины. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР.

Председательствующий И.А. Хаваев