<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 апреля 2019 года г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кривинчук Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности водителя рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2019 года в 10 час. 00 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч.2,4,6 ст.264 УК РФ, был остановлен сотрудниками ГИБДД и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. 

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Кроме того, указал, что в содеянном он раскаивается, и просил назначить ему минимально возможное наказание.

Учитывая, что ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, об отложении разбирательства дела не ходатайствует, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его личного признания, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении составленным в отношении ФИО2 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что он 13 апреля 2019 года управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он собственноручно указал: «ехал с танкодрома в часть, отказался потому что спешил», каких-либо замечаний по поводу составления протокола не указал;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в котором указано, что основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: нарушение речи; поведение не соответствующее обстановке, а так же то, что отстранение произведено в присутствии двух понятых – ФИО4 и ФИО5, что подтверждено их подписями и подписью ФИО2;

- актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что ФИО2 был освидетельствован, и в результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено, наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0.0 мг/л, при наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, а так же то, что освидетельствование произведено в присутствии двух понятых – ФИО4 и ФИО5, что подтверждено их подписями и подписью ФИО2;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он, в присутствии двух понятых – ФИО4 и ФИО5, указал что согласен пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом старшего инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6, согласно которому 13 апреля 2019 года при проверке у водителя ФИО2 документов, его поведение не соответствовало обстановке, была нарушена речь, на основании чего ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, с его согласия освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Несмотря на отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения, имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Прибыв в медицинское учреждение, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался и в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 Ко РФ об административных правонарушениях;

- объяснением старшего инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7, в котором изложены аналогичные обстоятельства относительно отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении;

- списком административных правонарушений, совершенных ФИО2;

- письменным объяснением ФИО2, представленным им в суд, согласно которому он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердил, что 13 апреля 2019 года действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как ему было необходимо срочно купить краску. 

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 13 апреля 2019 года в 10 час. 00 мин. возле 

<

адрес>, управляя «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч.2,4,6 ст.264 УК РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность. 

Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 87441 в должности водителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю то, что ранее 28 апреля 2018 года и 14 мая 2018 года он совершал административные правонарушения ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему были назначены наказания в виде административного штрафа, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения, за которое он был подвергнут административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение 6430709765 в ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области или по месту своего жительства, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. 

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Счёт №40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75758000, УИН 18810474190540012862. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Заместитель председателя Магнитогорского 

гарнизонного военного суда С.Б. Рассоха 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>