РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., 

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, действующей на основании доверенности № *** от "ДАТА", 

ответчика ФИО2, её представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № *** от "ДАТА",

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-258/2025 по исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 430697,06 руб., расходы по уплате государственной пошлин в размере 13267,43 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17 декабря 2007 года № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения земельного участка на основании заявки, предоставленной потребителем. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС". Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 354.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. Подпунктом 2 п.31 Правил предоставления коммунальных услуг обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. В силу п.п.36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Инженером-инспектором ООО «Иркутская энергосбытовая компания» произведен осмотр электроустановки по вышеуказанному адресу. По результатам осмотра был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии. В соответствии с данным актом на земельном участке ответчика обнаружено небытовое потребление электроэнергии, а именно: на земельном участке расположены строения с жилыми помещениями (гостевые дома), в отношении которых ответчик заключает договоры найма с гражданами и получает за это плату. В акте осмотра электроустановки указано: «Размещение рекламной продукции в сети Интернет (сайт объявлений «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"»; «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"») о ведении деятельности по сдаче в аренду за плату жилых помещений. В телефонном разговоре потребитель подтвердил ведение данной деятельности.». На основании вышеуказанных данных истцом сделано предположение, что по вышеуказанному адресу ответчиком осуществляется деятельность по сдаче в наём жилых помещений за плату, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, прочие потребители.

Ответчик не известил истца о потреблении электроэнергии не в коммунально-бытовых целях, в связи с чем соответствующие изменения в Договор энергоснабжения внесены не были. ООО «Иркутская энергосбытовая компания» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по вышеуказанному договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте», в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием в приложении, что тариф по электроустановке ответчика изменен на «первая ценовая категория, прочие потребители». Однако ответчик не подписал данный договор.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии за период с "ДАТА" по "ДАТА" в соответствии с показаниями прибора учета по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (прочие потребители), и выставил счет для оплаты на сумму 430 697,06 руб., который не оплачен ответчиком по настоящее время.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1 просила иск удовлетворить. В спорные периоды имело место потребление ответчиком электроэнергии по цене, установленной для прочих потребителей, поскольку осуществлялась коммерческая деятельность. Однако доказательств небытового потребления ответчиком электроэнергии, то есть осуществления им предпринимательской деятельности, не имеется. О наличии таких доказательств истец не может сообщить суду. 

Ответчик ФИО2, представитель ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска ООО «Иркутскэнергосбыт» просили отказать. На земельном участке по адресу: "АДРЕС" расположены два жилых здания – двухэтажный жилой дом и одноэтажный гостевой дом. Гостевой дом построен для проживания гостей семьи и родственников, и всего несколько раз (два-три раза) – до июля 2023 года сдавался в аренду. В 2024 году земельный участок по адресу: "АДРЕС" был разделен, в результате чего образовалось два самостоятельных участка: с жилом двухэтажным домом 97,1 кв.м ("АДРЕС") и одноэтажным жилым домом площадью 36 кв.м. ("АДРЕС"). Истцом к иску приложен Акт осмотра электроустановки от "ДАТА", однако никакого осмотра в этот день по жилому дому не производилось; о наличии такого Акта она (ответчик) не знала. Начисление платы за электроэнергию по коммерческим тарифам неправомерно, поскольку гостевой дом предназначен для проживания семьи, а не для сдачи в аренду; никакой прибыли от сдачи домика в краткосрочный наем ответчик не получала. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что на земельном участке с КН № *** площадью 650 кв.м. по адресу: "АДРЕС" располагался двухэтажный жилой дом с КН № ***, общей площадью 97,1 кв.м. 

Постановлением администрации Байкальского городского поселения № *** от "ДАТА", постановлением № *** от "ДАТА" земельный участок был разделен на два самостоятельных земельных участка площадью по 325 кв.м.: на земельный участок с КН № ***, на земельный участок с КН № ***. 

На земельном участке с КН № *** по адресу: "АДРЕС" расположен двухэтажный жилой дом с КН № ***, общей площадью 97,1 кв.м. ("АДРЕС")

На земельном участке с КН № *** по адресу: "АДРЕС" расположен одноэтажный дом с КН № ***, общей площадью 36,5 кв.м ("АДРЕС"А), 

Также на земельном участке с КН № *** расположено здание с КН № ***, общей площадью 12,7 кв.м ("АДРЕС").

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником вышеуказанных объектов является ФИО2 (№ *** от "ДАТА", № *** от "ДАТА", № *** от "ДАТА", № *** от "ДАТА"). 

Потребителю ФИО2 услуга по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) по адресу: "АДРЕС", КН земельного участка № ***, сетевой организацией ОГУЭП «Облкоммунэнерго» оказана "ДАТА", о чем составлен Акт об осуществлении технологического присоединения. Максимальная мощность потребления – 15 кВт.

На основании Постановления Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам электроснабжения в отношении потребителей.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. № 442, п. 17 "Правил предоставления коммунальных, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем электрической энергии ФИО2 заключен публичный договор № ***, как с бытовым потребителем электрической энергии, тариф «население». По условиям договора ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС"; потребитель ФИО2 производит оплату за потребленную электрическую энергию. 

В соответствии с п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг…» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Для обслуживания объекта по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № ***. 

Как следует из искового заявления, по договору электроснабжения ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет электроснабжение земельного участка по адресу: "АДРЕС" потребителя ФИО2 по тарифу «население», в целях потребления на коммунально-бытовые нужды.

Суду предоставлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № *** от "ДАТА", составленный и подписанный инженером-инспектором Шелеховского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» А.; основания для проведения осмотра – «иное – задание руководства». 

Согласно Акту, выполнен анализ динамики потребления электроэнергии. Указано, что анализ выполнен на основании зафиксированных в программном комплексе ООО «Иркутскэнергосбыт» помесячных сведениях об объеме потребления электроэнергии. Данные объемы определены по показаниям приборов учета либо расчетными способами, предусмотренными законодательством РФ для соответствующих случаев. На участке установлены две капитальные постройки. К графе «Признаки небытового потребления электроэнергии» имеются пояснения – доступ к энергопринимающим устройствам не обеспечен; размещение рекламной продукции в сети Интернет(сайт объявлений «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"») о ведении деятельности по сдаче в аренду за плату жилых помещений (в телефонном разговоре потребитель подтвердил ведение данной деятельности). По итогам осмотра в Акте указано о наличии признаков небытового потребления электрической энергии. Акт не содержит подписи потребителя ФИО2, а также ее пояснений. 

Из Анализа динамики объемов потребления электроэнергии, составленного инженером-инспектором Шелеховского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» А. "ДАТА" видно, что объем потребления составил: в 2020 году – 35649 кВт/ч, в 2021 году – 36928 кВт/ч, в 2022 году – 48550 кВт/ч, в 2023 году – 36344 кВт/ч.

В качестве доказательства небытового потребления электроэнергии истцом предоставлены скрин-шоты объявлений с платформ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», из которых следует, что в краткосрочную аренду сдается жилой дом по адресу: "АДРЕС", площадью 50 кв.м. Дата выставления объявлений в указанных объявлениях не указана. 

На основании данных объявлений в совокупности с объемом ежемесячного потребления электроэнергии по адресу: "АДРЕС" истец полагал, что ФИО2 осуществляет коммерческую деятельность, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами. 

ООО «Иркутскэнергосбыт» произвел перерасчет за потребление потребителем ФИО2 электроэнергии за период с "ДАТА" по "ДАТА" в соответствии с показаниями прибора учета по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (прочие потребители), на сумму 430697,06 руб. Объем потребления составил 121833 кВт/ч. Начислено по первой ценовой категории 601600,70 руб., оплачено потребителем по тарифу «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» 170903,64 руб.

Исходя из положений статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что потребление электроэнергии по объекту, расположенному на земельном участке, принадлежащем ответчику по адресу: "АДРЕС", не является коммунально-бытовым, а характерно осуществлению предпринимательской деятельности в сдачи объекта (гостевого домика) в аренду, в связи с чем применению подлежит иной тариф (коммерческий).

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3, возражая против требований истца, оспаривали приведенные в иске доводы, указывая, что потребление электрической энергии имело бытовой характер; сдача дома (площадью 36,5 кв.м) в аренду носила единичный характер; после июля 2023 года такая деятельность не велась. 

Из выписки из ЕГРИП от "ДАТА" следует, что ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя "ДАТА", прекратила свою деятельность в качестве ИП "ДАТА".

С целью установления юридически значимых обстоятельств по делу судом истцу ООО «Иркутскэнергосбыт» было разъяснено, что на нем лежит обязанность по доказыванию основания заявленного иска, в том числе: доказательства того, что имело место небытовое потребление ответчиком электроэнергии, что потребленная гражданином электроэнергия использовалась на осуществление экономической (предпринимательской) деятельности (факт получения потребителем прибыли от своей деятельности); период данной деятельности; в том числе Акт осмотра электроустановки, составленный с участием потребителя (его представителя).

Вместе с тем, доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения предпринимательской деятельности, в том числе факт получения прибыли от сдачи жилого помещения в аренду, а также оснований для изменения тарифа на коммерческий, в материалы дела не представлено.

В судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, ссылаясь на Акт осмотра от "ДАТА"г. указала, что имеются доказательства сдачи ответчиком ФИО2 жилого дома в аренду, поскольку такие объявления были выставлена на платформах «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Однако факт получения прибыли от такой деятельности не подтвержден; таких доказательств у истца не имеется.

О наличии таких доказательств, месте их нахождения суду не заявлено.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ суд находит, что достаточной информации для вывода о коммерческом потреблении ответчиком электрической энергии по указанному объекту не имеется. 

Установлено, что на момент составления Акта осмотра от "ДАТА" на земельном участке с КН № *** площадью 650 кв.м (впоследствии разделен на два участка) были расположены объекты: двухэтажный жилой дом с КН № *** площадью 97,1 кв.м, и одноэтажный объект – гостевой домик площадью 36,5 кв.м. Акт осмотра земельного участка, жилого дома, гостевого домика, составленного уполномоченным от ООО «Иркутскэнергосбыт» лицом в присутствии собственника ФИО2, и подписанного сторонами, суду не предоставлен. 

В связи с чем выводы истца о ведении ответчиком коммерческой деятельности судом расцениваются как произвольные, данные выводы носят предположительный характер. Поэтому оснований для расчета платы за электроэнергию в отношении ответчика по тарифу «прочие» не имеется.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 59, 60, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что объективных достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электроэнергии в целях осуществления коммерческой деятельности истцом в материалы дела не представлено. Фактически правовая позиция истца основана на данных Акта от "ДАТА" и анализа потребления электроэнергии в спорный период, объявлений о сдаче гостевого домика в аренду, что достоверно не свидетельствует о ведении ответчиком предпринимательской деятельности. Иной вид коммерческой деятельности истцом не заявлен и не подтвержден.

При отсутствии доказательств, достоверно подтверждающих факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, отсутствия доказательств, подтверждающих потребление электрической энергии для деятельности, не связанной с бытовым потреблением, а также отсутствия доказательств небытового потребления, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не являются обоснованными. Иной задолженности, кроме рассчитанной истцом по тарифу «прочие» по доводам искового заявления, у ответчика не имеется.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено, то требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере составляет 13267,43 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 21 марта 2025 года в 16 часов 00 минут. 

Судья: