Изготовлено 31.10.2017 года

дело 2а-3766/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль

27 октября 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 2200 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО. В 2012 году в собственности ответчика находился автомобиль KIAHM. Ответчику направлялось налоговое уведомление со сроком уплаты транспортного налога в срок до 01.11.2013 года, однако транспортный налог налогоплательщиком не уплачен. В связи с неуплатой налога ответчику направлялось требование об уплате налогов до 23.12.2013 года. На момент направления настоящего административного искового заявления в суд обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО поддержала доводы административного искового заявления. Указала, что сроки на обращение в суд с административным исковым заявлением не пропущены.

Иные лица, участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к числу региональных. На территории ЯО действует закон № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области».

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. ст. 2 и 3 Закона ЯО от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области»).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ в редакции Федерального закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ (в редакции по состоянию на 2012 год) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Из представленных МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО в адрес суда сведений следует, что административный ответчик ФИО1 в 2012 году являлся собственником транспортного средства автомобиля KIAHM., с мощностью двигателя 250 л.с.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2012 год. Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области исчислила транспортный налог и направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № № на уплату транспортного налога за 2012 год со сроком уплаты до 01.11.2013 года.

Поскольку в установленный срок до 01.11.2013 года ФИО1 не уплатил транспортный налог, инспекцией в соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ выставлено и направлено заказным письмом требование № 92251, что подтверждается списком заказных писем. В срок, указанный в требовании об уплате налога, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный истец в порядке главы 11.1 КАС РФ в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, обращался в судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов, судебный приказ вынесен 14.04.2017 года. Определением от 28.04.2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога отмене в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. ИФНС России № 5 обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля в установленный законом, а именно 31.07.2017 года.

Суд считает, что срок на обращение с заявлением о взыскании недоимки по налогу не пропущен.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, если такая сумма налога не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение трех лет со дня истечения указанного трехлетнего срока. Срок исполнения требования до 23.12.2013 года. На момент формирования требования № № от 12.11.2013 года в отношении должника был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в том числе по транспортному налогу в сумме 19856,83 руб. Требование № № налогоплательщику было выставлено на 2200 руб., то есть на разницу между общей суммой задолженности 22056,83 руб. и взысканной по судебному приказу суммой 19856,83 руб. Сведения об отмене судебного приказа о взыскании задолженности на сумму 19856,83 руб. поступили в налоговую инспекцию 06.02.2014 года. Налоговая инспекция в установленном порядке не обращалась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 19856,83, указывая, что пропустила установленный срок.

Приложенный к административному иску расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен, соответствует ст. 362 НК РФ. Сведений об оплате транспортного налога материалы дела не содержат, административным ответчиком в суд не представлены.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. С административного ответчика ФИО1 в доход бюджета следует взыскать транспортный налог за 2012 год в сумме 2200 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты госпошлины при подаче подлежащего удовлетворению административного иска, государственная пошлина в размере 400 руб. должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу г

<

адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 2200 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова