Дело №2-226/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 61221 руб.24 коп. В обосновании требований ссылается на то, что решением Еманжелинского городского суда от ДАТА с истца и ответчика солидарно взыскана сумма долга по договору займа в пользу кооператива «Элита». Заемщиком являлся ФИО2, а истец - поручителем. ФИО1. исполнила обязательство в размере 61221 руб.24 коп.

ФИО1 в судебном заседании поддержала требование.

Ответчик ФИО2 с требованием согласен. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом принято признание иска ответчиком. 

Представитель третьего лица КПК «Элита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что решением Еманжелинского городского суда от ДАТА. с истца и ответчика солидарно взыскана сумма долга по договору займа в пользу кооператива «Элита». Заемщиком являлся ФИО2, а истец - поручителем. ФИО1. исполнила обязательство в размере 61221 руб.24 коп.

Судебным приставом - исполнителем ФИО3. возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого являлась задолженность в пользу кооператива «Элита» в том числе и в отношении должника ФИО1

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено исполнением л.д.11.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина оплаченная истцом при подаче иска в размере 2037 руб. и услуги адвоката в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 61221 руб.24 коп. и судебные расходы в размере 3037 руб. Всего: 64258 руб.24 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий